Majlis Panitia Moscow-64

Majlis Panitia Moscow-64
Majlis Panitia Moscow-64

Video: Majlis Panitia Moscow-64

Video: Majlis Panitia Moscow-64
Video: Moscow 2024, Mungkin
Anonim

SEC pada 1hb. Bukhvostova, hai. 12/11, di Dataran Preobrazhenskaya mereka mempertahankan Biro GAP "Podzemproekt" Dmitry Padrov dan perwakilan pelanggan, yang memulai dengan mesej bahawa projek itu telah disetujui oleh Sergei Sobyanin dan Marat Khusnullin, dan sedang dalam pemeriksaan. Yang diceritakan oleh Sergei Kuznetsov bahawa persetujuan lisan tanpa dokumen dapat diabaikan, dan itu adalah nada yang baik untuk melalui dewan pemanah sebelum peperiksaan.

Pusat membeli-belah ini akan memenuhi ruang yang luas - 230 x 180 m - di Dataran Preobrazhenskaya. Di sekitarnya terdapat kompleks kediaman "Warisan", bangunan wilayah dan kuil. Di tingkat 1 terdapat kedai, restoran, perdagangan di tingkat 2, medan selera dan panggung wayang dengan harga 3-4. Tempat letak kereta bawah tanah dan bumbung yang dieksploitasi dirancang. Fasad - travertine, asas granit.

mengezum
mengezum

Sementara itu, fasad pusat membeli-belah dan hiburan tidak dibuat oleh Podzemproekt, tetapi oleh pengarang lain yang tidak disebutkan namanya - tetapi bagi mereka perbincangan itu dibuat. Menurut Sergei Kuznetsov, dia melihat versi bangunan ini dengan lima lajur, jumlahnya diperbetulkan sebanyak enam, tetapi ini tidak menyelesaikan semua masalah. Untuk mempertahankan projek itu, wakil Podzemproekt menyifatkannya sebagai wakil "klasikisme lama tahun 1930-an" dan menekankan bahan semula jadi dari fasad. Yang Sergey Kuznetsov keberatan bahawa projek itu sama sekali tidak Zholtovsky dari segi kualiti seni bina, dan Moscow sama sekali tidak dibangun dengan bangunan seperti itu.

Selain memperbaiki gaya fasad, ada keinginan lain dari anggota Majlis Arch. Alexander Asadov meragui bahawa jurang kebersihan antara kompleks dan bangunan kediaman yang mencukupi (Podzemproekt menjanjikan skrin perlindungan kebisingan). Di samping itu, bahagian belakang pusat membeli-belah akan kelihatan dari rumah-rumah, seberat di pusat membeli-belah Atrium di Kurskaya. Juga, Alexander Asadov mencadangkan untuk menukar lapisan atrium, kerana gaya "gelembung" tidak begitu sesuai dengan fasad klasik, masuk akal untuk beralih ke lapisan yang lebih ringan dengan struktur segitiga, ke cangkang pelapis diri satu lapisan, yang juga akan menelan belanja pelanggan lebih sedikit.

Alexander Kudryavtsev menasihatkan, jika pelanggan memilih gaya klasik, untuk membuka kompleks itu ke bandar dengan bantuan galeri di tingkat pertama, mirip dengan Gostiny Dvor di St Petersburg. Podzemproekt berjanji bahawa tingkap restoran dan kedai di tingkat pertama sekurang-kurangnya akan telus. Andrei Gnezdilov bertanya bagaimana bilik stor yang menghadap ke depan berkait dengan tingkap kaca berwarna besar. Ternyata kaca di tingkat dua pusat membeli-belah akan bersifat reflektif, tidak telus, ditambah dengan tingkap kaca berwarna ini kemungkinan ditutupi iklan. Sergei Skuratov meratap bahawa dia tidak melihat hubungan bangunan raksasa itu dengan kota, dengan bangunan sekitarnya, gereja, prefektur, dengan alun-alun di depan kompleks multifungsi. "Apa fungsi yang ada di bangunan ini selain mengosongkan dompet?" Arkitek bertanya. Semua anggota dewan bersetuju bahawa penambahbaikan dataran harus diselesaikan, diselaraskan di sepanjang sumbu dengan bangunan, dibuat lebih mesra untuk orang, bahkan di bahagian yang bukan milik pelanggan. Projek ini ditolak dan dihantar kembali untuk semakan.

Secara umum, seperti yang dikatakan oleh Sergei Kuznetsov semasa pendekatan media, dia adalah penentang pusat membeli-belah besar-besaran di kota, program pengubahsuaian memperuntukkan penempatan perdagangan di tingkat pertama bangunan kediaman. Ketika ditanya sama ada meminta arkitek neoklasik untuk melukis fasad klasik yang baik, Sergei Kuznetsov menjawab bahawa ia bergantung pada kehendak pelanggan dan pegawai tidak mempunyai peluang untuk menentukannya.

Kemudian Sergey Skuratov dengan cemerlang mempertahankan projek tersebut di lorong Bolshoy Nikolovorobinsky … Bangunan yang dirancang oleh bengkel SSA di tebing kanan Sungai Yauza di persimpangan dengan sempadan Sungai Moskva di Tessinsky Lane, di mana Rumah Seni Skuratov yang terkenal terletak, berhadapan dengan batu bata yang dibentuk tangan, dengan bumbung bata miring asimetris - a objek yang dilukis dengan sempurna dengan permukaan yang berharga dan kiasan kepada seni bina industri lama. Di Bolshoy Nikolovorobinsky, arkitek lain merancang kompleks kediaman untuk syarikat Art-Kvartal, tetapi kemudian pelanggan menukar pasukan dan menugaskan tahap kedua kompleks itu ke bengkel Skuratov.

  • mengezum
    mengezum

    1/5 Projek pembinaan semula bangunan di lorong Bolshoy Nikolovorobinsky dengan penyesuaian untuk perumahan © Sergei Skuratov Architects

  • mengezum
    mengezum

    2/5 Projek pembinaan semula bangunan di lorong Bolshoy Nikolovorobinsky dengan penyesuaian untuk perumahan © Sergei Skuratov Architects

  • mengezum
    mengezum

    3/5 Projek pembinaan semula bangunan di lorong Bolshoy Nikolovorobinsky dengan penyesuaian untuk perumahan © Sergei Skuratov Architects

  • mengezum
    mengezum

    4/5 Projek pembinaan semula bangunan di lorong Bolshoy Nikolovorobinsky dengan penyesuaian untuk perumahan © Sergei Skuratov Architects

  • mengezum
    mengezum

    5/5 Projek pembinaan semula bangunan di Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok dengan penyesuaian untuk perumahan © Sergei Skuratov Architects

Sebahagian harta tanah adalah bangunan bersejarah: tiga tingkat bawah dibina pada tahun 1865. Mereka akan dipelihara, dibersihkan dari cat, batu itu ditutup dengan batu bata lama. Lantai atas, yang dibangun pada tahun 1960-an dan 2005, akan dirobohkan, begitu juga dengan bangunan pejabat utiliti yang berdekatan. Rumah baru ini direka sebagai monoblok lapan tingkat - latar belakang untuk Art House. Bangunan bersejarah menempati bahagian kiri bawah, kira-kira seperempat rumah, berbeza dari segi reka bentuk, tekstur dan warna. Selebihnya bahagian depan dibahagi, seperti yang ada, dengan salib. Di sebelah kanan, bata berkarat berwarna merah sesuai dengan seni bina lama. Di bahagian atas terdapat kisi "perunggu" lereng tingkap; bangunan rendah di halaman sesuai dengannya. Pintu masuk terletak di seberang takungan kecil di halaman. Bilik tidur berorientasi ke halaman, kawasan umum menuju Tessinsky, lantai atas mempunyai teres. Pelapisan menggunakan batu bata yang sama seperti di Cologne Museum of Columba oleh Peter Zumthor.

Semuanya sangat indah, meyakinkan, kontekstual, sehingga ahli dewan kebanyakannya memuji diri mereka sendiri, dengan hanya memberi ucapan kecil. Nikolai Lyashenko mengatakan bahawa rawatan di laman warisan dan konteks di sini adalah teladan, dan ada banyak yang perlu dipelajari. Vladimir Plotkin menjelaskan titik-titik reka bentuknya, iaitu: akan ada daya tahan yang cukup terhadap dinding bangunan bersejarah itu. Sergey Skuratov menjelaskan bahawa ia digandakan oleh cangkang konkrit, yang akan menjadi tempurung beban, dan tidak akan ada beban di tembok sejarah. Jabatan Warisan Budaya telah meluluskan projek ini. Alexander Kudryavtsev menyarankan bahawa mungkin untuk membuat atap bernada di kompleks ini, seperti di Art House - yang mana Sergey Skuratov keberatan tidak ingin bersaing dengan Art House sendiri: "Sekiranya seorang pelakon memainkan atap bernada, maka yang lain harus bermain yang lain … Topiknya sibuk. " Rumah itu sengaja dibuat di latar belakang, seperti latar belakang Rumah Seni. Projek ini diluluskan sebulat suara.

Disyorkan: