Kompleks pelbagai fungsi di Leningradsky Prospekt
Yang pertama membentangkan projeknya ialah Andrey Romanov, ketua biro ADM. Bangunan kompleks ini terletak berhampiran stesen metro Sokol, di persimpangan Leningradsky Prospekt dengan Volokolamskoye Highway. Projek ini merupakan tahap kedua kompleks (kebanyakan pejabat) - sebuah bangunan yang terbentang di sepanjang lebuh raya dirancang untuk dibina di tapak bangunan kilang Soviet, yang akan dirobohkan pada musim gugur ini. Biro ADM juga mengusahakan fasa pertama: empat bangunan yang terletak di kedalaman laman web ini hampir siap. Arkitek, seperti yang diberitahu oleh Andrei Romanov kepada dewan, memberi perhatian khusus kepada kualiti landskap: kira-kira 2 hektar di antara bangunan dan di sekitarnya akan menjadi ruang awam yang terbuka ke bandar dengan trotoar, lampu, bangku dan pokok yang baik.
Bangunan tahap kedua, dipersembahkan kepada dewan, mewarisi citra bangunan yang terletak di kedalaman wilayah, tetapi bereaksi terhadap jalan, memperbesar skala dan menambahkan plastik. Lantai digabungkan berpasangan menjadi pita tinggi, dan pita ini dibengkokkan - dalam gelombang tidak rata, secara kiasan bertindak balas terhadap lalu lintas kereta. Arkitek menawarkan dewan sebanyak empat pilihan untuk fasad, umumnya serupa, tetapi berbeza dalam kepadatan permukaan: di tempat lebih banyak panel terakota, di suatu tempat kaca (dewan memilih pilihan keempat, yang ditunjukkan di sini dalam gambar).
Kedua-dua tingkat bawah sepenuhnya ditujukan untuk kedai dan kafe, fasadnya sedikit surut ke kedalaman bangunan sepenuhnya kaca, dengan sudut bulat yang licin, lebih dekat ke pusat bangunan berpisah dengan dua lorong melengkung asimetri yang menuju ke dataran hijau di kedalaman wilayah. Di samping itu, ia dirancang untuk membina tempat letak kereta tiga tingkat bawah tanah. Kawasan pemuatan dimasukkan ke dalam tanah. Dan trotoar di sepanjang jalan sedang diperbaiki atas inisiatif peribadi pelanggan dan arkitek.
Pertimbangan untuk projek di dewan agak baik - semua pidato dimulakan dan diakhiri dengan pujian kepada pengarang, dan Sergei Tchoban bahkan berbicara tentang ADM sebagai biro muda dan menjanjikan, yang hanya sedikit di Moscow sekarang. Anggota dewan, bagaimanapun, sangat memperhatikan perincian dan dibincangkan secara panjang lebar. Pertanyaan-pertanyaan yang masuk akal diajukan oleh bahagian taman, yang segera diperhatikan oleh Sergey Kuznetsov, yang diberikan kepada tempat parkir tanah. Dengan persetujuan bersama arkitek dan dewan, diputuskan untuk membuang tempat letak kereta, memberikan seluruh wilayah ke taman.
Perbincangan lebih lanjut berkisar pada susunan lorong di tingkat bawah bangunan. Faktanya ialah sejenis salib spasial terbentuk di antara empat bangunan yang jaraknya simetrik pada tahap pertama: dua jalan lebar lebar bersilang di tengah wilayah. Sebilangan anggota dewan menganggap sumbu yang dihasilkan sebagai elemen ruang penting, memerlukan jalan keluar "klasik" ke jalan dalam bentuk satu bukaan besar, dan bukan dua lorong miring. Hans Stimmann mengatakan bahawa dia telah mengunjungi tapak pembinaan sehari sebelumnya dan dengan senang hati melihat sendiri kualiti seni bina tahap pertama, tetapi dia mengesyorkan agar mengekalkan paksi yang akan menghubungkan kompleks yang sudah dibina dengan yang baru. Alexei Vorontsov, sebaliknya, menganggap tidak perlu membawa paksi lorong ke Leningradsky Prospekt, dalam kata-katanya, "dua lorong mencipta intrik yang jauh lebih besar." Sergei Tchoban juga menyokong gagasan itu dengan dua hantaran, tetapi mencadangkan menjadikannya simetris, dua sinar menyimpang dari paksi dalam.
Secara umum, semua anggota dewan dengan sebulat suara memulakan ucapan mereka dengan pujian, menekankan bahawa hari ini di Moscow seni bina berkualiti tinggi, beralasan dan matang sangat jarang berlaku. Diputuskan untuk menyetujui projek ini dengan sedikit pengubahsuaian.
Projek kompleks pameran di lorong Bolshoy Chudov
Projek ini adalah sebahagian daripada laluan pelancongan, di mana Yuri Platonov telah bekerja untuk beberapa waktu (ia membentuk sejenis rantaian projek, yang meliputi, khususnya, pembinaan semula Gudang Penyediaan dan banyak bahagian lain di antara kereta api Kievsky stesen dan dataran Zubovskaya). Dalam kes ini, laman web ini terletak di antara jalan keluar dari stesen Park Kultury dari garis bulat dan Gereja St. Nicholas di Khamovniki, sebuah gereja yang indah dan terpelihara pada abad ke-17. Namun, laman web ini sekarang dipagari dari gereja oleh pusat membeli-belah Acropolis, yang dibina pada tahun 1990-an dalam skala dan gaya yang khas pada masa itu.
Projek Yuri Platonov mengubah fungsinya beberapa kali: sekarang ini adalah kompleks pameran (dulu kompleks perdagangan). Bangunan kaca dengan lorong berbentuk busur di dalamnya dikelilingi oleh portico tipis sesuai dengan trend klasik tahun 1970-an. Ia dirancang untuk membuka pameran musim panas dan kafe di teres terbuka.
Dicadangkan untuk mencari tempat letak kereta bawah tanah di bahagian jalan raya Zubovskaya. Aliran pejalan kaki dari metro akan menyusuri Komsomolsky Prospekt, dan juga di belakang bangunan yang diproyeksikan. Dalam hal ini, jalan masuk dirancang melalui lobi. Terdapat juga lorong pepenjuru yang berorientasi ke arah kuil. Ruang awam telah dibuat di tingkat bawah - lobi dan kafe. Selebihnya lantai dihuni oleh ruang pameran - satu tingkat, tinggi dua kali ganda dan mezanin.
Anggota dewan tidak menganggap seni bina projek (walaupun pada umumnya dirasakan ia dihargai agak baik) - kerana tajuk utama perbincangan adalah masalah undang-undang laman web ini. Menurut Alexander Kibovsky, hampir separuh plot tanah yang sedang dibina terletak di zon keselamatan yang ditubuhkan oleh kerajaan Moscow pada tahun 1997. Dan menurut undang-undang semasa, sebarang pembinaan baru di zon keselamatan dilarang. Menurut Kibovskiy, projek ini tidak akan lulus ujian: “Pusat membeli-belah Acropolis yang dahsyat, yang sebelumnya dibina di zon keselamatan, tidak membenarkan pengembangannya lebih lanjut. Sama ada anda perlu menyesuaikan hadnya, atau sesuai dengan projek di laman web di luarnya. Semua perbincangan selanjutnya berkisar pada pemikiran ini.
Aleksey Kurennoy mengesahkan bahawa projek ini telah disetujui oleh Jawatankuasa Moscow untuk Senibina dan Senibina lebih dari lima tahun yang lalu: “Projek ini menerima Jabatan Pengurusan Harta Tanah Negara, kemudian dipertimbangkan oleh Suruhanjaya Perancangan dan Tanah Bandar. Berdasarkan GPZU, pasukan Yuri Platonov mengembangkan konsep sesuai dengan volume yang ditentukan. Untuk itu, Alexander Kibovsky menyatakan bahawa semua orang ingat bagaimana projek-projek lima tahun itu diselaraskan dan bagaimana mereka memperlakukan zon-zon terlindung pada masa itu. Selain itu, menurut Kibovsky, GPZU membentuk parameter maksimum yang dibenarkan, dan ini tidak bermaksud bahawa keseluruhan laman web perlu dibina sepenuhnya.
"Pertama sekali, kita perlu memutuskan parameter volume," Alexey Vorontsov menyertai perbincangan. - Perlu mengikuti undang-undang yang berlaku, yang bermaksud bahawa perlu untuk mengurangkan volume. Ini jauh lebih mudah dilakukan daripada mengubah sempadan zon keselamatan. Tetapi perkara yang paling penting adalah bahawa dokumen perancangan bandar perlu diperbetulkan agar pengarang projek itu tidak mendapati diri mereka berada dalam situasi yang tidak menyenangkan."
Tetapi bagi Andrey Bokov, keadaannya kelihatan seperti tidak ada harapan. Dia menyarankan agar penulis menggunakan sumber rekreasi di dalam zon penyangga, dan juga ruang bawah tanah.
Rustam Rakhmatullin merumuskan perbincangan dengan ucapan daripada para hadirin. Menurut Rakhmatullin, ada peluang untuk reka bentuk di laman web ini, tetapi hanya dalam mod regenerasi (iaitu, pembinaan bangunan dalam jumlah bangunan yang sebelumnya hilang, kira-kira.ed.), dan menekankan bahawa akan menjadi salah sekiranya dewan seni bina bersuara untuk mengubah batas zon keselamatan.
Projek itu ditolak. Penulis disarankan untuk mengubah projek, melampaui batas zon keselamatan, atau untuk mengemukakan alasan untuk mengubah batasnya.
Pra-reka bentuk cadangan untuk penyesuaian wilayah estet Ostankino
Estet Ostankino yang terkenal, kediaman Sheremetev di pinggir bandar yang terkenal dengan istana dan teater kayu yang mewah, terkenal kepada semua orang yang mengenali Moscow dengan cara apa pun. Sejak tahun lalu, istana ini ditutup untuk pemulihan. Majlis Gerbang ditunjukkan projek lengkap pemulihan masa depan, dalam kerangka yang mana ia dirancang untuk membangun (atau lebih tepatnya, menggali) sejumlah besar muzium baru di wilayah bekas kawasan ekonomi estet tersebut.
Salah seorang pengarang projek Stanislav Poshvykin, yang menunjukkannya ke dewan, mengatakan bahawa harta tanah itu selalu ada dua bahagian dan dibahagikan kepada wilayah "ruang percutian", bola dan ruang istiadat - dan bahagian ekonomi, di mana rumah hijau kompleks, halaman kuda dan bangunan luar terletak. Sebagai tambahan kepada pemulihan bangunan harta tanah yang masih ada, projek ini melibatkan pemulihan semua rumah hijau, bangunan luar, halaman berkuda dalam bentuk sebelumnya dan pemasangan bahagian bawah tanah yang luas di bawahnya di wilayah halaman ladang, di mana penyimpanan muzium, bengkel pemulihan, dewan kuliah, teater dan beberapa ruang pameran dan tempat letak kenderaan akan sesuai.
Satu-satunya pelaksanaan baru, menurut penulis, akan menurunkan tahap halaman berkuda lebih dari empat meter. Turun anda boleh menyusuri jalan panjang. Sepanjang keseluruhan keberadaan muzium, sekitar 30 ribu pameran telah terkumpul di dalamnya, yang hari ini disimpan di sayap dan di istana itu sendiri, menempati hampir separuh ruang muzium. Oleh itu, sebelum melakukan pemulihan kompleks harta tanah, perlu membebaskannya dengan membina kemudahan simpanan. Khusus untuk keperluan ini, pemerintah Moscow memperuntukkan sebidang tanah seluas lebih dari 5 hektar ke muzium di sebelah taman. Dianjurkan untuk membuat pintu masuk utama ke muzium dari sisi kuil (dan bukan dari sisi istana, seperti sekarang) dan menyediakan gas untuk operasi muzium sepanjang tahun (sebelumnya Ostankino ditutup di musim sejuk).
Ketua Jawatankuasa Warisan Moscow, Alexander Kibovsky, yang berperanan sebagai pelanggan teknikal dalam projek ini, dengan bersemangat berbicara mengenai tahap pelaksanaannya. Seharusnya dimulakan dengan bangunan luar dan kemudahan penyimpanan, dan mungkin pada 2018 akan dimungkinkan untuk memulai pemulihan istana. Pemulihan akan dilakukan dengan mengorbankan dana anggaran, anggaran yang dirancang adalah sekitar 9 bilion rubel, yang dirancang untuk diperuntukkan secara beransur-ansur. Kibovsky menyatakan harapan bahawa karya ini akan menjadi teladan (dan unik dari segi skala pemulihan harta tanah) di antara semua kerja pemulihan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di dunia.
Perbincangan projek ini berpusat pada isu-isu kelazatan dan keaslian pembinaan semula. Menurut Sergei Tchoban, jika kita membicarakan pemulihan, maka kita perlu membina hanya dari bahan yang sahih, yang serupa dengan bahan sejarah; dan tanjakan moden, menurunkan permukaan tanah, dan lain-lain, tidak sesuai. "Dalam hal ini, perlu dibangun seperti yang dibangun pada abad ke-18, semestinya tidak ada satu pun perincian moden yang dapat dilihat," Sergei Tchoban yakin. Andrei Gnezdilov, sebaliknya, berpendapat bahawa penyelesaian moden bahagian pintu masuk adalah cerdas dan halus. Hans Stimmann menarik perhatian penonton kepada kenyataan bahawa kita berbicara tentang wilayah baru yang melekat di taman, di mana bangunan baru kelihatan cukup semula jadi. Membuat tanjakan di dalam halaman kuda, menurut Stimmann, tidak sepenuhnya dibenarkan, tetapi meninggalkan beberapa tanda seni bina moden di sempadan dengan jalan, mengingatkan bahawa pemulihan itu berlaku pada abad ke-21, masuk akal.
Projek ini disokong secara aktif oleh kakitangan muzium, mengingatkan bahawa kita berbicara tentang memelihara monumen yang asli untuk setiap pegangan pintu dan papan lantai, yang seumpamanya tidak ada di Rusia dan di dunia.
Menjelang akhir, perbincangan tegang berlangsung antara Rustam Rakhmatullin dan Alexander Kibovsky. Rakhmatullin berminat dengan urutan pertimbangan: mengapa projek ini diperlihatkan pertama kali di dewan lengkungan dan kekuatan undang-undang apa yang dimiliki oleh protokol dewan arkib dalam kes ini. Jawapan Kibovsky adalah: kami ingin menunjukkan projek itu kepada rakan sekerja dan mendapatkan pendapat mereka. "Cepat atau lambat, projek ini akan disetujui oleh jabatan yang kepalanya saya," kata Alexander Kibovsky, "Dan saya ingin mengetahui semua pendapat orang yang kompeten sebelum melancarkan projek yang serius dan mahal."
