Archi.ru: - Oleg, berapa lama biro anda mengembangkan projek untuk pembinaan semula kedua-dua bidang ini? Adakah benar bahawa ini adalah inisiatif Wowhaus sendiri dan bukan perintah bandar?
Oleg Shapiro: - Ruang awam dan penyelarasan persekitaran bandar selalu menjadi topik yang paling penting bagi kami, dan kami, di mana mungkin, cuba menyatakan bahawa aktivisme harus menjadi bahagian tidak terpisahkan dari kedudukan profesional mana-mana arkitek. Arkitek secara definisi adalah orang yang bertanggungjawab secara sosial. Bagi Wowhaus, kami selalu berusaha untuk mencari titik-titik yang menyakitkan di kota, ruang, perubahan yang, menurut kami, akan menjadi dorongan untuk transformasi kualitatif persekitaran, dan untuk mengembangkan strategi untuk perubahan tersebut.
Sebagai contoh, dua tahun yang lalu kami mengusulkan tema tanggul rendah, yang memungkinkan, tanpa mengubah landskap bandar yang ada, untuk membuat ruang dan laluan baru untuk berjalan kaki. Sayangnya, sangat sukar untuk melaksanakan projek ini kerana semua kelebihan dan kegunaannya - pertama sekali, atas sebab pentadbiran dan organisasi. pembinaan di atas air memerlukan banyak kelulusan.
Pada masa yang sama, kami menyelesaikan dan menerbitkan sebuah konsep untuk pengembangan bersepadu Boulevard Ring, yang dirancang untuk mengubah zon pejalan kaki terpanjang di pusat bandar ini menjadi ruang terbuka terbuka yang penuh. Masalah Boulevard Ring bukanlah bahawa tidak ada pembaikan di beberapa bahagiannya - di sana, terima kasih Tuhan, semuanya kemas, tetapi ini tidak mencukupi. Kami mencadangkan untuk membahagikan cincin secara bersyarat ke dalam beberapa bahagian tematik, sementara lebih baik menghubungkan boulevards antara - di suatu tempat dengan bantuan jambatan, di suatu tempat dengan bantuan laluan bawah tanah yang dikemas kini. Tetapi idea terpenting kami, yang bahkan tidak memerlukan pelaburan, adalah bahawa Boulevard Ring hanya akan menjalani kehidupan penuh ketika mempunyai satu pentadbiran. Hari ini terdapat 12 papan, yang masing-masing berusaha dengan segala cara untuk membuang tanggungjawab untuk boulevards. Topik global kita yang lain adalah apa yang disebut. "Gelung hijau", yang semestinya membentang dari Vorobyovy Gory ke lorong Golutvinsky ke-3 dan pada masa akan datang, dengan bantuan tanggul rendah, ke Zamoskvorechye. Sebahagian dari rancangan ini - tanggul Krimea - telah dilaksanakan.
Semua projek ini memang dibangunkan oleh kami secara sukarela dan tidak wajar - senario mungkin untuk pembangunan bandar, yang sebahagiannya kemudian didengarkan oleh bandar. Dan dengan cara yang sama, kami bercakap mengenai ruang lain. Khususnya, mengenai Triumfalnaya Square - ruang simbolik dan sangat penting bagi Moscow, yang hari ini benar-benar ditinggalkan, walaupun ia berada tepat di bawah hidung GlavAPU.
Sejak projek itu dibentangkan dalam pertemuan Majlis Publik untuk Ruang Umum, banyak media menerbitkannya sebagai versi akhir pembinaan semula alun-alun
- Sebenarnya, setakat ini hanya konsep, dan mungkin juga konsep pra. Strategi untuk mengubah dataran, yang secara peribadi nampaknya masuk akal bagi kami dan yang ingin kami tawarkan ke bandar. Mungkin perkara yang paling penting: kami tidak bersetuju bahawa Dataran Triumfalnaya memerlukan penambahbaikan. Sebenarnya, ia memerlukan lebih banyak lagi - penyelesaian yang kuat dan terang mesti dikembangkan untuk itu, yang akan mengembalikan petak ke status sebagai ruang penting.
Jelas bahawa dataran ini adalah ruang klasik gaya Empayar Stalinis. Tetapi tidak semestinya permukaan alun-alun itu sendiri diselesaikan dengan gaya yang sama. Pada akhirnya, abad ke-21 berada di halaman dan bandar kerana organisma hidup telah jauh dari era 1950-an. Modern Triumfalnaya Square adalah pusat bandar yang sangat gementar, tempat di mana banyak aliran bersilang, kerana di sini, selain metro, terdapat tiga teater dan beberapa kementerian dan jabatan penting. Pada musim panas, anda perlu bersembunyi dari sinar matahari, jadi kami mencadangkan menanam pokok di dataran. Pada musim sejuk - di suatu tempat untuk bertemu dan bersembunyi dari kesejukan, jadi sebuah kafe muncul. Dan juga pemandangan Moscow yang sangat baik dibuka dari sini - dan oleh itu kami mencadangkan untuk membuat platform melihat di atas Garden Ring. Tetapi semua ini hanyalah garis besar kasar, perkara utama yang ingin kami tunjukkan dengan cadangan kami ialah Triumfalnaya Square berhak mendapat penyelesaian moden dan terang.
Dan Dataran Revolusi? Pada titik mana anda mula melakukannya, dan apa, menurut pendapat anda, kekurangan ruang ini?
- Semuanya tidak mencukupi! Tidak, serius, hari ini ia adalah salah satu ruang paling tidak jelas dalam struktur pusat bandar, yang menjadi sangat jelas setelah Jalan Nikolskaya yang berdekatan menjadi jalan pejalan kaki. Berjalan di sepanjang Dataran Merah atau Nikolskaya, pejalan kaki cepat atau lambat pasti akan berakhir di Revolution Square dan mendapati diri mereka berada di ruang yang hampir tidak boleh disebut alun-alun - ia sangat tidak logik dan kacau sehingga dibina. Pada pendapat kami, adalah perlu untuk menyingkirkan struktur yang ada sekarang yang mengganggu kajian bangunan bersejarah dan tembok Kitaygorodskaya, serta dua "lidah" asfalt besar yang tersisa sejak ketika terdapat persimpangan pengangkutan di persegi, dan bukannya tempat meletak kenderaan, aturkan rekreasi … Dalam mengembangkan projek ini, kami juga ingin, pertama-tama, menarik perhatian kepada masalah yang ada di kawasan ini, yang sangat besar. Tidak cukup hanya dengan menyuarakannya, sementara draf yang diterbitkan pasti memerlukan perbincangan - inilah yang ingin kita capai.
Di mata pengkritik, Wowhaus kini kelihatan seperti monopoli yang menyombongkan haknya untuk menduduki hampir semua ruang awam pusat Moscow
- Kami memahami bahawa dari luar ia benar-benar dapat dirasakan seperti itu. Saya rasa bias seperti itu timbul, pertama sekali, kerana ruang awam sebagai masalah di bandar pada umumnya mulai ditangani tidak lama dahulu, hanya sekitar tiga atau empat tahun yang lalu. Dan kami benar-benar mempunyai hubungan langsung dengan ini sebagai salah satu pengasas Strelka. Saya masih ingat ketika Strelka baru bermula dan Koolhaas mengusulkan topik ruang awam, hampir semua orang menjawabnya dengan satu suara: "Apa sebenarnya yang akan kita bicarakan di sana?" Namun, setelah hanya beberapa tahun, hanya orang malas yang tidak membicarakannya - adakah ini kemajuan? Sudah tentu, ini bukan hanya kelebihan kita, tetapi juga trend global, yang, untungnya, cepat sampai ke Moscow.
Dan sekarang bahawa topik itu sendiri diminati, kami ingin melangkah lebih jauh. Selama setahun sekarang, Majlis Publik untuk Ruang Awam telah bekerja di Moscow, tetapi, pertama, hanya sedikit orang yang mengetahuinya, dan kedua, hanya sedikit. Satu perkara dari yang lain: selalunya badan ini tidak mempunyai apa-apa untuk dibincangkan, kerana beberapa konsep untuk pembangunan ruang awam di Moscow sedang dikembangkan. Dan jelas bahawa Wowhaus tidak dapat mengisi jurang ini dengan sendirinya. Oleh itu, sekarang kami mengambil inisiatif untuk membuat dengan dewan semacam platform, ruang komunikasi dua arah, di mana pentadbiran bandar akan mengumumkan semua laman web, nasib yang ingin ditanganinya pada tahun-tahun mendatang, dan para arkitek, pada gilirannya, dapat menawarkan pilihan mereka sendiri untuk pembangunan tempat-tempat ini.
Dengan kata lain, kumpulan idea yang dapat diisi semula oleh semua orang?
- Anda lihat, jika semua orang dapat melakukannya, ia akan menjadi koleksi idea gila dengan cepat. Sudah tentu, konsep harus menjalani pilihan tertentu untuk profesionalisme dan, jika anda suka, tanggungjawab sosial, ini harus merupakan cadangan berdasarkan pekerjaan penuh, dan bukan hanya dengan tangisan bahawa, katakanlah, semua kereta harus dikeluarkan dari pusat.
Dan bagaimana pemilihan seperti itu dapat dilakukan? Pertandingan portfolio?
- Ini adalah pilihan, tetapi memerlukan pembentukan komisen tambahan. Menurut saya lebih wajar untuk mengembangkan borang untuk mengemukakan konsep yang akan memberikan pengesahan mengenai ketersediaan pendidikan dan pengalaman profesional. Ini akan menjadi semacam penyaring, yang menjamin bahawa cadangan yang masuk akal dan bijaksana akan dikemukakan kepada Majlis.
Mungkin, ruang seperti Triumfalnaya Square masih layak untuk pertandingan seni bina yang lengkap, dan bukan koleksi konsep yang sesuai dengan prinsip "dengan dunia pada rentetan"?
- Sayangnya, hari ini pertandingan yang dianjurkan secara profesional adalah sejarah yang sangat mahal dan panjang, ambil sekurang-kurangnya Zaryadye. Jangan lupa bahawa, sesuai dengan undang-undang yang ada, kota, mengumumkan persaingan untuk objek tertentu, sebenarnya melewati undang-undang. Oleh itu, sebelum membincangkan mengenai penganjuran pertandingan secara besar-besaran, termasuk untuk ruang awam bandar, adalah perlu untuk menyetujui prosedur untuk mengadakannya: telus dan terbuka. Dan sehingga ini dapat dilakukan, untuk menjangkakan pelaksanaan projek penambahbaikan seterusnya, pada pendapat kami, hanya mungkin dilakukan dengan mencadangkan senario alternatif untuk pembangunan ruang awam. Inilah yang kita lihat sebagai tugas utama, misi, jika anda mahu.
