Hammer And Sickle: Anggota Juri Pada Pusingan Pertama Pertandingan

Hammer And Sickle: Anggota Juri Pada Pusingan Pertama Pertandingan
Hammer And Sickle: Anggota Juri Pada Pusingan Pertama Pertandingan

Video: Hammer And Sickle: Anggota Juri Pada Pusingan Pertama Pertandingan

Video: Hammer And Sickle: Anggota Juri Pada Pusingan Pertama Pertandingan
Video: Gods of Hammer and Sickle (English subtitles) / Боги Серпа и Молота 2000 2024, April
Anonim

Seperti yang telah kami laporkan, pada 21 November, juri antarabangsa mengkaji 52 portfolio dan memilih lima pasukan, yang selama dua bulan akan datang akan mengembangkan projek untuk konsep perancangan seni bina dan bandar untuk menyusun semula wilayah kilang Serp dan Molot.

mengezum
mengezum

Senarai finalis terdiri daripada konsortia antarabangsa:

  • Reka Bentuk LDA (Great Britain)

    Komposisi: UHA London (UK), Buro Happold (USA), Sejahtera (Rusia), LDA Design (UK)

  • Ateliers Lion Associés (Perancis)

    Komposisi: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Switzerland), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Jerman), GOODNOVA (Rusia), Bengkel arkitek B. A. Shabunin "Ash" (Rusia)

  • De Architekten CIE (Belanda)

    Komposisi: KCAP (Belanda), Arkitek Landskap Karres en Brands (Belanda)

  • MVRDV (Belanda)

    Komposisi: LAP Landscape & Urban Design (Belanda), MVRDV (Belanda), OOO PROEKTUS (Rusia), PROMOS (Rusia)

  • Projek Meganom (Rusia)

    Komposisi: Gustafson Porter (Belanda), Buro Happold (Amerika Syarikat), Systematica (Itali), "Project Meganom" (Rusia)

Kami bertanya kepada anggota juri mengenai kesan mereka dalam menilai dan kriteria apa yang mereka ikuti ketika memilih pasukan. Penganjur berkongsi maklumat mengenai bagaimana pemilihan kelayakan berlangsung dan bagaimana mereka melihat wilayah Hammer dan Sickle pada masa akan datang.

Sergey Kuznetsov:

Ketua Juri, Ketua Arkitek Moscow

"Ini adalah laman berskala besar kedua setelah ZIL. Dan kami berusaha untuk mengambil kira semua prinsip asas yang mendasari projek untuk pembangunan wilayah kilang ZiL ketika mengembangkan terma rujukan untuk pertandingan ini. Dan ini, pertama sekali, adalah penciptaan kain bandar yang pelbagai fungsi, telap dan selesa, dengan ruang awam berkualiti tinggi dan infrastruktur pengangkutan yang maju. Ini seharusnya bukan kawasan kediaman persisian baru di Moscow. Sebaliknya, laman Hammer and Sickle harus menjadi pengembangan dan penerusan pusat bandar dan contoh seni bina berkualiti tinggi."

Ricardo Bofill:

Ahli juri pertandingan, perancang bandar, Presiden Bengkel Senibina Ricardo Bofill (RBTA)

"Pilihannya tidak mudah; kami telah mengkaji banyak portfolio konsortia yang baik dengan pengalaman dalam pengubahsuaian warisan industri yang kompleks, dengan pengetahuan yang diperlukan dalam bidang ekologi, ekonomi dan pengangkutan. Dengan projek yang dibuat baik untuk Moscow dan untuk tempat lain. Pilihan ini adalah penyelidikan saintifik. Tetapi saya mesti mengatakan bahawa pengadil dalam kes ini diatur dengan sangat telus dan demokratik."

Hildebrand Mahleidt:

Ahli juri pertandingan, perancang bandar, Anggota Majlis Perancangan Bandar untuk Daerah Mitte di Berlin

"Saya memberi perhatian kepada pasukan yang dapat menangani struktur yang berbeza, skala dan ruang yang berbeza, tidak tertumpu pada satu idea besar - dalam hal ini, Moscow memerlukan sesuatu yang berlawanan. Ini adalah pekerjaan yang serupa dengan kerja seorang jurutera membaiki jam - di sini anda harus memikirkan semua butiran, menyelidiki semua perkara kecil dan keunikan dari ruang tertentu untuk mencari penyelesaian yang tepat, dan tidak datang dengan "idea besar" yang dapat membayangi segalanya. Idea itu semestinya diperlukan, tetapi anda perlu mengusahakannya dengan teliti, langkah demi langkah. Saya ingin pasukan memusatkan pemikiran mereka pada lokasi genius di tempat ini, dan tidak membuat penyelesaian standard, seperti yang ditawarkan di mana sahaja."

Karina Ricks:

Ahli juri pertandingan, Pakar Perancangan Pengangkutan, Kewangan Awam dan Penggunaan Tanah, Rakan Niaga di Nelson Nygaard

Pertama-tama, kami memperhatikan pengalaman pasukan bekerja di wilayah yang sangat besar dan sangat sukar, setanding dengan tugas yang ada. Bagi kebanyakan anggota juri, perhatian yang diberikan oleh pasukan terhadap perancangan induk yang benar adalah penting. Kami tidak begitu berminat dengan kelayakan anggota pasukan individu sebagai arkitek dan pereka, bukan hanya pada kemampuan mereka untuk melukis bangunan yang indah - tetapi juga kemampuan memikirkan keseluruhan sistem secara keseluruhan. Bagaimana cara mengintegrasikan daerah baru ke persekitaran yang ada dan mewujudkan sistem peraturan seperti itu, rancangan induk yang akan berfungsi walaupun beberapa bangunan berubah dari masa ke masa.

Lima finalis yang dinamakan hari ini adalah pasukan yang sangat baik dengan banyak pengalaman, dan saya menantikan konsep yang akan diusulkan oleh mereka, kerana pada pendapat saya wilayah Hammer dan Sickle adalah tempat yang hebat dengan peluang besar."

Alena Deryabina:

Ahli juri pertandingan, Ketua Pengarah CJSC "Don-Stroy Invest"

"Prosedur tender membolehkan kami menyatukan pendapat, penilaian dan cadangan pakar bertaraf dunia yang sudah berada di tahap menyusun kerangka acuan untuk pertandingan ini. Hasilnya, kami dapat menarik sebilangan besar pasukan untuk berpartisipasi dalam waktu sesingkat mungkin, tidak hanya biro terkemuka Rusia, tetapi juga konsortia antarabangsa, termasuk pakar dari pelbagai industri. " Alena Deryabina secara berasingan mengucapkan terima kasih kepada penganjur pertandingan - NI dan PI dari Rancangan Umum Moscow dan anggota juri antarabangsa, yang "secara tidak berat sebelah, profesional dan ikhlas bekerja pada pemilihan finalis."

Karima Nigmatulina:

dan kira-kira. Pengarah Institut Perancangan Am Moscow

Pemilihan kualifikasi peserta didasarkan pada tiga parameter utama: kami menilai pejabat atau biro sebagai indikator kestabilan pasukan, kami melihat portfolio untuk memahami pengalaman arsitektur dan perencanaan bandar yang dimiliki oleh peserta, dan juga memperhatikan kualiti konsortium yang dibentuk, yang merangkumi pakar asing dan Rusia.

Pasukan finalis harus mula mengembangkan konsep seni bina dan perancangan bandar. Mereka akan menyampaikan hasil kerja mereka kepada juri hingga 31 Januari, dan pada 6 Februari pemenang pertandingan akan dinamakan. Idea yang diusulkan dalam konsep seni bina pemenang akan dicatat dalam dokumentasi perancangan bandar, yang akan memberikan semua alasan undang-undang untuk pelaksanaan projek selanjutnya. Menurut ramalan awal dan paling optimis yang disuarakan oleh Alena Deryabina, pelaksanaan projek berskala besar itu akan memakan masa sekurang-kurangnya sepuluh tahun.

Ingatlah bahawa pertandingan diumumkan pada 10 September, penerimaan permohonan penyertaan berakhir pada 7 November, dan pada 21 November pertemuan juri pusingan pertama berlangsung, yang mempertimbangkan 52 portfolio dan, yang merangkumi asing terkenal dan Pakar Rusia. Secara keseluruhan, permohonan dari 52 konsortia dari 17 negara di dunia dikemukakan untuk pertandingan ini.

Disyorkan: