Mengapa topik pembinaan semula begitu popular sejak kebelakangan ini?
Konstantin Khodnev: Pertama, nilai persekitaran berlapis menjadi semakin jelas. Kedua, terdapat kecenderungan ke arah penjimatan sumber, "kesinambungan", perobohan yang lebih rendah dan kos pembinaan baru. Sekiranya kita tidak merobohkan bangunan, ini bermakna kita menyelamatkan alam semula jadi sedikit. Ini juga disebabkan oleh sekatan pembinaan baru di pusat bersejarah. Kadang-kadang lebih mudah untuk mengubah bangunan di bahagian luar dan, mungkin, lebih serius di dalam, daripada membuat perjanjian lama dengan orang ramai, penduduk, dan pihak berkuasa.
Pada tahun 1970-an dan 1980-an, adalah kebiasaan untuk membina tanah baru tanpa menghadapi kesulitan di bandar. Tetapi sekarang, dengan kepulangan minat di pusat bandar, timbul persoalan apa yang harus dilakukan dengan bangunan-bangunan yang berdiri di sana, bagaimana mereka dapat diubah. Topik seterusnya adalah apa yang harus dilakukan dengan bangunan di pinggiran yang tidak lagi diminati. Sebagai contoh, beratus-ratus pusat membeli-belah ditutup di Amerika dan tidak diketahui apa yang harus dilakukan dengan mereka.
Daniel Lorenz: Dalam budaya, terdapat peningkatan individualisasi. Seseorang, selain pakaian individu, sedang mempertimbangkan kemungkinan memperoleh ruang yang unik: perumahan atau tempat kerja. Pada masa kini fesyen dicipta oleh orang yang tidak duduk di satu tempat, yang bergerak, bekerja dari rumah, dengan sebarang jadual. Mereka mempunyai persepsi budaya yang berbeza, aksen yang berbeza. Ini juga mempengaruhi cara melihat objek sejarah - oleh itu, muncul pemaju dan arkitek yang bersedia untuk membina semula dan menggunakannya sebagai objek dengan kualiti yang tidak biasa.
Natalia Sidorova: Masa meninggalkan jejak individu, malah bahan memperoleh daya tarikan tertentu. Sebenarnya, ia adalah sumber yang siap untuk mewujudkan suasana keaslian dan keunikan. Adalah penting bahawa ini adalah nilai sebenar yang telah ditetapkan, tidak diciptakan dengan sengaja.
K. Kh.: Pembinaan semula boleh menjadi menarik kerana ini - ia membolehkan anda membuat beberapa perkara yang tidak dijangka yang tidak mungkin anda buat terlebih dahulu kerana kenyataannya ada ketidaktentuan.
NS.: Kadang kala pembinaan semula memungkinkan keputusan yang lebih berani, ia menimbulkan situasi di mana pelanggan bersedia untuk pendekatan dan tipologi yang tidak biasa. Sejenis sinergi timbul: kedua-dua orang sudah siap dan bangunan siap memberikan penyelesaian yang tidak standard.
Adakah pelanggan bersedia untuk ini?
D. L.: Ya, itulah sebabnya ia menjadi fenomena. Pelanggan telah berubah. Walaupun tidak dapat dikatakan bahawa semuanya telah berubah, prosesnya secara bertahap, evolusi.
NS.: Ada yang siap, ada yang tidak, mungkin dan perlu dijelaskan kepada banyak pihak, untuk menunjukkan kelebihan pendekatan yang berkaitan dengan pembinaan semula.
Adakah anda mempunyai contoh kegemaran pembinaan semula berkualiti tinggi dan menarik?
K. Kh.: Naik lif di Cape Town yang dibina semula oleh Thomas Heatherwick, yang menempatkan hotel dan pusat seni moden - ini hanyalah contoh dari apa yang dibincangkan oleh Natasha, tipologi dan bentuk baru yang sangat luar biasa. Menggunakan konteksnya yang menakjubkan, ciri unik struktur lama. Ini adalah keseronokan.
NS.: Potongan struktur membolehkan ruang kelihatan sama sekali berbeza. Ini bukan alat dalam bentuk tulennya, tetapi juga transformasi moden dan denim, cukup berani, tetapi memberikan kesan yang luar biasa.
Saya ingin kemasukan moden yang lebih berani dan asli dalam persekitaran yang dibina semula.
Sekali lagi, dari contoh terbaru: baru-baru ini kami berjaya melawat berhampiran Antwerp
projek Kanaal oleh Axel Vervoordt, kami sangat kagum dengannya. Berbeza dengan Heatherwick yang berkonsepkan tajam, lebih penting untuk mewujudkan suasana istimewa. Laluan konkrit hanya dituangkan ke atas tanah dan menjadi sebahagian dari lanskap. Michel Devigne mengurus pemandangan di sana. Bangunan baru dibuat oleh kumpulan seni bina yang berbeza: banyak bangunan, banyak pengarang. Bangunan-bangunan itu ternyata berbeza, tetapi mereka digabungkan ke dalam lingkungan bersejarah, dan seluruh kompleks dibaca sebagai satu dunia, disatukan oleh suasana bersama. Terdapat tahap penerangan terperinci yang sangat tinggi.
Secara semula jadi, pelanggan memainkan peranan yang sangat penting di sini, yang, sebenarnya, menghasilkan keseluruhan konsep ini.
K. Kh.: Saya setuju. Meneruskan tema peranan pelanggan, saya ingin menunjukkan dua projek pembinaan semula yang paling penting di negara kita. Pertama, ini adalah New Holland, yang dapat menjadi contoh pendekatan yang betul dan tanpa kompromi terhadap kualiti pembinaan semula material.
Dan contoh kedua adalah"
Garage oleh Rem Koolhaas, objek pertama memikirkan semula seni bina modenisme Soviet. Kerana ketika kita berbicara mengenai pembinaan semula, kita biasanya mengingat dinding bata, cornice dan atap bernada. Dan untuk membuat karya seni dari yang lebih kurang biasa, sepertinya, objek seni bina moden - ini belum berlaku. Ini adalah pengalaman pertama. Harus dikatakan bahawa ia juga jarang berlaku dalam praktik dunia. Dan ia sangat unik dari segi kualiti.
NS.: Ini mengenai kualiti bukan sahaja bangunan, tetapi juga suasana. Apabila suasana peristiwa, semua yang berlaku di sana, dihubungkan dengan bangunan, persekitaran akan diperoleh, dan ini adalah kes yang sesuai.
Sebenarnya, kami menetapkan tugas kursus untuk memberitahu anda bagaimana membuat persekitaran seperti itu.
K. Kh.: Dan untuk mendorong para pelajar agar tidak hanya menempatkan pejabat pada jarak beberapa meter, tetapi selalu menetapkan tugas untuk mewujudkan persekitaran baru, mengubah kehidupan. Kerana tujuan pembinaan semula adalah bahawa ia harus berfungsi. Anda harus melancarkan mekanisme tertentu, dan kerumitan penting di sana - penyelesaian seni bina, program, dan idea operasi selanjutnya. Pada hakikatnya, projek pengubahsuaian adalah untuk membuat kehidupan.
Dan untuk"
Fajar”senario yang anda buat?
K. Kh.: Terdapat proses secara beransur-ansur, ada persekitaran yang secara beransur-ansur menjadi semakin kurang kilang, dan lebih banyak bandar. Terdapat peluang untuk pembangunan.
NS.: Kedua-dua bangunan yang siap dibina (3.34 dan 3.20) di wilayah "Rassvet" menjadi pengalaman istimewa kami untuk berinteraksi dengan bandar melalui perendaman dalam konteks. Status pembangunan semula dan fungsi pangsapuri membolehkan kami bereksperimen dengan penyelesaian tipologi yang berbeza, terdapat pangsapuri dua tingkat, termasuk di tingkat satu dengan pintu masuk dan taman depan yang berasingan, yang dapat membolehkan penghuninya bekerja dan menerima pelawat di tingkat pertama, dan hidup pada yang kedua. Terdapat orang di "Subuh" sekarang siang dan malam, ia berfungsi 24 jam sehari; kafe telah muncul, yang baru dirancang. Tetapi projek wilayah ini sedang berkembang, dan kami terus mengusahakannya.
Apa yang anda fikir kekurangan pendidikan seni bina pada masa ini?
NS.: Pendekatan antara disiplin. Dalam seni bina pada amnya, dan dalam pembinaan semula khususnya. Kerana inersia tradisi, ia tidak diterima di universiti seni bina. Tetapi penyelesaian menarik kini muncul di persimpangan profesion. Oleh itu program baru yang melengkapkan pendidikan klasik. Dalam kursus kami, kami akan berusaha menarik lebih banyak pakar yang berkaitan dengan topik ini, tetapi tidak hanya merangkumi aspek seni bina semata-mata. Terdapat nuansa dalam bekerja dengan asas teori, dan bekerja dengan tinjauan, dan dengan sejarah. Terdapat ciri-ciri berkaitan operasi dan anggaran.
D. L.: Saya akan mengatakan bahawa apabila anda berinteraksi bukan hanya dengan rasa lega dan pemandangan, tetapi juga dengan kod budaya, ini adalah cabaran dan perjuangan dari tahap yang berbeza. Inilah siapa yang akan menang. Bangunan yang ada boleh menimpa anda, atau anda dapat mengalahkannya, atau kedua-duanya akan dapat bertahan.
Mengenai kursus yang akan datang di MARSH. Adakah mudah bagi anda untuk menerima tawaran itu dan menjadi kuratornya? Mengapa anda berminat dengan perkara ini?
K. Kh.: Saya tidak akan mengatakan bahawa ia mudah, tetapi keputusannya segera positif, kami entah bagaimana cepat bertindak balas. Pengajaran adalah kerja keras, tetapi banyak mengajar: untuk sistematisasi, mengatur, mengembangkan metodologi, semacam gambaran keseluruhan. Teruskan. Ia sangat menarik.
Dan, tentu saja, menarik untuk menyampaikan pengetahuan dan idea yang kami anggap penting kepada khalayak maksimum. Namun, kami berusaha untuk terus meningkat. Tingkatkan bandar, tingkatkan kehidupan. Dan semakin banyak orang berkongsi nilai kita, semakin baik.
NS.: Saya mesti mengatakan bahawa kami adalah penduduk Artplay pertama di "Red Rose". Dan itu adalah suasana yang sangat indah dan luar biasa. Dan sekarang Sergey Desyatov, pengasas Artplay, telah menjangkiti kami dengan platform baru Pluton, di mana dia memberikan di studio kami semacam carte blanche untuk karya pelajar. Di satu pihak, adalah mungkin untuk mempertimbangkan semua ciri wilayah pembangunan semula yang sebenarnya, dan di sisi lain, mungkin, mungkin sedikit percubaan, untuk melihat beberapa perkara sedikit lebih berani dan santai. Cari penyelesaian yang tidak akan dijumpai dalam kerangka, katakanlah, spesifikasi atau pesanan teknikal tertentu. Dan bersama dengan pelajar, akan sangat menarik bagi kita untuk melakukannya.
