Projek pembinaan semula disampaikan kepada ahli majlis oleh salah seorang pengarangnya, Nikolai Lyashenko. Dia mengatakan bahawa pada masa ini, di lokasi antara Bolshaya Polyanka dan Staromonetny Lane, ada kompleks bangunan bersejarah, yang dicadangkan untuk diubah menjadi bangunan kediaman, mengubah struktur dalaman, tetapi mempertahankan tembok yang ada. Seperti yang dijelaskan oleh wakil-wakil Jabatan Warisan Budaya dalam pertemuan itu, masa pembinaan kedua-dua bangunan yang terletak di lokasi ini bermula pada awal abad ke-20. Bangunan bekas rumah percetakan, menghadap Bolshaya Polyanka, didirikan sebagai bangunan produksi, sementara senibina menarik ke arah Moscow Art Nouveau. Ia bersebelahan dengan dua blok lagi di kemudian hari. Bersama dengan bangunan produksi, mereka membentuk halaman tertutup. Bangunan empat tingkat yang menghadap Staromonetny Lane agak terpisah: ia adalah bekas rumah petak awal abad ke-20. Selain bangunan bersejarah, ada dua lampiran di wilayah tersebut, mereka direncanakan akan dirobohkan.
Oleh itu, projek ini mempertimbangkan pembinaan semula empat bangunan, yang bersatu di sekitar dua halaman, dihubungkan oleh lengkungan melalui. Pengarang projek itu mencadangkan untuk membina bekas bangunan pangsapuri hingga enam tingkat, meratakannya di sepanjang jalan. Fasad yang ada dirancang untuk dipulihkan dengan semua elemen hiasan, sementara struktur atas dirancang agar lebih terkendali. Fasad halaman diselesaikan dengan lakonisme yang serupa dan menekankan kemodenan. Stuko putih telah dipelihara sebagai hiasan seluruh bangunan.
Bangunan bekas rumah percetakan itu akan kekal lima tingkat, fasad jalannya, menurut projek itu, akan mengekalkan susunan tingkap dan dua gerbang, tetapi bukannya plaster, pelapis dengan bata abu-abu dengan permukaan berkilat akan muncul. Penampilan bangunan tiga tingkat di dalam blok juga akan dipulihkan mengikut prototaip sejarah, sementara itu akan menjadi satu tingkat lebih tinggi, dan fasadnya yang menghadap halaman yang berbeza akan berbeza warna. Bangunan yang merangkumi blok, sambil mengekalkan perincian sejarah, akan mendapat kemasan baru dalam batu bata gelap.
Pangsapuri kediaman direka di keempat-empat bangunan: terdapat lima puluh daripadanya secara keseluruhan. Tempat letak kenderaan diatur di dua tingkat bawah tanah, tingkat pertama akan dihuni oleh kedai-kedai dan kafe, di mana terdapat pameran kaca besar. Arkitek mencadangkan untuk merancang halaman dengan bantuan lorong terang, dan setiap halaman mempunyai palet sendiri: dalam satu - warna merah, yang lain - emas. Kekurangan ruang halaman dikompensasikan oleh teres terbuka di bumbung bangunan yang dieksploitasi sebahagiannya.
Projek yang dibentangkan diterima oleh anggota dewan dengan sangat puas hati. Semua orang memperhatikan profesionalisme penulis yang tinggi dan kelazatan berkaitan dengan bangunan bersejarah. Malah wakil jabatan warisan menghargai keinginan arkitek dan pelanggan untuk menjaga bahagian bangunan, fasadnya, dan susunan tingkap sebanyak mungkin, walaupun pada hakikatnya mereka tidak mempunyai status pemuliharaan.
Kualiti projek yang tinggi menimbulkan persoalan dari penonton mengenai kesesuaian penyerahannya untuk dipertimbangkan. Sergey Kuznetsov menjelaskan bahawa terima kasih kepada Majlis Senibina bahawa contoh positif seperti bekerja dengan persekitaran sejarah bergema. Di samping itu, dewan membentuk pendapat mengenai kualiti projek, baik dalam komuniti profesional dan masyarakat secara keseluruhan. Dan ini juga merupakan salah satu tugas Majlis Tertinggi - ketua arkitek sudah pasti.
Sifat ruang bandar yang baru, lebih seperti serpihan kota Eropah, diperhatikan oleh Evgeniy Ass. Menurutnya, projek itu ternyata menunjukkan dan menunjukkan teladan. "Saya ingin menonjolkan seni bina pendahulunya," komen Ass."Dalam perlakuan Nikolai Lyashenko dan Alexander Tsimailo, bangunan yang dibina lebih dari satu abad yang lalu telah menerima suara yang sangat baru dan sangat moden." Beberapa keraguan di Ass disebabkan oleh penghujung bangunan yang menghadap Bolshaya Polyanka: bangunan itu semestinya dirancang sebagai tembok firewall, tetapi terdapat banyak bukaan tingkap di atasnya. Nikolai Lyashenko menjelaskan bahawa projek itu mengekalkan semua tingkap yang ada, termasuk tingkap di hujungnya.
Alexander Kudryavtsev menyuarakan kebimbangan mengenai halaman sumur, di mana gema dan bunyi boleh berlaku. Dia menasihati para penulis untuk memikirkan masalah ini, dan juga meminta mereka untuk memberikan petikan melalui halaman.
Sergei Choban menarik perhatian aspek teknikal "material" projek ini. Oleh itu, dia mengesyorkan agar struktur atas bangunan empat tingkat tidak dibuat dari konkrit, tetapi dari batu bata, untuk mengelakkan kesan "partisi kadbod". Menurut Choban, tidak ada salahnya memikirkan untuk menyelesaikan fasad jalan bangunan bekas rumah percetakan. Pada masa yang sama, mengetahui baik arkitek dan pelanggan mereka, Tchoban menyatakan keyakinan bahawa projek itu akan dilaksanakan pada tahap tertinggi. Yuri Grigoryan bersetuju dengan rakannya dan menyatakan pentingnya pelaksanaan projek berkualiti tinggi. Dia memberikan hanya satu nasihat kepada para penulis: untuk menjaga fasad bekas rumah percetakan, tanpa menutupnya dengan pelapis baru, untuk memperbaruinya dalam mod pemulihan. Grigoryan menjelaskan pendapatnya dengan fakta bahawa semakin lama bangunan lama masih tinggal di Moscow: "Jaringan sejarah Moscow sudah terlalu tipis, oleh itu penting untuk mengekalkan penampilan bersejarah bangunan tersebut. Dalam situasi ini, pengerjaan semula fasad tampak seperti topeng kematian,”kata Grigoryan. - Sekiranya penulis memutuskan untuk merancang semula bangunan, maka dalam hal ini tidak masuk akal untuk menyimpan pedimen dan perincian lain dari bangunan lama. Lebih jujur untuk menyelesaikannya dengan cara anda sendiri. " Yuri Grigoryan meminta untuk menganggap komentarnya sebagai nasihat, dengan menegaskan bahawa keputusan akhir masih mengikut budi bicara penulis.
Menyimpulkan perbincangan, Sergei Kuznetsov menarik perhatian ke teras di bumbung. Pada pendapatnya, ini adalah satu-satunya elemen lemah dalam projek ini. Amalan menunjukkan bahawa, kemungkinan besar, teres seperti ini akan dibina secara tidak sah oleh penduduk, dan ini akan merosakkan penampilan kompleks ini secara keseluruhan. Keputusan untuk mengatur teras di bahagian depan jalan menghadap Staromonetny Lane kelihatan sangat berbahaya. Secara umum, draf yang dikirimkan tidak menimbulkan komentar serius dari siapa pun, jadi diputuskan untuk menyetujuinya.
