Jadi apa itu archnovation? Seperti namanya, ini harus menjadi sesuatu yang paling penting di antara semua jenis inovasi yang bertujuan untuk mengubah hidup kita menjadi lebih baik. Sama seperti nanoteknologi: dengan manipulasi komponen yang terkawal, anda mendapat struktur tertentu.
Komponen untuk pertandingan seni bina adalah bangunan dan projek selama lima tahun (2006-2011). Walau bagaimanapun, pengasas anugerah baru harus memilih cara "memanipulasi" bahan tersebut agar tidak segera berubah menjadi analog wilayah Zodchestvo atau pertandingan festival lain, yang bertujuan untuk memilih karya terbaik untuk pertunjukan musim luruh di Manezh. Cukup untuk melihat peta daerah Volga untuk menjelaskan bagaimana jiran-jiran yang bercita-cita besar berkumpul, dan Nizhny - entah bagaimana dari sisi, menuju Moscow, dalih pentadbiran untuk mengumpulkan kekuatan seni bina jelas tidak mencukupi, dan mitos dari Tahun 90an mengenai Nizhny Novgorod - ibu kota seni bina - telah lama kehilangan daya tarikan mereka.
Walau bagaimanapun, pilihan yang betul dari prinsip asas "Archnovation" menyelamatkan projek dari formaliti geografi. Itulah sebabnya mengapa dalam perjalanan tugas dapat berkembang. Tahap wilayah telah berkembang dua kepala.
Ternyata Archnovation adalah mengenai pembangunan lestari. Mereka telah membicarakannya sejak sekian lama, Universiti Seni Bina dan Kejuruteraan Awam Nizhny Novgorod bahkan membuat program tempatan "Agenda 21", sebuah dokumen konseptual mengenai pengoptimuman ruang bandar Nizhny (omong-omong, sepenuhnya sesuai dengan doktrin UNN). Dokumen ini merupakan inisiatif umum secara eksklusif, jadi tidak ada pembicaraan tentang mengubah strategi berdasarkannya. Dalam praktik sehari-hari, arkitek Nizhny Novgorod mengoptimumkan hubungan mereka dengan pelanggan dan pegawai, tidak benar-benar melihat kembali keberlanjutan.
Namun, ada harapan untuk "reset". Ketika pada musim gugur tahun lalu, pemula dan pengasas arkitek "Arhnovatsiya" Sergey Tumanin - ketua organisasi, bengkel dan galeri yang mengatur sendiri wilayah - mengadakan pertandingan, adalah penting untuk merasakan suasana baru. Nampaknya yang terakhir dari era Luzhkov memberikan kesan paling kuat kepada para arkitek: fakta ini, dan juga pembentukan Majlis Bangunan Hijau di Rusia, disebut paling sering pada sidang media pertama "Arhnovatsii". "Paradigma telah berubah," jelas Sergei Tumanin.
Sebagai hasil refleksi, kriteria untuk menilai karya persaingan adalah prinsip keberlanjutan yang cukup spesifik, yang dinyatakan di laman web "Archnovations" di bahagian "objektif pertandingan". Budaya ada di tempat pertama, ekonomi sederhana, yang terakhir, dan kesihatan dan ekologi selesa di tengah, seperti anak-anak tercinta.
Dari manakah pembangunan lestari akan datang jika nampaknya tidak ada cita-cita terprogram? Sistem perakuan "hijau" dalam negeri - pada peringkat pendaftaran, dan asing - mempunyai keutamaan nasional yang berbeza? Jawapannya, ternyata. Pertama, firma asing berorientasi pada "standard hijau", yang wakilnya telah menjadi rakan kongsi "Arhnovatsiya". Bagi mereka, perjuangan untuk kelestarian adalah kebiasaan. Kedua, sistem penunjuk bukanlah nilai tetap mutlak, tetapi relatif - sebagai peratusan ideal. Senarai kriteria, bertentangan antara satu sama lain - mata …
Saya tidak pasti bahawa Majlis Pakar "Archnovatsia", yang selama beberapa hari menduduki tempat 187 penyertaan, mempunyai senarai sedemikian. Walaupun begitu - anggota juri, yang menentukan yang terbaik daripada lebih daripada 60 calon. Namun, hampir tidak ada alasan untuk meragukan pilihan profesional (ketua juri pertandingan adalah Sergei Tchoban). Tanpa memperincikan perbincangan, mudah untuk mempercayai bahawa paviliun Rusia di Shanghai (Bengkel Levon Airapetov) adalah objek yang paling baik diselesaikan berdasarkan keputusan pertandingan di Nizhny Novgorod. Seseorang dapat membayangkan, mengintip rancangan ini, bahawa komponen emosi, iklim mikro, teknologi menjadikan bangunan ini ramah dan stabil sehingga dapat memberi kesan yang cukup lama.
Jumlah penama terbanyak adalah dalam "Projek" - lapan. Di sana bersaing Kiev dan Saratov, Kirov, Veliky Novgorod dan lain-lain, dalam rangkaian pusat pelbagai fungsi - perumahan. Pusat berkuda dengan hotel di Pirogovo berhampiran Moscow diisytiharkan sebagai pemenang. Ada kemungkinan kemenangan itu berlaku jauh sebelum pertandingan - di fikiran semua pihak yang melihat banyak penerbitan mengenai karya seni Nikolai Lyzlov ini. Memang ada banyak yang baik - tidak sama. Disiplin yang ketat dalam memilih cara ekspresif dan kiasan romantis yang jelas - ini akan memikat imaginasi mana-mana arkitek!
Ilustrasi yang paling meyakinkan tentang apa itu bangunan hijau - cap jari (pelan induk kompleks rumah di Jurmala) oleh Sergey Kiselev & Partners, yang diakui sebagai karya terbaik dalam kategori Pembangunan Bandar. Limbah dari pembongkaran bangunan perindustrian digunakan untuk kedua kalinya untuk membuat bentuk bantuan baru, dan gambar perancangan desa kediaman masa depan dibentuk bergantung pada lokasi pohon.
Terdapat juga nama-nama terkenal dalam "Private Architecture" dan "Projects of a Individual Residential Building" juga. Alexey Kozyr menerima penghargaan untuk rumah "anyaman" dan bahagian dalam kafe Studio 24, Totan Kuzembaev - untuk projek Rumah "Firefly". Dan hanya dalam pencalonan "Interior peribadi" arkitek dari wilayah menerobos: Elena dan Sergey Timchenko dari Samara.
Mungkin keputusan pertandingan akan muncul dengan lebih bijak pada musim luruh - di Zodchestvo yang sama, di mana paviliun Archnovations dirancang. Mempopulerkan hasilnya adalah karya yang terpisah, di mana penganjur tidak mempunyai cukup tenaga dan masa. Walau bagaimanapun, penting untuk diingat bahawa selama setengah tahun - semasa tempoh persiapan untuk pertandingan kreatif, ceramah, pameran dan perjumpaan diadakan secara berkala. Pengerusi Kesatuan Arkitek, Andrey Bokov, bercakap mengenai pengalaman dunia seni bina, Oleg Konovaltsev (ATM "Arst", Moscow) menjelaskan bagaimana pendekatan hijau membantu mencari penyelesaian luar biasa untuk pembinaan sekolah itu. Tahap "Archnovation" juga ditandai dengan meja bulat: pihak penganjur, rakan kongsi dan peserta projek tidak teragak-agak untuk belajar memahami satu sama lain dan memikirkan topik bersama di sepanjang jalan, dan pada masa yang sama untuk memberi penjelasan kepada idea tentang apa itu pembangunan persekitaran yang harmoni.
Pada akhir bulan Mei, pameran dan penganugerahan para pemenang berlangsung di Nizhny Novgorod. Pameran di House of Architects, yang memenuhi kapasitas tiga lantai, hanya berlangsung tiga hari, tetapi akan dikembalikan pada bulan Julai sebagai pendidikan tinggi bagi masyarakat setempat. Pada upacara pemberian pemenang di dewan Arsenal, ada banyak yang bingung mengapa tidak ada penghuni Nizhny Novgorod antara pemenang hadiah utama? Pada dasarnya - Moscow, satu pencalonan - Samara, dan hanya di kalangan orang muda yang terbaik adalah pelajar NNGASU. Walaupun pertandingan itu dianjurkan oleh "mereka sendiri", dan dalam jumlah permohonan, Nizhny menduduki tempat kedua setelah Moscow dan Kazan.
Tetapi mengemukakan soalan seperti itu boleh berguna … Sekiranya anda tidak dapat mengatasi masalah ini, anda perlu pergi ke Zodchestvo untuk mendapatkan jawapan, pergi ke laman web Archnovatsia. Walaupun dengan pelajar - ceritanya jelas. Pengarang projek - Dmitry Baranov, Kirill Brosalin, Sergey Zenkov - dilatih di Belanda. Tema itu sesuai - rumah dengan penggunaan tenaga sifar. Mereka bercakap mengenai pekerjaan mereka pada musim gugur, semasa "Days of Architecture": bagaimana jumlah faktor fizikal, estetika, psikologi ternyata sebuah rumah dengan luas seratus meter persegi, ditutup dengan sirap dan diisi dengan sistem untuk mendapatkan tenaga dari sumber alternatif. Pada masa yang sama, mereka berkenalan dengan salah seorang wakil pengeluar bahan binaan, merancang bilik pameran untuknya, yang juga bertanda "Archnovation". Ternyata di Belanda anda dapat belajar bagaimana merancang rumah yang tepat untuk Vyksa, sehingga nanti di Nizhny anda dapat menghasilkan objek untuk sebuah syarikat Jepun … Ini mungkin konteks "Archnovation".
