Rumah di tanggul Martynov
St. Petersburg, Martynov emb., House 60
Pereka: INTERCOLUMNIUM
Pelanggan: LLC "Fokina 2"
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar
Rumah di tanggul Martynov adalah projek lain biro INTERCOLUMNIUM untuk Pulau Krestovsky, yang terkenal dengan harta tanahnya yang sangat mahal: kompleks kediaman Imperial Yacht Club dibina sangat dekat dengan laman web ini; de luх, di bahagian belakang terdapat pusat perniagaan dan kompleks kediaman Esper Club yang sedang dalam pembinaan.
Projek baru, yang telah diusahakan oleh biro itu sejak 2017, berbeza dengan data awal yang lebih kompleks sebelumnya: di plot kecil terdapat monumen kepentingan wilayah - rumah arkitek Vadim Statsenko sendiri yang dibina pada tahun 1914, dan jiran terdekat adalah kompleks perumahan terkenal "House by the Sea", yang direka oleh Evgeny Gerasimov dan Sergei Choban. Pada bulan Julai, lampiran 1930 dirobohkan di laman web ini.
Rumah baru ini bertindak balas terhadap persekitarannya dengan rancangan berbentuk S: ia "dengan lembut dan hati-hati membongkok di sekitar kawasan warisan budaya, bermula di belakang rumah besar dan, setelah berkeliling, keluar dari belakangnya ke tanggul, menunjukkan dinamika dan kelancaran garis. " Balkoni besar meningkatkan kesamaan dengan kapal, "yang juga sesuai dengan konteks tempat kapal layar ditambat di dekatnya." Volume curvilinear juga bertindak balas terhadap keplastikan kompleks "House by the Sea": sudut jauh bangunan terletak sangat dekat dengannya.
Evgeny Podgornov menyatakan bahawa bahan yang dipersembahkan agak bersifat lakaran, kerana pada tahap ini tujuan utamanya adalah untuk menyetujui parameter utama bangunan dan projek untuk perancangan wilayah tersebut.
Pengulas Svyatoslav Gaykovich memperhatikan kecerdasan penulis projek itu, yang berjaya mengatasi banyak sekatan peraturan, menghormati monumen dan "House by the Sea". Ternyata kemudian, dia adalah satu-satunya yang, dengan beberapa tempahan, menawarkan untuk menyokong projek ini.
Komen para pakar adalah mengenai tiga perkara utama. Yang pertama adalah pemahaman yang tidak lengkap, khususnya, kekurangan perspektif dan rancangan situasional, yang akan memberikan idea yang lebih realistik mengenai pengaruh bangunan terhadap konteksnya. Evgeny Gerasimov menyatakan bahawa dalam tender "House by the Sea" "terletak satu kilometer dari rumah baru," dan menurut Sergei Oreshkin, kepakaran sejarah dan budaya dan persetujuan KGIOP, yang belum ada, dapat berubah dengan ketara projek.
Blok komen kedua menyentuh jarak dekat dengan monumen seni bina: fungsi dan statusnya, keperluan untuk membatasi plot agar sekiranya penjualannya kepada pemilik lain, tidak akan ada masalah dengan pengoperasian rumah itu. Vladimir Avrutin menyatakan penyimpangan dari peraturan ketinggian, Alexei Mikhailov mengingatkan pokok-pokok berharga di laman web ini, dan Alexander Karpov menarik perhatian pada fakta bahawa pagar itu adalah bagian dari monumen dan pada kenyataannya berlanjut lebih jauh daripada di perapian.
Akhirnya, topik perbincangan ketiga adalah hubungan antara rumah baru dan rumahnya yang terkenal, dan, seperti kedengarannya, jiran pemenang anugerah,"
House by the Sea”oleh Sergei Tchoban dan Evgeny Gerasimov. Menurut Evgeny Gerasimov, projek yang dipertimbangkan melanggar idea utama "House by the Sea", yang mana bangunan tinggi di kedalaman suku itu secara beransur-ansur menurun. Sergei Oreshkin menyebut sikap projek itu kepada bangunan jiran itu tidak peduli. Vyacheslav Ukhov menyebut "percubaan untuk menyertai permainan plastik dengan kebodohan" House by the Sea ". Vladimir Linov menyebut penyimpangan dari "struktur ruang umum yang ditetapkan oleh" House by the Sea "dan skala sejarah rumah-rumah di sepanjang tebing" sebagai kesalahan perancangan bandar. Mereka juga membincangkan penampilan rumah di kawasan selatan, teres yang banyak dan kemungkinan prospek kaca mereka, walaupun Vladimir Grigoriev mendesak untuk tidak terlalu menolak elemen seni bina resort.
Walau bagaimanapun, banyak pakar menyetujui seni bina itu, menyebutnya elegan dan asli, dan Evgenia Podgornova sebagai tuan yang diiktiraf.
Sementara itu, projek itu tidak diluluskan dan dihantar untuk semakan; Menyimpulkan, Vladimir Grigoriev menyarankan untuk mengambil kira semua komen dan, sebagai tambahan, untuk memberi pelanggan komen dan pendapat dewan. Ketua arkitek St. Petersburg juga mengemukakan pertanyaan: "yang pertama, ayam atau telur?" - di mana perlu untuk memulakan pertimbangan projek, di KGIOP atau di dewan bandar. Dalam hal ini, pertimbangan itu awal, mendahului pendapat para ahli mengenai perlindungan monumen dan tidak termasuk komponen perencanaan bandar. Dalam hal ini, dewan menganggap proyek itu "untuk proyek perencanaan", sehingga pekerjaan itu jelas akan dilanjutkan pada tahap baru, dengan mempertimbangkan komentar.
