Mungkin kontroversi terbesar di blogosphere disebabkan oleh projek membina bangunan baru untuk Perpustakaan Negara Rusia di Vozdvizhenka. Tidak diragukan lagi bahawa perpustakaan terbesar di negara ini memerlukan simpanan buku baru, dan tidak ada keraguan bahawa bangunan itu harus dibina berdekatan dengan kompleks bangunan bersejarah di Leninka. Tetapi orang ramai menganggap dirinya berhak atas jangkaan seni bina tertentu: skandal baru-baru ini yang berkaitan dengan pembinaan gedung penyimpanan Muzium Kremlin Moscow di Bukit Borovitsky belum dilupakan, dan, nampaknya, di bahagian terpenting dari pusat bersejarah ini ibukota, seni bina yang benar-benar berkualiti tinggi boleh dan harus dibuat … Sayangnya, harapan ini hancur oleh kehidupan seharian. Atau lebih tepatnya, mengenai gaya pseudo-sejarah sombong yang diadopsi oleh Mosproekt, yang sedang mengembangkan projek untuk simpanan buku baru. Pertama, Ilya Varlamov, dan setelahnya blogger dedushkin1, menganalisis secara terperinci tapak pembinaan, prospek perobohan bangunan kediaman jiran (di lorong Krestovozdvizhensky) dan, tentu saja, projek bangunan baru itu sendiri. Menurut pengarang rangkaian, ia tidak berbeza dalam rasa atau keharmonian perkadaran. Dan ini walaupun bangunan baru akan menghadap Vozdvizhenka itu sendiri!
Dalam komuniti ru_architect, pada gilirannya, terdapat perbincangan mengenai projek pemenang pertandingan rancangan reka bentuk untuk penampilan Teater Komedi Muzikal Novosibirsk. Syarikat projek AMT diiktiraf sebagai yang terbaik dalam pertandingan ini. Topik lain untuk perdebatan hangat blogger dalam komuniti ini adalah sebuah bangunan yang sudah dibina di Novosibirsk. Kami bercakap mengenai pengembangan dalam bentuk tunas - pusat membeli-belah dan awam tiga tingkat di Krasny Prospekt. Seperti yang dikatakan oleh pengasas syarikat pemaju, "bangunan ini adalah lega yang tinggi, sama seperti relief, hanya bonjolan dari pesawat lebih dari separuh volume".
Denis Galitsky dalam blognya meneliti secara terperinci kelebihan dan kekurangan perhentian pengangkutan awam baru, yang mana Perm Center for Design Development (PCRD) "membuat Perm gembira". Sayangnya, menurut penulis, bentuk seni bina yang dibentangkan mempunyai sedikit kelebihan, tetapi akan terdapat sekitar selusin kekurangan. "Saya tidak syak lagi bahawa PCRD akan berusaha menyalahkan semua kelemahan berhenti pada pengeluarnya. Namun, dalam kes ini tidak akan berjaya: ya, ia tidak dibuat dengan sempurna, tetapi kesalahan seperti ini hanya dapat dilakukan pada tahap reka bentuk (reka bentuk). " Khususnya, kita berbicara mengenai hakikat bahawa di perhentian baru adalah sangat tidak selesa untuk duduk dan lebih sukar untuk mengelilinginya kerana panjang yang tidak standard, dan juga untuk membersihkan salji dari musim sejuk. Pereka bangunan tidak lain adalah Artemy Lebedev.
Satu lagi kemungkinan perdana seni bina Perm dalam masa terdekat dibincangkan dalam blognya oleh Alexander Rogozhnikov. Ini adalah projek Galeri Seni Perm. Ingatlah bahawa hasil pertandingan untuk penyelesaian terbaik untuk bangunan ini disimpulkan pada musim bunga tahun 2008 dan arkitek Moscow Boris Bernasconi memenanginya, tetapi kemudian pelaksanaan projeknya ditangguhkan dan hanya sekarang pihak berkuasa kota kembali mempertimbangkannya. Sehubungan itu, Alexander Rogozhnikov menyegarkan projek itu dalam ingatannya dan merumuskan beberapa kunci, menurut pendapatnya, saat-saat yang tidak konsisten antara rancangan tugas Bernasconi dan tempat yang dipilih. Senibina tidak boleh menjadi indah atau buruk dengan sendirinya. Ini menggambarkan tugas dan syarat kemunculannya. Kami menetapkan tugas dan syarat yang tidak masuk akal - kami mempunyai seni bina yang tidak masuk akal. Dan kelayakan (tidak diragukan) Bernasconi sama sekali tidak ada kaitan dengannya,”tegas blogger itu.
Sebilangan besar penerbitan di blogosphere secara tradisional dikhaskan untuk pelbagai halaman dalam sejarah seni bina Rusia dan keadaan monumen hari ini. Sebagai contoh, blog moscowwalks.ru telah menyiapkan penerbitan "Gereja-gereja yang dipenggal" yang didedikasikan untuk bangunan-bangunan yang pada tahun 1920-an dan 1930-an dilucutkan semua elemen seni bina yang mengkhianati tujuan pemujaan mereka. "Sesuatu telah dipulihkan pada tahun 1990-an, tetapi banyak gereja yang sangat indah masih boleh dipenggal, dan kadang-kadang mereka juga bukan gereja, dan bagi pejalan kaki yang sederhana, mereka kelihatan seperti bangunan pentadbiran sederhana." Penerbitan ini disertakan dengan visualisasi menarik yang menunjukkan bagaimana jalan-jalan di Moscow sekiranya bahagian-bahagian gereja yang paling indah tidak dirobohkan.
Cawangan Wilayah Moscow dari Persatuan Seluruh Rusia untuk Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya VOOPIiK dalam blognya membunyikan penggera mengenai perobohan haram sebuah monumen seni bina abad ke-19 di Kolomna dan, secara umum, menghilang tepat di hadapan persekitaran bersejarah kota yang indah ini berhampiran Moscow. Dan blog Arkhnadzor mengumumkan sebuah artikel oleh Oleg Tulnov (St. Petersburg) "Pembinaan semula hipotesis dari kubu Rusia abad pertengahan mengenai contoh Izborsk", yang diterbitkan dalam edisi baru majalah "Fortoved". Penulis artikel itu menimbulkan persoalan penting: adakah semuanya dilakukan dengan betul di Izborsk? Isu ini lebih relevan sebelum ulang tahun Izborsk pada tahun 2012 dan rancangan pembinaan semula kubu berskala besar.
Penerbitan lain oleh Arhnadzor dikhaskan untuk gereja-gereja kubik dan berjenjang seni bina kayu Rusia. Dan blog "Warisan Senibina" membincangkan mengenai pemulihan Galeri Gonzago di Istana Pavlovsk dan pemulihan lukisan dinding yang unik. Pada awal kerja pemulihan, keselamatan lukisan dinding hanya 15 peratus. Semasa memulihkannya, para tuan dipandu oleh seluruh warisan Gonzago, yang telah sampai ke zaman kita, serta banyak foto dan bahan ikonografi. Dan walaupun tidak semua lukisan dinding telah dipulihkan, ilusi landskap seni bina yang diciptakan oleh Pietro di Gottardo Gonzago pada tahun 1807 telah hidup kembali dan mengagumkan keindahannya.
