Pada hari terakhir bulan Februari, "Reka Bentuk Ruang Awam" intensif PRO tiga bulan bermula pada MAC. Sekolah ini mengembangkan programnya bersama dengan biro seni bina Wowhaus, yang mengubahsuai Taman Gorky, membuat tanggul Crimean, ladang kota di VDNKh, taman Muzium Politeknik dan projek-projek lain yang berjaya di Moscow dan wilayah.
Pelajar kursus akan melakukan penyelidikan gunaan di ruang awam yang sebenar berhampiran Sungai Yauza, antara stesen metro Kurskaya dan Ploshchad Ilyicha.
Kurator kursus dan ketua program pendidikan di Wowhaus Irina Golovitskaya memberitahu tugas apa yang akan diselesaikan oleh pendengar.
Sebilangan besar wawancara, ceramah, pengumuman dan penerangan ringkas biro Wowhaus bermula dari tanggul Krymskaya. Ini adalah projek alpha, yang mereka sebut sebagai contoh dan yang mereka mahu sama: agak letih, tetapi kita melakukannya. Tugas saya di biro adalah bekerja dengan arkitek dan pelajar yang bercita-cita tinggi, dan saya sering melihat garis besar Krymskaya dalam portfolio saya dan lakaran projek baru. Petikan seperti itu tidak dapat dielakkan dan bahkan menyanjung dalam arti bahawa tanggul itu ternyata menjadi penyelesaian yang sangat tepat dan sangat berkesan, dari mana orang senang tujuh tahun setelah pelaksanaannya. Masalah lain adalah bahawa penyelesaian tepat ini tidak dapat dibuat semula di tempat lain tanpa kehilangan kandungannya.
- 1/5 Pembinaan semula tambak sungai Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
mengezum 2/5 Pembinaan semula tambak Sungai Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto oleh Oleg Leonov, Jabatan baik pulih Moscow
-
mengezum 3/5 Pembinaan semula tambak sungai Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
mengezum 4/5 Pembinaan semula tambak sungai Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto © Oleg Leonov, Jabatan baik pulih Moscow © WOWHAUS
-
mengezum 5/5 Pembinaan semula tambak sungai Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
Beberapa tahun yang lalu, kami menulis dalam pengumuman kursus kami bahawa sedikit masa diperuntukkan untuk reka bentuk ruang awam, baik semasa belajar di universiti dan sedikit pun perbincangan awam mengenai perkara ini. Katakan, semua orang tertumpu pada bangunan dan apa yang ada di antara mereka, sehingga baru-baru ini, sangat sedikit orang yang berminat. Sekarang bahasa tidak akan membuat kenyataan seperti itu dengan serius, sebaliknya, seseorang mendapat gambaran bahawa hanya ada pembicaraan di bumi, yang mengenai ruang awam.
Pada masa yang sama, pilihan untuk perbincangan awam mengenai agenda ini menjadi sebilangan senario: seberapa serupa dengan apa yang dirancang oleh rakan-rakan kita dari luar negara, seberapa banyak mereka memenuhi syarat keselamatan, seberapa baik pelaksanaannya. Yang terakhir ini sangat umum terjadi dalam penerbitan dan perbincangan peribadi, sebilangan besar masa dan usaha ditujukan untuk membandingkan rendering dan pelaksanaannya, menilai di mana jubin pecah, tanglung keluar, atau konkrit retak.
-
mengezum 1/4 Kawasan kanak-kanak di Zoo Moscow © WOWHAUS
-
mengezum 2/4 Kawasan kanak-kanak di Zoo Moscow © WOWHAUS
-
mengezum 3/4 Kawasan kanak-kanak di Zoo Moscow © WOWHAUS
-
mengezum 4/4 Kawasan kanak-kanak di Zoo Moscow © WOWHAUS
Semua ini memerlukan perhatian yang diterima, tetapi mudah terbawa-bawa dengan perbualan seperti itu dan melewatkan perkara utama: kita memanggil ruang awam dengan cara itu kerana orang mesti berada di sana dan melakukan sesuatu, pasti ada sesuatu yang dapat dihubungkan oleh seseorang diri kita sendiri, bahawa seseorang boleh menentang diri mereka sendiri atau apa yang "berpegang teguh", setiap orang harus betul-betul memahami bagaimana menuju ke sana dan ke mana harus pergi dari sana. Dalam kuliahnya, Oleg Shapiro menyebut keunikan, komunikasi, simbolisme dan kepentingan perancangan bandar ini, dan kualiti ini tidak dapat dirakam dan dijelaskan dengan menggunakan toolkit perbandingan, menilai kualiti prestasi dan tahap kesamaan dengan gambar dari Pinterest.
-
mengezum 1/3 Ladang bandar di VDNKh, tahap 2 © WOWHAUS
-
mengezum 2/3 Ladang bandar di VDNKh, tahap 2 © WOWHAUS
-
mengezum 3/3 Ladang bandar di VDNKh, tahap 2 © WOWHAUS
Sekiranya anda cenderung untuk berfikir, berjalan di antara bangku-bangku yang segar dan berbau pokok dan di sana-sini jubin retak, cukup mudah untuk membalikkan logik keputusan yang dibuat dalam urutan terbalik. Di sini, jalan menghubungkan satu platform dengan platform lain, di sini kumpulan masuk menandakan pintu masuk, di sini seni kontemporari mengejutkan para penonton yang terhormat, dan di sini kita mempunyai monumen gangsa untuk Chekhov, kerana ketika Chekhov melanggar roda ketika memandu melalui tepi ini, pada. Anda akan mendapat satu atau bahkan beberapa penjelasan yang benar-benar logik untuk setiap bentuk, setiap putaran jalan kitaran.
Cara menghampiri ini dari sisi lain - ketika masih ada apa-apa (atau ada, tetapi sangat buruk) dan perlu untuk semuanya muncul - adalah soalan yang sangat sukar. Seperti apa wilayahnya? Apa jenis kehidupan yang telah terjadi di dalamnya dan bagaimana ia dapat dipelihara? Siapa yang mungkin atau sudah berminat dengan perkembangannya? Apa kandungan fungsional yang diperlukan di sini? Itu bergantung pada bagaimana jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu akan diterima, bagaimana mereka akan dianalisis dan bagaimana mereka akan terwujud dalam bentuk seni bina, apakah orang akan datang ke sana dan apakah mereka akan kembali lagi setelah pembukaan yang kuat. Pada akhirnya, tidak sia-sia anda dan rakan sekerja anda mencuba.
Dalam kursus yang kami jalankan bersama-sama dengan Sekolah Seni Bina MARCH untuk kali ketiga, inilah yang sedang kami lakukan: kami mempertimbangkan semua peringkat kerja pada sesuatu projek, bermula dari mengemukakan soalan (ini tidak selalu sama sebagai tugas teknikal) kepada setiap ketua tertentu agar arkitek sentiasa dapat menjelaskan dan mempertahankan projeknya.
Ketahui lebih lanjut dan daftar kursus di sini.
