Irina Markina, Kurator Festival Warisan Senibina
Arkitek, pemulih, naib rektor Institut Seni Pemulihan, pakar negara dalam bidang kepakaran sejarah dan budaya, ahli akademi Akademi Warisan Senibina, penasihat kepada Presiden SA Rusia, ketua Majlis mengenai Warisan SA Rusia
Apakah idea Festival All-Russian "Archheritage"?
Ini adalah pertandingan pertama karya Rusia yang berkaitan dengan warisan seni bina. Pertandingan warisan telah dan sedang diadakan di kawasan - Moscow, St. Petersburg, Tobolsk dan lain-lain. Tetapi mereka wujud secara terpisah. Festival All-Russian "Arch Heritage" difahami bukan hanya sebagai pertandingan mengulang kaji karya, tetapi juga sebagai platform pertukaran pengalaman di kalangan pakar dari seluruh negara. Mungkin tidak ada monumen setinggi di Wilayah Primorsky atau Khabarovsky seperti Istana Alexander di Tsarskoye Selo, projek pemulihan yang sedang dikembangkan oleh Studio 44 (dianugerahkan diploma emas festival).
Tetapi para pemulih di wilayah yang jauh sekarang berpeluang menunjukkan kemahiran mereka dalam memelihara laman warisan budaya sambil meneroka teknik inovatif. Dalam kerangka festival, program perniagaan besar dibentuk: meja bulat, kelas induk, kuliah dan perbincangan, persidangan - peserta mereka dapat mempelajari secara mendalam isu-isu memelihara warisan seni bina dan kiri, diperkaya dengan pengetahuan ini.
Bolehkah anda memberitahu mengenai tahap pemulihan di Rusia menggunakan contoh beberapa projek?
Seorang juri perwakilan bekerja dalam rangka pertandingan "Objek terbaik warisan budaya dan pembangunan". Juri terdiri daripada doktor seni bina dan sejarah seni, pakar dari Kementerian Kebudayaan Rusia, ahli akademik RAASN, pemulih kategori tertinggi, seperti Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov dan lain-lain - hanya Olympus pemulihan Rusia.
Tahap penyertaan pertandingan sangat tinggi. Contohnya,
kompleks bangunan untuk stesen janakuasa termal di Pskov, monumen konstruktivisme, pemulihan kompleks dengan penyesuaian untuk perumahan. Apa yang menarik mengenai pekerjaan ini? Pertama, bahagian penyelidikan, yang menjawab persoalan mengenai apakah objek pemulihan dan apakah elemen penyesuaian. Salah satu kriteria utama untuk menentukan keaslian adalah subjek perlindungan. Tanpa dokumen ini, kami, pakar yang diperakui, tidak berhak menilai projek. Subjek perlindungan dikembangkan oleh sejarawan, sejarawan seni, arkitek. Piawaian nasional berkuatkuasa di Rusia. Mereka mengatur kuantiti, kualiti dan kelengkapan bahagian-bahagian projek untuk pemeliharaan situs warisan budaya. Semuanya telah dilestarikan dalam projek pemulihan CHP, termasuk struktur bangunan.
Beritahu kami mengenai anugerah Archlegate
St Petersburg mengambil hampir semua diploma emas. Studio 44 di bawah arahan Nikita Yavein dianugerahkan untuk projek membuat semula teater Cina di Tsarskoye Selo. Teater ini terletak di apa yang disebut "kampung Cina". Keluarga Maharaja Nicholas II secara aktif menggunakannya, menyaksikan persembahan teater yang bergaya. Sementara bangunan itu runtuh. Teater ini musnah semasa perang. Hari ini, kajian menyeluruh telah dilakukan di arkib, gambar-gambar tahun-tahun lalu telah dikumpulkan. Model tiga dimensinya dipersembahkan pada pertandingan tersebut. Penyelesaian warna dari fasad teater ditunjukkan dengan sangat bijaksana. Arkitek moden sering suka melekatkan sesuatu pada monumen, baik untuk kecantikan atau untuk menambah jumlah bangunan. Tidak ada dugaan dalam projek pemulihan teater Cina. Ini adalah pengulangan lengkap objek pada awal abad kedua puluh. Apabila dilaksanakan, kami mendapat objek warisan yang dicipta semula sepenuhnya dalam identitinya.
Adakah bahan dan teknologi awal abad kedua puluh akan diperhatikan?
Tentunya. Tidak ada konkrit bertetulang, tidak ada bahan polimer moden (ini terutama bahan melepa dan melukis di bawah lesen Eropah, ia boleh digunakan dalam pemulihan objek abad ke-20 yang dibina menggunakan mortar simen dan konkrit bertetulang). Dan di teater China, firma pemulihan pembuatan mesti meletakkan bata pada mortar pengikat tanpa menggunakan simen. Sekiranya pengikatnya adalah kapur, kapur mesti ada di lapisan plaster.
Adalah dipercayai bahawa rahsia kraftangan hilang hari ini. Siapa yang akan membuat monumen itu? Adakah terdapat pengrajin?
Ini adalah soalan yang boleh diperdebatkan. Kami tidak mempunyai statistik mengenai pemulih industri. Berapa banyak syarikat dan pasukan yang memulihkan secara profesional, misalnya, monumen seni bina kayu? Satu, dua, dan merindui mereka. Universiti Kejuruteraan Awam menyediakan ketua jurutera untuk industri pembinaan. Mereka mendapat pengalaman dalam latihan pemulihan. Dan mereka yang bekerja dengan tangan mereka - tukang batu, tukang batu putih, tukang logam, tukang besi, pelukis - masih ada, tetapi profesion ini hampir pupus. Beberapa kolej melatih pakar seperti itu, tetapi sukar untuk mengesan kuantiti dan, lebih-lebih lagi, kualitinya. Terdapat 26 kolej seni bina dan pemulihan di Moscow dan beberapa lagi di seluruh negara, tetapi lulusan mereka setelah tamat pengajian tidak mendapat pekerjaan. Mereka tidak dibawa ke syarikat pemulihan kerana tidak ada pesanan. Apabila syarikat pemulihan memenangi tender, tidak diketahui berapa banyak dan apa yang ada di sini. Kini Kementerian Kebudayaan melakukan serbuan, melihat kelayakan pekerja produksi. Ia berlaku bahawa syarikat dilucutkan lesennya.
Contohnya, kubu Izborsk abad XI-XIII. Firma yang memenangi tender menarik pekerja tidak mahir. Akibatnya, batu batu kuno itu rosak. Kerja telah ditangguhkan. Mikhail Milchik mencatatkan ini, dan syarikat itu harus mengembalikan sejumlah wang yang serius ke anggaran negara.
Adakah anda mempunyai rancangan untuk menghidupkan semula seni kraf?
Terdapat rancangan, tetapi di luar ekonomi yang dirancang, sangat sukar untuk mengawal proses latihan. Sekiranya ini diletakkan pada tingkat tugas negara, itu akan menjadi masalah lain. Akan ada program pemerintah: untuk melatih sebilangan pakar, agar ini dapat membuka begitu banyak institusi pendidikan. Tetapi dalam ekonomi pasaran, permintaan mewujudkan penawaran. Kami hanya mempunyai beberapa objek yang dipulihkan.
Berapakah bahagian objek yang dipulihkan di Rusia dengan benda-benda yang termasuk dalam daftar monumen?
Lihat, terdapat kira-kira 50 projek dalam katalog. Untuk keseluruhan Persekutuan Rusia, ini sangat kecil, jadi timbul persoalan: untuk memulihkan semua monumen - dan ada lebih dari seratus ribu - dana diperlukan. Di sini ditunjukkan karya-karya di mana pembangunan projek ini dibiayai oleh kerajaan atau oleh pelabur swasta. Kira-kira satu perempat objek ini akan dipulihkan dalam masa terdekat. Ia hanya sedikit! Dengan jumlah kemudahan ini, pendidikan kerajinan sistemik tidak dapat dibuat.
Hari ini ada anggaran wilayah kecil dan belanjawan persekutuan, yang juga tidak begitu besar. Kami telah memperuntukkan kira-kira 1.5 trilion rubel untuk pemuliharaan, tetapi ini adalah penurunan dalam baldi. Bagaimanapun, terima kasih bahawa negara telah menyelesaikan pembiayaan kerja reka bentuk untuk Teater Cina dan Istana Alexander di Tsarskoye Selo. Tahun depan, Alexander Palace akan dibuka, semuanya berjalan lancar di sana. Tetapi ini adalah wang persekutuan dari Kementerian Kebudayaan.
Tetapi "Cetakan Cepat Levenson" di Trekhprudny Lane di Moscow, oleh Fyodor Shekhtel, dibiayai oleh pelabur swasta, yang memulihkan fasad dan sebahagian dalamannya untuk wangnya sendiri. Dia menyesuaikan bangunan untuk pejabat dengan perubahan penampilan dalamannya. Tetapi kami berterima kasih kepadanya, kerana bangunan itu telah selamat.
Bagaimana juri memutuskan Grand Prix?
Grand Prix dianugerahkan kepada pemaju projek untuk pemeliharaan Biara Yerusalem Baru di Istra. Pembinaan semula penampilan sejarah kompleks dan penyesuaiannya dengan biara yang berfungsi. Sebahagiannya dibiayai oleh negara, sebahagian - oleh Gereja Ortodoks Rusia. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov mengambil bahagian dalam pembangunan projek - pemulih negara yang paling berpengalaman - inilah warna pemulihan negara. Kerja reka bentuknya sangat besar, walaupun tanpa dana yang berterusan, tetapi para restoren kami adalah pemuja. Mereka hanya melakukan sedikit prestasi, dan semua anggota juri sebulat suara mengatakan bahawa ini adalah Grand Prix. Penyelidikan dan projek dibuat di semua dinding tembok kubu, khemah dan menara (Moginov B. M.). Dia juga dianugerahkan Pingat Peringatan Kesatuan Arkitek Rusia. P. D. Baranovsky.
Sekarang, setelah penutupan festival, Kesatuan Arkitek Rusia mengirimkan surat kepada pemerintah Persekutuan Rusia, Duma Negara Rusia, kepada pemerintah kota dan wilayah, agar karya para pemulih akan ditandai dengan anugerah.
Sekarang urbanisme memihak, bandar dan wilayah cuba dikembangkan di seluruh negara. Tugu sejarah mempunyai potensi budaya dan simbolik yang kuat! Tetapi bagaimana jika kebangkitan wilayah bermula dengan warisan? Mungkin masuk akal untuk melibatkan kementerian lain dalam pemulihan?
Saya rasa betul. Pada satu masa, saya mengemukakan formula berikut: "Pemeliharaan warisan seni bina hari ini - pemberian untuk pembangunan bandar yang lestari di masa depan." Tapak warisan yang terpisah pasti menjadi simbol. Tetapi saya ingin melihatnya dalam persekitaran sejarah yang dipulihkan. Pada pertandingan "Arkhnazedi", pertandingan "Kawasan Rusia" dipersembahkan: projek-projek untuk memulihkan persekitaran kota yang bersejarah. Dan objek seperti itu dibawa oleh wilayah Tula - "Projek untuk pertumbuhan semula Belyov yang bersejarah". Untuk karya ini, wilayah Tula mendapat diploma emas. Menurut projek itu, ia dirancang untuk memulihkan sepenuhnya Kremlin Belevsky, dan memelihara bangunan bersejarah satu tingkat dua untuk generasi akan datang. Pemulihan mengenal pasti susun atur sejarah, mengusahakan kompleks jalan dan dataran, melihat bagaimana memperbaiki wilayah ini, fungsi apa yang perlu diperkenalkan ke dalam ruang ini untuk mewujudkan persekitaran yang selesa. Industri gula-gula di Belevskaya marshmallow berkembang dengan baik. Tetapi tidak ada tempat tinggal di bandar. Pada zaman Soviet, ada satu hotel, yang selalu ditutup - tiba-tiba seseorang dari "jawatankuasa wilayah" datang - dan rumah petani kolektif. Sekarang banyak rumah tamu akan dibuka tepat di pusat bersejarah.
Apa teknologi pemulihan lain yang ditunjukkan di "Arh Heritage"?
Pemulihan landskap sejarah. Contohnya, TsPKIO mereka. Gorky di Moscow. Ia adalah kompleks dari Soviet 1930-an. Bukan hanya seni bina yang menarik di sini, tetapi juga penyelesaian taman dan taman. Mereka mendapat diploma perak untuk bekerja di taman bunga, bentuk seni bina kecil, untuk mengembalikan struktur perancangan yang musnah pada tahun sembilan puluhan. Penting untuk diperhatikan bahawa terdapat struktur di Moscow yang siap untuk memulihkan dan memperbaiki taman, kerana organisasi seperti Gorpark telah dibentuk antara kemudahan itu dan Jabatan Kebudayaan Kota Moscow. Secara umum, objek abad kedua puluh adalah topik yang subur, kerana hampir selalu didokumentasikan dengan baik. Terima kasih kepada Muzium Senibina. A. V. Shchusev bahawa mereka menyimpan dana. Semua pemelihara menemui maklumat yang tidak ternilai di sana.
