Kompleks pelbagai fungsi dengan kolam renang berhampiran "Grand Canyon"
St. Petersburg, Engels Avenue (sebelah timur bangunan 6, bangunan 4, lampu 3 di jalan Shostakovich)
Pereka: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Pelanggan: LLC "MFK"
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar dan meminta ketinggian maksimum yang dibenarkan 75 meter
Kompleks sukan ini dirancang untuk dibina di sebelah kompleks membeli-belah dan hiburan Grand Canyon, yang terletak berhampiran stesen metro Prospekt Prosvescheniya. Menurut rencananya, sekumpulan sukan kecil harus dibentuk, kerana gelanggang luncur dalam ruangan berdekatan dengan lokasi, dan ada pusat kecergasan di pusat perbelanjaan itu sendiri.
Kemudahan baru ini mempunyai tiga bahagian. Yang pertama adalah skop "sukan" sekolah sukan untuk penyediaan kolam renang Olimpik di bawah pimpinan Viktor Avdienko. Ia termasuk beberapa kolam renang, termasuk dua kolam 50 meter, tertutup dalam "kotak" kaca berwarna dan ditutup dengan lampu langit dengan kaca struktur. Ketua arkitek projek itu, Marina Kazantseva, mengatakan bahawa dengan cara ini para pengarang berusaha untuk mencapai perasaan udara, dan juga membuka "pemandangan air" dari ruang awam kompleks. Di tingkat dua terdapat kafe, dapur dan ruang makan, di tingkat tiga terdapat singkatan penonton, pelatih dan kompleks kecergasan. Tingkat keempat adalah teknikal, dari mana anda boleh pergi ke bumbung, di mana terdapat gelanggang tenis dan taman permainan untuk sukan luar.
Menara pentadbiran naik betul-betul di atas lobi, menonjolkan pintu masuk. Lima tingkat pertama dihuni oleh pusat perubatan dan bilik hotel, selebihnya adalah pejabat. Fasad kaca berwarna "dicairkan" dengan kaca berwarna dan lamela, yang diterangi pada waktu malam. Teknik yang sama terdapat dalam reka bentuk kolam renang dan tempat letak kereta, mengumpulkannya menjadi satu kompleks.
Sebilangan besar pakar bersetuju bahawa di bahagian bandar ini, di persimpangan Engels Avenue dan Suzdal Avenue, diperlukan bangunan bertingkat tinggi. Setakat ini, peranannya dimainkan oleh paip CHP. Evgeny Podgornov menganggap bahawa 75 meter mungkin tidak cukup dengan latar belakang kompleks kediaman Severnaya Dolina, yang terletak di belakang Grand Canyon.
Kolam menimbulkan banyak pertanyaan: nampaknya banyak bahawa dengan jumlah glazer sukar untuk mengatasi cahaya matahari, silau dan panas. Beberapa orang segera menyarankan untuk mengganti tiang dan lampu dengan struktur kayu yang dilekatkan, seperti di
Istana Sukan di Kazan.
Juga, anggota Majlis Bandaraya tidak terkesan dengan "banyak tema" fasad dan reka bentuknya secara umum. Sergey Oreshkin percaya bahawa di tempat dengan aliran kereta seperti itu, perlu membina "Landmark" yang sebenar, tetapi lamel berwarna tidak akan menyelamatkan perkara itu. Dia didukung oleh Vladimir Grigoriev: “apakah kita benar-benar kehilangan kemampuan untuk membangkitkan perasaan positif dengan kualiti seni bina, dan bukan dengan warna”. Dia menilai karya itu sebagai "tesis", tetapi ini mungkin penilaian yang paling keras. Sebilangan besar memilih untuk menerima projek tersebut setelah siap.
LCD dalam penjajaran prospek Iskrovsky
St. Petersburg, Telman street, rumah 37, huruf A
Pereka: PARITET GROUP LLC
Pelanggan: LLC "Bikar-AUTO"
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar
Pengarang projek itu, Alexander Zyuzin, mengagumkan para pakar dengan "analisis perancangan bandar yang mendalam" yang mendahului pengembangan reka bentuk. Bangunan kediaman akan dibina di daerah bersejarah penempatan Vesely, di selaras Iskrovsky Prospekt, di mana ia bersilang dengan Telman Street. Pembangunan besar-besaran kawasan ini bermula pada akhir 1960-an, menurut rancangan umum pada masa itu, Iskrovsky Prospekt seharusnya "menutup" rumah yang tidak pernah dibina. Sekarang wilayah ini agak huru-hara: garaj kotak, perkhidmatan kereta, "Maksidom" dan "Pyaterochka".
Arkitek dari "Parity Group" memutuskan untuk menyelesaikan apa yang telah mereka mulakan: projek mereka diilhamkan oleh "gaya modenisme Soviet dengan berat sebelah terhadap brutalisme" dan sangat mengingatkan akan
Rumah CFT di tebing Novosmolenskaya, tetapi dalam bahan moden. Dua jilid bertingkat yang biasa masuk ke dalam bangunan melangkah "utama", yang dipotong di tengah dan tepat di sepanjang paksi Iskrovsky Prospekt oleh "lengkungan" tinggi yang dibatasi oleh lintel tiga tingkat yang tipis.
Ini "dominan negatif", seperti yang disebut Svyatoslav Gaykovich, tidak meninggalkan siapa pun yang acuh tak acuh. Pakar mencadangkan membina atau memperluasnya, menjadikan lintel lebih besar atau melebihi lantai kediaman. Secara umum, projek ini menerima penilaian seperti "tajam", "tidak biasa", "luar biasa", banyak yang gembira dengan daya tarik terhadap modernisme. Dari komen: kekurangan peraturan insolasi dan kebakaran, taman permainan di halaman, yang tidak sepenuhnya bebas dari kereta, kemungkinan draf. Vladimir Grigoriev memberi reaksi terhadap yang terakhir dengan sifat spontannya: "Baiklah. Buat sahaja ".
Rumah di Bolshaya Nevka
St. Petersburg, penangkapan. Sungai hitam, rumah 1, huruf A.
Pereka: LLC "Seorang Arkitek", Stepan Lipgart
Pelanggan: LLC "Seorang Arkitek"
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar
Arkitek Stepan Lipgart mempertahankan projek sebuah rumah untuk plot kecil, yang terletak di pertemuan Sungai Hitam dan Bolshaya Nevka. Laman web tersebut ternyata sukar. Di atasnya berdiri bangunan Panti Asuhan Imperial, yang KGIOP tidak anggap berharga. Dan di sebelahnya adalah sebuah tapak warisan budaya persekutuan, dacha kayu Golovin, yang dibina oleh Ludwig Charlemagne pada tahun 1820-an. Juga di kawasan jiran terdapat kompleks perumahan Riverside dan kompleks kediaman Riviere Noire yang sedang dibina, kedua-duanya direka oleh biro INTERCOLOMNIUM.
Kedua-dua arkitek dan pelanggan merasakan bahawa rumah anak yatim harus dipelihara. Tetapi kerana lokasi itu agak tidak selesa untuk pemaju, diputuskan untuk menjadikannya "sayap" dacha Golovin dan memindahkannya ke garis merah tanggul Vyborgskaya - di sepanjang rel. Teknologi sedemikian, menurut Vladimir Grigoriev, harganya sekitar tiga kali lebih murah daripada pembongkaran dan pemulihan selanjutnya.
Bangunan baru empat bahagian membentang di sepanjang Sungai Hitam, dan kawasan perairan Bolshaya Nevka diturunkan ke arah panti asuhan dan dacha Golovin, yang menciptakan "penyangga" di antara mereka dan bangunan bertingkat tinggi dan "ruang berhenti seketika”dalam panorama tanggul Vyborg.
Fasad yang menghadap ke Sungai Hitam memenuhi seni bina kompleks kediaman Riviere Noire yang tenang dan terkendali, ia mempunyai sudut yang lebih lurus. Ekspresi fasad dicapai, menurut Stepan Lipgart, melalui penggunaan busur - "penyelesaian Petersburg arketipe yang menyampaikan ungkapan mengatasi, sesuai dengan air." Sebilangan elemen keluar dari cantilever, beberapa sink, yang juga memperkaya plastik. Pada masa yang sama, tugas rumah baru adalah menjadi tirai untuk dua bangunan bersejarah dan "propylaea" untuk Sungai Hitam.
Anggota Majlis Bandaraya secara aktif membincangkan projek tersebut semasa ucapan arkitek. Ternyata, banyak yang teruja dengan penerimaan dengan rel dan jalan keluar ke garis merah.
Seni bina rumah itu diterima secara umum dengan penuh semangat: tidak ada cukup emosi di bandar ini, penyelesaiannya segar, saya ingin menyimpannya. Tetapi projek selebihnya dianggap mustahil.
Pertama sekali, para pakar sangat marah dengan jalan keluar ke garis merah, walaupun semua bangunan dari jambatan Kantemirovsky ke Ushakovsky sedikit mundur dari situ. Oleh itu, bangunan baru dan panti asuhan "secara dramatis jatuh ke depan dalam bentuk yang terpecah-pecah," dan menindas monumen seni bina yang benar-benar berharga - Golachin dacha.
Evgenia Gerasimova tertarik dengan peluang untuk memindahkan bangunan bersejarah di dalam tapaknya. Seseorang di dewan bertanya adakah dia memerlukan ini untuk memindahkan Muzium Dostoevsky. Vladimir Grigoriev menjelaskan bahawa tidak ada larangan untuk memindahkan bangunan di dalam laman web ini, tetapi setiap kes tersebut diselaraskan oleh KGIOP secara berasingan, dan "secara metodologinya sukar untuk memahami KGIOP". Evgeny Gerasimov mencadangkan bahawa jika projek itu diluluskan, permohonan akan jatuh. Sebagai contoh, akhirnya dapat mengatur sudut prospek Karpovka dan Kamennoostrovsky.
Semasa perbincangan, kami sampai pada kesimpulan bahawa sebarang pembinaan pada umumnya tidak dapat diterima di laman web ini. Seperti yang dikatakan oleh Mikhail Kondiain, "seorang arkitek dapat keluar dari luar, tetapi mustahil untuk membuat penggradan yang baik pada kotak ini."
