Pada bulan April 2015, Nepal dilanda gempa besar yang meragut ribuan nyawa dan memusnahkan atau merosakkan banyak struktur, termasuk monumen seni bina kuno. Pada ulang tahun kedua peristiwa tragis ini, kami menerbitkan serangkaian wawancara dengan arkitek yang terlibat dalam membina semula negara setelah bencana. Bahan pertama dalam siri ini, perbincangan dengan pakar perlindungan dan pemulihan warisan seni bina, pakar UNESCO Kai Weise, boleh dibaca di sini.
Anda telah berpartisipasi dalam penghapusan akibat bencana alam selama dua dekad. Apakah perbezaan antara karya ini dan amalan seni bina biasa?
- Ketika saya mula berpartisipasi dalam projek untuk mangsa bencana alam, sukar untuk mencari keseimbangan antara kerja seperti itu dan pesanan biasa. Namun, satu-satunya perbezaan antara keduanya adalah bahawa jenis projek pertama tidak memberikan bayaran. Masa yang diperlukan untuk melabur dalam pembangunan dan pelaksanaan, serta perasaan kepuasan dari pelaksanaan proyek, adalah sama. Pada pendapat saya, jurang yang pernah ada antara bidang amalan seni bina ini telah diatasi.
Kapan dan mengapa anda memutuskan untuk mengambil bahagian dalam bantuan bencana sebagai arkitek?
- Saya selalu percaya bahawa di Jepun tidak cukup kesedaran mengenai tanggungjawab sosial arkitek. Saya pertama kali mengambil bahagian dalam bantuan bencana pada tahun 1995, ketika gempa bumi melanda Kobe. Apabila kerja pemulihan selesai, saya memutuskan untuk menganjurkan Rangkaian Arkitek Sukarela (selepas ini VAN). Hari ini, sebagai VAN, kami bekerjasama dengan makmal di Keio University Shigeru Ban Lab, serta arkitek dan universiti di kawasan yang dilanda bencana.
Adakah keputusan anda untuk mengambil bahagian dalam bantuan bencana kerana Jepun terletak di salah satu zon yang paling aktif secara seismik di dunia?
- Bencana alam boleh berlaku di mana sahaja, yang bermaksud bahawa bantuan untuk menghilangkan akibatnya mungkin diperlukan di mana saja di dunia. Ini bukan keputusan saya. Saya selalu prihatin dengan keadaan hidup yang buruk di pusat pemindahan bagi orang yang terkena bencana alam. Tempat perlindungan tiub kadbod di Kobe pada tahun 1995 adalah permulaan sumbangan saya untuk menyelesaikan masalah ini. Kemudian, pada tahun 2004, setelah gempa Niigata, kami mulai mengembangkan sistem partisi kertas yang dapat digunakan untuk menciptakan ruang pribadi bagi para korban di pusat-pusat pemindahan.
Bagaimana dan kapan anda membuat model perumahan sementara dari tiub kadbod (Paper Log House)? Bagaimana ia berkembang?
- Model tempat perlindungan ini dikembangkan pada tahun 1995 setelah gempa Kobe. Oleh kerana pelarian Vietnam yang bekerja di kilang kasut tempatan enggan berpindah (kerana ingin tinggal dekat dengan kilang), kami membina "rumah kayu" di taman tempatan, menggunakan paip kadbod dan bukannya kayu balak. Kemudian, kami membina versi kediaman baru yang lebih baik di Turki, India dan Filipina. Reka bentuk mereka disesuaikan untuk setiap wilayah setelah memeriksa faktor-faktor seperti iklim, budaya, ekonomi, agama, dan bahan yang tersedia.
Perlukah kita berusaha menjadikan projek bantuan bencana seni bina bersifat universal?
- Menurut pengalaman saya, tidak ada satu prototaip perumahan sementara yang dapat digunakan di mana-mana. Penting untuk merancang rumah dan tempat perlindungan yang sesuai dengan persekitaran tertentu, setelah meneliti budaya, ekonomi dan kaedah pembinaan khas di kawasan yang terjejas.
Setiap tahun ada banyak bencana alam di dunia, hampir mustahil untuk turut serta dalam penghapusan akibat dari setiap kejadian tersebut. Bagaimana anda memilih penerima bantuan anda?
- Memang benar, mustahil untuk menolong semua kawasan yang dilanda bencana alam. Kami membuat keputusan sebaik sahaja maklumat mengenai skala kehancuran dan keadaan semasa tersedia atau setelah menerima permintaan untuk penyertaan kami dalam penghapusan akibat bencana tersebut.
Bagaimana dan kapan anda mendapat tahu mengenai gempa bumi di Nepal pada bulan April 2015?
- Ketika gempa ini berlaku, saya berada di Tokyo dan mengetahui tentang kehancuran besar dari berita. Gempa Gorkha adalah peristiwa besar di Jepun.
Mengapa anda memutuskan untuk memulakan projek di Nepal?
- Seorang pelajar Nepal yang belajar di Tokyo menulis kepada kami bahawa dia ingin menyokong mangsa. Kemudian saya memutuskan untuk datang ke Nepal dan melihat sendiri akibat gempa tersebut.
Projek Nepal anda seharusnya terdiri dari tiga fasa: tindak balas kecemasan, pembinaan tempat tinggal sementara dan pembinaan perumahan kekal. Bagaimana projek itu dilaksanakan dalam praktik?
Pertama, kami menyediakan tempat perlindungan sementara di kawasan yang terjejas yang dapat dipasang dengan mudah dari paip kadbod. Kami juga berkenalan dengan situasi dan mengetahui kaedah pembinaan khas di Nepal - batu, ukiran kayu yang mahir dan teknik pemprosesan lain. Selepas gempa bumi utama pada bulan April, pada Mei 2015, serangkaian gempa susulan terjadi, sehingga diperlukan struktur yang tahan terhadap gempa seismik. Sebagai hasil dari perjalanan itu, rancangan rancangan untuk kediaman tetap muncul.
Apakah perbezaan utama antara projek Nepal dan inisiatif bantuan bencana VAN yang lain?
Walaupun tidak unik untuk Nepal, projek pembinaan itu dibuat setelah kami mempelajari ekonomi dan budaya dengan teliti, membangun tradisi dan bahan dari kawasan yang terkena dampak agar sesuai dengan lingkungan setempat.
Semasa membina tempat perlindungan kecemasan, anda menggunakan tiga jenis sambungan paip kadbod - plastik dan papan lapis, serta sambungan pita pelekat. Mana yang lebih disukai dan mana yang digunakan di Nepal?
Di tempat perlindungan kecemasan Nepal, kami menggunakan pita saluran untuk menghubungkan paip. Daripada memilih jenis sambungan sejagat terbaik, kami memilih jenis sambungan berdasarkan ketersediaan bahan tertentu di kawasan tertentu.
Di Nepal, anda menggunakan teknologi pembinaan dinding khas: anda memasang bingkai kayu modular dan mengisinya dengan batu bata. Bagaimana anda menguji kaedah pembinaan ini? Apa hasil eksperimen ini?
- Bata memenuhi kerangka kayu untuk meningkatkan kekuatan struktur sokongan dan mempermudah pembinaan. Kami menjalankan beberapa ujian struktur ini di sebuah universiti di Jepun untuk mengesahkan ciri-ciri gempa dan membandingkannya dengan piawaian seismik yang digunakan di Jepun. Hasil kajian menunjukkan bahawa kerana penggunaan bingkai kayu, keseluruhan struktur mengalami deformasi yang kurang. Selepas beberapa percubaan, kami meningkatkan satu perincian - kami meningkatkan kekuatan ricih pengikat papan lapis.
Selain memberikan perlindungan kepada orang-orang, di Nepal Anda meneruskan tradisi menciptakan simbol harapan dan pemulihan bencana dengan membangun sebuah kuil (seperti di Kobe dan Christchurch, New Zealand). Bagaimana anda merancang gompa Buddha?
- Kami merancang sebuah kuil Buddha di tempat yang disebut Simigaon. Asas bangunan ini sama dengan projek bangunan kediaman kami di Nepal - bingkai kayu. Atrium bulat dengan tiang tiub kadbod digunakan untuk mewujudkan suasana ruang suci.
Salah satu projek anda, yang sedang dalam pembinaan di Nepal, adalah sekolah di desa Kumjung, yang terletak di Taman Nasional Sagarmatha di Himalaya Atas. Bagaimana ia berbeza dengan sekolah rendah sementara anda sendiri di Hualing di wilayah Sichuan?
- Projek ini mempunyai banyak perbezaan. Sekolah-sekolah di Kumjung dibina atas permintaan Climbing Club of Dosis University di Jepun. Dan di China, kami sendiri mendekati pihak berkuasa tempatan dengan cadangan untuk membina sekolah rendah semasa lawatan kami ke kawasan-kawasan yang dilanda gempa. Di Hualing, pembinaan dilakukan oleh pelajar dan guru Jepun dan Cina, di Kumjung, seorang kontraktor tempatan bertanggungjawab untuk kerja pembinaan tersebut. Akhirnya, Kumjung berada di ketinggian yang lebih tinggi daripada Hualin.
Apa kesan anda terhadap program bantuan gempa Nepal?
- Nepal mempunyai daya tarikan istimewa yang menarik perhatian orang - banyak NGO Jepun menyokong kerja pembinaan semula di negara ini. Dan keadaan dengan adanya bahan binaan di daerah sekitar Kathmandu dan di Himalaya adalah berbeza, ketika merancang perlu mengambil kira ini. Sebagai contoh, kami menggunakan batu bata untuk mengisi bingkai kayu di Lembah Kathmandu, sementara di daerah pergunungan di Himalaya kami menggunakan batu.
Adakah anda memantau fungsi struktur anda - perumahan sementara dan tetap - setelah pelaksanaannya di kawasan yang dilanda bencana alam?
- Di Jepun, kami membina rumah sementara selepas gempa bumi di Tohoku (2011) dan Kumamoto (2016). Saya masih ada masa untuk melawat tempat-tempat ini dan berkomunikasi dengan penduduknya. Sebagai contoh, ketika mengunjungi kediaman sementara di Kumamoto, penduduk pernah meminta saya merancang meja dapur yang menggunakan ruang yang ada dengan sebaik-baiknya.
Dalam projek bantuan bencana anda, anda biasanya bekerjasama dengan organisasi tempatan - universiti dan firma seni bina. Bagaimana anda memilih rakan kongsi tempatan? Apa peranan mereka dalam pelaksanaan projek anda?
- Pemilihan rakan projek berlaku dalam dua cara: kita sendiri melamar universiti tempatan dan bengkel seni bina atau menerima cadangan kerjasama dari mereka. Kami sering mengajak pelajar untuk mengambil bahagian dalam pembinaan dan meminta pejabat lapangan menghubungi pihak berkuasa dan kontraktor.
Projek bantuan bencana biasanya dijalankan dengan penglibatan sukarelawan. Apa keistimewaan kerjasama dengan sukarelawan untuk anda?
- Bekerja dengan sukarelawan menyebabkan kesukaran tambahan dalam pembangunan projek: anda perlu memilih kaedah pembinaan termudah dan menyediakan mereka persekitaran kerja yang selamat.
Bagaimana anda biasanya mengumpulkan dana untuk projek bantuan bencana?
- Kami menerima sumbangan dari individu dan syarikat, dan beberapa syarikat sentiasa menyokong projek kami.
Adakah anda mengikuti aktiviti firma seni bina lain yang terlibat dalam penghapusan akibat bencana alam? Adakah anda pernah bekerjasama dengan mereka?
- Kami tidak memberi perhatian khusus kepada aktiviti arkitek lain. Pada sejumlah projek, kami bekerjasama dengan organisasi bukan kerajaan perubatan AMDA Jepun.
