Minggu ini, pemenang pertandingan peringkat pertama untuk pembangunan konsep landskap dan seni bina untuk sebuah taman di Zaryadye diumumkan. Seperti yang dilaporkan oleh Gazeta.ru, mereka adalah biro seni bina berikut: Diller Scofidio + Renfro dari Amerika Syarikat, Gustafson Porter dari Great Britain, Turenscape dari China, biro Belanda MVRDV dalam konsortium dengan biro Rusia Atrium, biro Belanda West 8 bersama dengan biro Rusia Boris Bernasconi, pasukan TPO "Reserve" Rusia dengan arkitek landskap dari Jerman. Grigory Revzin, mengomentari pemilihan juri di halaman Kommersant, menyatakan bahawa "pemilihan pemohon ini memungkinkan kita untuk lebih atau kurang yakin membicarakan bagaimana projek akhir tidak akan seperti itu. Dengan semua perbezaan antara tiga pasukan Barat dan tiga Rusia, mereka semua peminat avant-garde seni bina, jadi aneh untuk mengharapkan dari mereka komposisi tradisional dengan lorong tengah dan alun-alun utama dengan patung di air pancut. " Juga, Revzin memuji ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov, kerana kenyataan bahawa "kami berjaya mempertahankan program bukan komersial taman tersebut, dan juga menjadikan pertandingan itu antarabangsa." Selepas 3 bulan, finalis akan membentangkan konsep akhir, dari mana pemenang akan dipilih. Sementara itu, pihak berkuasa, tanpa menunggu penyelesaian projek, memutuskan untuk membuka Zaryadye untuk pengunjung sekarang. Seperti yang ditulis oleh Izvestia, paviliun maklumat dan galeri tontonan akan dibuat di Zaryadye dalam tempoh pembinaan.
Sementara itu, Gazeta.ru bertemu dengan salah seorang anggota juri - perancang bandar Kanada Gaetan Royer. Menurutnya, keputusan untuk mewujudkan taman di Zaryadye "sangat berani dan berpandangan ke hadapan." Namun, banyak di ibu negara memerlukan perubahan dari segi perancangan bandar moden. Ini termasuk jumlah kenderaan yang berlebihan dan sebilangan kecil kawasan perumahan di pusat ini. Dan langkah pertama ke arah pelaksanaan perubahan konstruktif, menurut pakar, harus menjadi kehendak politik.
Bercakap mengenai perubahan tersebut, wartawan portal Slon.ru berbincang dengan arkitek Dasha Paramonova, pengarang buku penyelidikan mengenai seni bina Luzhkov yang baru diterbitkan. Menurut Paramonova, sejak pemergian Luzhkov, seni bina Moscow menjadi lebih terkendali dan memadai: “Kami sekarang memperoleh pengalaman. Dari industri liar dan emosi, kita secara beransur-ansur hidup normal. Walaupun begitu, penyelidik percaya bahawa agar proses baru dapat berakar, tidak akan sampai satu abad lagi. Pada masa yang sama, Paramonova menyatakan bahawa aktiviti arkitek muda secara aktif mengambil bahagian dalam projek-projek kecil dan berkualiti tinggi (seperti pertandingan untuk astaka Garage sementara) sudah memberikan alasan untuk optimis.
Meneruskan temanya, Moskovsky Komsomolets menerbitkan wawancara dengan kurator Hadiah Avangard, yang dianugerahkan kepada arkitek muda terbaik di Rusia. Anna Medleva berbicara mengenai rancangan ambisius untuk pengembangan anugerah tersebut, mengenai bagaimana Avangard dipromosikan di luar negara, dan juga menyatakan bahawa pasukannya sangat memerlukan orang yang berpikiran sama.
Tetapi kembali kepada berita yang kami sampaikan minggu lalu: The Village berbicara dengan lebih terperinci mengenai 5 projek perintis untuk mengubah perpustakaan Moscow menjadi ruang bandar berkualiti tinggi, yang dikembangkan oleh biro seni bina dan bandar Svesmi.
Sementara itu, di Moskow terjadi secara bertahap pengumpulan perubahan positif di lingkungan kota, kes skandal Andrei Golovin, yang sedang mengembangkan rencana induk Perm, terus berkembang di Perm. Minggu ini, portal Properm.ru melaporkan bahawa ketua Biro Projek Bandar akan cuti tanpa had. Golovin memotivasi keputusannya dengan yang berikut: "Menjadi berbahaya untuk bekerja, setiap tindakan oleh Biro dianggap oleh penyiasatan sebagai alasan untuk memulai kes-kes jenayah baru." Mengulas mengenai situasi dengan keberangkatan Golovin ke IA Regnum, Evgeny Sapiro, wakil ketua dewan komuniti Perm, menyatakan bahawa sekarang rancangan induk itu mungkin tidak dituntut, dan kelebihan yang diberikannya adalah: pengembangan sistematik penampilan bandar mengikut terhadap rancangan yang disusun dan "pencegahan terhadap keputusan sewenang-wenang, amaturisme, hasrat" - kemungkinan besar akan menjadi sia-sia.
Tetapi kembali kepada berita baik. Minggu ini, menurut laman web ISTU, bengkel perancangan bandar diadakan di Irkutsk, yang dihadiri oleh pelajar dan pakar muda, serta profesional. Mereka diberi tugas mengembangkan konsep untuk pengembangan pusat bersejarah Irkutsk, yang telah memelihara bangunan kayu dengan rumah "renda" yang unik pada abad ke-19. Konsep ini harus tertumpu pada pemeliharaan dan penyesuaian bangunan bersejarah dengan teliti untuk penggunaan moden.
Sementara itu, skandal meletus di St Petersburg minggu ini. Pada awal minggu, diketahui bahawa Rusia telah menghantar ke Kemboja, di mana sesi ke-37 Jawatankuasa UNESCO sedang diadakan, sebuah dokumen yang mengikat perbatasan Tapak Warisan Dunia "Pusat Sejarah St Petersburg dan Kumpulan Monumen Berkaitan "kepada pengurangan yang signifikan dalam jumlah laman web yang dilindungi. Seperti yang dilaporkan oleh IA Regnum, pengarang dokumen tersebut tidak hanya diketahui (tidak memiliki tanda tangan), tetapi juga tidak diserahkan untuk dibincangkan oleh pakar atau masyarakat. Menyelidiki keadaan dan menemubual pakar, Novaya Gazeta memetik kata-kata ketua ICOMOS: "Perkara terburuk dalam senarai ini, yang datang entah dari mana dan dicadangkan oleh seseorang yang tidak diketahui: sambil mengekalkan hampir semua komponen, hampir semua elemen dilemparkan pergi”.
Pegawai bertindak segera: Kementerian Luar dan Smolny menafikan terlibat dalam dokumen skandal itu, kata Karpovka. Menurut Fontanka, pengarang dokumen tersebut ternyata adalah KGIOP, yang menyatakan dalam pembelaannya bahawa versi dokumen yang berfungsi dan sangat umum itu tersedia untuk umum, dan pegawai tidak berencana untuk mengecualikan objek dari daftar.
Walaupun begitu, para pakar memberi reaksi terhadap keadaan tersebut dengan agak kasar. Di halaman Online812, aktivis hak bandar Yulia Minutina merenungkan kenyataan bahawa mengurangkan jumlah objek yang dilindungi dapat memberi manfaat, pertama sekali, untuk perniagaan pembinaan. Dan Alexander Karpov, pengarah Pusat Kepakaran ECOM, menyatakan pendapat bahawa pegawai yang menyiapkan dokumen tersebut hanya "menyiarkan kedudukan struktur perniagaan yang berminat. Dan pemaju besar berminat dalam hal ini, yang percaya bahawa mereka akan dapat membina lebih banyak meter persegi jika mereka tidak dihalang oleh sekatan status perlindungan, "lapor The Village. Namun, ada juga pendapat lain. Dalam temu bual dengan Petersburg 3.0, arkitek Nikita Yavein mengatakan bahawa apa yang berlaku adalah "provokasi dasar, seseorang ingin dipromosikan sebagai pembela kota dengan mengorbankan ini." Dan dia menyatakan bahawa senarai UNESCO perlu dipendekkan.
