Archi.ru. Nikita Igorevich, kami mengucapkan tahniah atas penghargaan "Crystal Daedalus". Bagaimana anda boleh mengulas kemenangan ini? Adakah ia dijangkakan?
Nikita Yavein … Sejujurnya, ya, kami menunggu penghargaan ini, jauh di dalam hati kami, kami sangat mengharapkannya. Konsep seni bina Istana Kreativiti Pelajar Sekolah di Astana dilahirkan dengan mudah, dalam dorongan kreatif yang sebulat suara. Betul, setelah memenangi pertandingan ini, saya harus segera membuat sketsa dengan cepat - keseluruhan proses merancang dan membina kemudahan berskala besar ini memakan masa lebih dari setahun! Terus terang, dalam projek ini tidak ada lapisan khas, tidak ada "double coding". Tetapi ada kejelasan dan kejelasan konsep, ketika setiap elemen mempunyai beban semantik tertentu. Saya ulangi, kami membuat projek ini secara harfiah dalam satu nafas. Bagi kami, karya ini telah menjadi ujian profesionalisme yang serius.
Archi.ru. Adakah anda menganggap Istana Kreativiti Pelajar Sekolah di Astana sebagai bangunan terbaik anda hari ini? Sekiranya tidak, apa yang anda katakan adalah pekerjaan kegemaran anda?
N. Ya.: Saya suka projek ini, tetapi tempat pertama bagi saya tetap ad
pembinaan semula Bangunan Kakitangan Am adalah perkara yang serius dan sukar dicapai. Dari karya bengkel baru-baru ini, saya akan memaparkan Akademi Tarian Boris Eifman. Sejak awal - Saya suka stesen keretapi Ladozhsky dan cawangan Tengah Sberbank Rusia di St Petersburg (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Pertandingan apa yang telah disertai Studio 44 baru-baru ini? Adakah biro mempunyai dasar persaingan yang khusus?
N. Ya.: Kami mengambil bahagian dalam pertandingan remaja yang membolehkan arkitek muda studio kami dibuka secara kreatif, atau dalam pertandingan yang menunjukkan kemungkinan pelaksanaannya.
Archi.ru. Tetapi pada masa yang sama, anda turut serta dalam pertandingan pengembangan projek untuk pembinaan semula "New Holland". Dan sejarah pembinaan semula wilayah ini sedemikian rupa sehingga seseorang tidak dapat mengandalkan pelaksanaannya …
N. Ya.: Saya tidak tahu bagaimana keadaannya. Saya berpendapat bahawa projek pemenang dalam bentuk yang disampaikan tidak dapat dilaksanakan. Nampaknya Abramovich memilih bukan projek untuk dirinya sendiri, tetapi pereka. New Holland adalah tempat yang sangat penting untuk bandar kita, dan sangat penting bagi kita dalam keadaan apa pun untuk merenungkan masa depan hipotesisnya.
Archi.ru. Kembali ke tema festival Zodchestvo. Adakah anda ingat apa-apa, adakah anda menyukainya di antara projek dan bangunan yang dipersembahkan di Manege?
N. Ya.: Terdapat karya yang menarik, tetapi saya tidak menyukai persembahan mereka. Plat penilaian seperti itu tidak memungkinkan anda membezakan satu projek dengan yang lain. Anda harus menjadi profesional yang hebat untuk melihat sesuatu di sana. Saya fikir bahawa Capella di Ronshan juga akan hilang di sana, dan tidak ada yang akan memahami semua daya tarikannya. Ternyata bukan persembahan projek, tetapi hiasan dinding. Bagi saya, fleksibiliti persembahan ini salah. Penulis mesti menyediakan persembahan projeknya secara bebas - dari memilih ukuran tablet hingga mencetaknya.
Sekiranya kita meninggalkan masa ini, maka di antara karya-karya yang dipersembahkan, saya sendiri mengingati rumah-rumah Arkhangelsk Mikhail Mamoshin, tetapi "Cube" Bernasconi, sebaliknya, sedikit kecewa. Saya suka rumah Totan Kuzembaev … Sebenarnya, ada banyak bangunan bilik yang baik, yang namanya, sayangnya, saya tidak ingat.
Archi.ru. Bagaimana menurut anda, festival itu boleh berkembang? Adakah dia mempunyai masa depan?
N. Ya.: Ini adalah peristiwa yang cukup penting, dan terutama dari sudut pandang politik, kerana banyak wakil profesion yang serius berkumpul di lokasi festival. Selain itu, ini adalah peluang yang baik untuk berkumpul dan bercakap. Hari ini kita ada yang terpisah antara satu sama lain, kita merebus jus kita sendiri. Kami terpencil, terasing dari rakan sekerja, dan oleh itu secara beransur-ansur kehilangan persefahaman, bahasa yang sama. Sepertinya saya bahawa Kesatuan Arkitek harus menyumbang kepada penyambungan semula dialog dalam profesion ini. Dan festival itu boleh dan harus menjadi alat yang baik. Tetapi pertama, "Zodchestvo" perlu dihidupkan kembali. Keadaan hanya bertambah buruk setiap tahun. Festival ini telah menunjukkan kemelesetan yang sangat dalam, yang hampir tidak dapat dibenarkan oleh krisis global.
