Fakta bahawa pembinaan Moscow telah mencapai titik tertentu cukup jelas - hanya berjalan di pusat. Kerangka abu-abu bangunan baru yang tumbuh di mana-mana bersebelahan dengan muka hijau dari mangsa berikut. Jurangnya padat dengan berbagai macam mobil; di halaman, seperti pada abad ke-17, ada bar yang tidak dapat dilalui. Di beberapa tempat, neo-konstruktivisme dan sejarah pseudo yang dibina lima hingga tujuh tahun yang lalu runtuh dan berubah menjadi runtuhan, sama seperti prototaip mereka, hanya dengan kecepatan tiga kali ganda, dan di sebelahnya "pembinaan semula pembongkaran" lain bersinar dengan cat segar. Tidak hairanlah bahawa Muscovite yang agak "sederhana" tidak akan mencari perwakilan seni bina moden yang layak di antara semua ini, tetapi akan menganggap semuanya itu jahat, tanpa mengetahui siapa kerangka konkrit seterusnya yang akan dibina. Jadi, mungkin, setiap orang yang menyukai seni bina yang baik dan cenderung melihatnya sebagai objek seni, dan bukan hanya meter persegi, menderita.
Menurut statistik yang dikumpulkan oleh MAPS, lebih dari 1000 bangunan telah musnah di Moscow selama 5 tahun terakhir, dan lebih dari 200 daripadanya adalah monumen, termasuk yang "baru ditemui", yang juga harus dilindungi. Antaranya ialah Voentorg, yang kini dibina semula dalam bentuk boneka konkrit. Planetarium telah direkonstruksi secara kasar, lantai bawah tanah telah disusun di bawah Manege, hotel Moscow juga baru dibangun.
Namun, laporan yang disajikan adalah usaha bukan hanya untuk menyatakan keadaan yang mengerikan, tetapi juga untuk memahaminya. Ini adalah simbiosis sejarah ringkas seni bina Moscow, koleksi artikel analitik, katalog pemusnahan dan cadangan praktikal untuk orang ramai yang memerangi pembinaan ini. Terdapat sesuatu untuk dilihat dan dibaca di dalamnya - bagi mereka yang sudah bersedia untuk menyelesaikan masalah ini. Esei di ladang Moscow dan avant-garde berdampingan dengan kisah-kisah pemusnahan Moskva Hotel dan Voentorg, penyelesaian runtuhan Tsaritsyn Catherine, artikel mengenai rumah Konstantin Melnikov, di sebelahnya lubang asas digali, dan juga mengenai Katedral St. Basil the Blessed, yang telah dipulihkan, tetapi tidak begitu baik - peti besi bata galeri bypass berada di ambang kehancuran. Latar belakang artikel adalah gambar yang disertakan dengan komen ringkas, mengubah koleksi menjadi semacam katalog, walaupun penciptanya tidak mengaku senarai lengkap bangunan yang hilang dan musnah.
Teks-teks tersebut telah dipilih sedemikian rupa untuk secara bersamaan membahas masalah maksimum warisan Moscow dan pada masa yang sama berfungsi sebagai gambaran keseluruhan nilainya secara umum. Di antara tinjauan sejarah, peranan penekanan "kejutan" diambil oleh artikel mengenai seni bina avant-garde Rusia, yang ditulis bersama oleh Profesor Francisca Bolleri dari Delft dan pakar Jerman dalam sejarah seni bina industri Axel Fol. Penulisnya, khususnya, berpendapat bahawa pangsapuri bertingkat, yang terkenal di seluruh dunia sebagai sebahagian daripada "unit kediaman" Le Corbusier, pertama kali digunakan di bangunan M. Ya. Ginzburg dan I. F. Milinis, dan dari situ mereka dipinjam oleh orang Perancis yang terkenal. Artikel tersebut menyatakan keyakinan bahawa pemeliharaan dan pemulihan rumah secara profesional adalah mungkin, dan lebih-lebih lagi, penulis berharap para pelabur masa depan akan mencari jalan untuk mengekalkan fungsi asal, meninggalkan sekurang-kurangnya beberapa pangsapuri kediaman.
Dilihat dari teks laporan, seni bina gereja sekarang adalah yang paling dilindungi di Moscow - hanya diancam oleh penambahan kecil. Semua seni bina sipil diserang, dan bahkan sukar untuk mengatakan apa yang hilang dengan lebih cepat - bangunan konstruktivis, di sisi yang seluruh komuniti dunia, walaupun mereka tidak benar-benar mendengarkannya, atau ruang 17-18 berabad-abad lamanya, beberapa di antaranya tersembunyi dalam ketebalan lapisan bangunan-bangunan kota yang lewat - mereka hampir tidak sempat ditemui oleh para saintis, kerana para pemaju sedang merobohkan. Tidak kurang berisiko di Moscow moden adalah kedudukan rumah-rumah besar, terutama yang kayu - walaupun laporan itu menyebut kes terkenal perjuangan berjaya bagi mereka - ketika, berkat prestasi projek "Moscow, yang tidak ada", "rumah Polivanov" di lorong Arbat dipulihkan secara profesional. Di bawah ancaman juga terdapat monumen seni bina perindustrian, dan contoh penyesuaian yang berjaya, seperti pusat Art Play, mungkin hilang dalam masa terdekat - pembinaan bertingkat sudah dirancang di tapak bangunan ini; menara Shukhov, yang tidak berfungsi, juga berada di ambang kecemasan. Walau bagaimanapun, tentu saja, bangunan biasa yang disebut tetap menjadi yang paling tidak berdaya - jika sekurang-kurangnya ada seseorang yang melindungi monumen tersebut, dan anda tidak dapat menutup semua rumah biasa sekaligus, dan sangat sukar untuk meyakinkan orang lain tentang nilai mereka. Tetapi dengan hilangnya bangunan, rumah, dan gudang kota yang tidak bijak dan bobrok, kita dapat mengatakan bahawa Moscow lama tidak akan ada lagi, tetapi akan berubah menjadi kota seperti Novgorod dan Pskov, menjadi seperti mangsa pengeboman Nazi, dengan kain bandar tanpa muka penuh dengan karya yang tidak ternilai. Kedudukan yang paling tidak kompromi dalam hal ini adalah kedudukan A. I. Komech, yang mengingat laporannya dikhaskan - dalam wawancara dengan Aleksey Ilyich, yang dicetak ulang dalam laporan itu, dia secara langsung mendirikan boneka Moscow beberapa dekad terakhir untuk pemulihan Bilik Amber dan Katedral Kristus Penyelamat.
Laporan bersama MAPS dan SIMPAN, selain jalur perlindungan semula jadi, menarik kerana pendekatan analitiknya terhadap masalah warisan Moscow: beberapa bahan dikhaskan untuk topik boneka - kisah bangunan dirobohkan dan diganti dengan salinan. Siluet bandar dan pengaruh yang dimiliki oleh struktur bangunan mansard yang agak kecil, dan bahkan bangunan bertingkat tinggi di atasnya, juga disiasat - sebaik sahaja muncul, semua bangunan di sekitarnya pasti akan cepat atau lambat "tumbuh", dan kemungkinan besar akan digantikan dengan yang lebih besar. Bab yang terpisah dikhaskan untuk seni bina moden yang berkualiti tinggi - ini adalah simtomatik dan menggembirakan, kerana selalunya perlindungan warisan dan bangunan baru ternyata menjadi antagonis apriori - dengan kata lain, jika anda membina yang baru, maka anda sudah menjadi musuh lama. Artikel Edmund Harris menyebut Rumah Tembaga Sergei Skuratov dan Rumah Yuri Grigoryan di Molochny, dan "klasik baru" dipandang sebagai arah yang sangat menjanjikan, khususnya Moscow, yang tidak mempunyai analog langsung dalam seni bina Eropah moden dan oleh itu lebih menarik.
Bahagian katalog yang paling mengagumkan dikhaskan untuk nasihat praktikal dari pelbagai peringkat. Sebagai contoh, sebuah artikel oleh setiausaha SAVE Adam Wilkinson, di antara sepuluh faktor yang mengancam Moscow bersejarah, menamakan perkara-perkara yang sukar difahami sebagai penyalahgunaan dalam sistem pengurusan bandar dan yang nampaknya dangkal sebagai kenyataan bahawa sebahagian besar bangunan kota setelah kematian USSR tidak pernah dirombak … Namun, antara sebab pertama dan paling penting, penulis menyebutkan keadaan jenuh bandar dengan pengangkutan bermotor - menurut A. Wilkinson, tidak kira berapa banyak garaj dan jalan raya yang dibina, akan ada sebilangan kecilnya. Menggandakan jalan adalah prinsip Amerika, dan orang Eropah sampai pada kesimpulan untuk sementara waktu bahawa bandar-bandar bersejarah hanya dapat dilestarikan dengan menghadkan akses kereta. Sebagai tambahan, pihak berkuasa bandar kini berusaha menggali tempat letak kereta di bawah banyak bangunan, dan ini mengancam keselamatan mereka. Penulis menyebut alasan utama kerugian Moscow adalah ketidaksempurnaan undang-undang bandar, yang mendorong para pelabur untuk membuat projek jangka pendek. Analisis Rustam Rakhmatullin dikhaskan untuk pengedaran hak dan kepentingan pelbagai pihak berkuasa berhubung dengan monumen seni bina, dan artikel terperinci oleh Sergei Ageev mengemukakan analisis terperinci dan sangat profesional mengenai bentuk dan kaedah perlindungan warisan Rusia berbanding dengan pengalaman perundangan asing.
Namun, seperti yang dikatakan dalam sidang media, undang-undang kita adalah baik dan bahkan sangat, hanya undang-undang yang tidak selalu dilaksanakan. Dan pakar juga baik, hanya sedikit dan tidak ada yang mendengarkan mereka dalam kes-kes apabila anda ingin menjana banyak wang. Menurut Adam Wilkinson, UK juga mengalami masalah yang sama semasa krisis ekonomi - kehadiran orang asing, bukan hanya pengalaman positif, tetapi juga negatif, ditambah dengan praktik mengatasinya, sangat selesa, walaupun pada masa ini masih sangat lemah. Pada masa yang sama, setelah jeda pasca-perestroika, gerakan mempertahankan kota lama kembali berkembang di Moscow - ulasan oleh Clementine Cecil dikhaskan untuk sejarah dan strukturnya.
Dalam ucapan emosional oleh Natalia Dushkina, anak perempuan arkitek terkenal yang membina stesen metro Mayakovskaya, yang sedang dimusnahkan oleh air bawah tanah dan Detsky Mir, yang diancam pembinaan semula dengan pemusnahan kawasan dalaman, kedengarannya sekarang gerakan untuk mempertahankan warisan Moscow boleh dituduh mempunyai hubungan dengan orang asing. Walau bagaimanapun, tidak kira bagaimana anda melihatnya, kecuali, tentu saja, yang berunsur patriotik, sangat baik bahawa MAPS berjaya menarik perhatian pakar dan wartawan antarabangsa terhadap masalah warisan Moscow. Pertama, mereka paling tidak terlibat, dan kedua, mereka tahu lebih baik dari luar, dan selain itu, di banyak negara ada pengalaman bertindak dalam situasi yang serupa, dan diketahui bahawa dalam tempoh terbaik dalam sejarahnya Moscow sangat mahir menyesuaikan diri pengalaman asing, mewujudkan budaya sendiri, kaya dan unik. Sekarang, mungkin sudah waktunya untuk menggunakan bakat ini untuk memelihara, sekurang-kurangnya sebahagiannya, bukti materialnya.
***
Laporan itu dihantar kepada Presiden Vladimir Putin, Datuk Bandar Moscow Yuri Luzhkov, ketua arkitek Moscow Alexander Kuzmin, ketua Jawatankuasa Warisan Moscow Valery Shevchuk. Ia tidak akan dijual, tetapi sesiapa yang berminat boleh mendapatkannya secara percuma dengan menghubungi MAPS.
