Kompleks kediaman di jalan Novocheremushkinskaya
Kompleks kediaman dengan pusat latihan dan tempat letak kereta bawah tanah sepatutnya dibina di persimpangan jalan Novocheremushkinskaya dan Dmitry Ulyanov, 700 meter dari stesen metro Akademicheskaya. Pada masa ini, laman web ini dihuni oleh bangunan bertingkat rendah, yang ditentukan untuk pembongkaran. Seperti yang dijelaskan oleh salah seorang pengarang projek dari biro APEX, bangunan yang ada tidak bernilai sejarah: pada abad ke-19, sebuah kilang batu bata terletak di tempat mereka, tetapi semua bangunannya telah dirobohkan pada pertengahan abad yang lalu. Wilayah-wilayah yang berdekatan diduduki oleh tempat tinggal, dan kemudian - oleh bangunan-bangunan wilayah mikro Soviet. Hasilnya adalah persekitaran yang sangat heterogen.
Walaupun begitu, penulis berusaha untuk mempertimbangkan konteksnya sebanyak mungkin. Diputuskan untuk meratakan jalan depan dengan mengisi jurang yang ada di lokasi bangunan-bangunan rendah yang dirobohkan dengan rumah-rumah yang sepadan dengan persekitarannya. Di samping itu, perlu menonjolkan sudut di mana kedua-dua jalan tersebut bersilang. Tugas ini dikendalikan oleh menara 21 tingkat, menjulang di atas kompleks kediaman baru, yang dirancang dalam bentuk kawasan tertutup. Di dalamnya, sebuah halaman persegi panjang biasa terbentuk, dilindungi dari semua sisi oleh bangunan kediaman dan bebas dari kereta, yang disediakan tempat letak kereta bawah tanah dengan kapasiti 650 buah kereta. Halaman ditutup, peribadi, hanya ditujukan untuk penduduk. Penambahbaikan berkualiti tinggi disediakan di dalam: air pancut kering, pergola, slaid sepanjang musim kanak-kanak.
Ruang awam utama adalah dataran bandar kecil di sepanjang jalan. Dan tepat untuk tujuan pembinaannya, seluruh kompleks kelihatan surut dari garis merah ke kedalaman laman web ini. Untuk kawasan umum, para pereka mencadangkan tiga penyelesaian: landskap standard dengan pencahayaan dan perabot luaran, kantilever di atas alun-alun, di mana pusat latihan dapat ditempatkan, dan pembinaan bangunan kompak yang terpisah di depan kompleks yang dapat menampung semua fungsi awam. Semua tingkat pertama telah diserahkan untuk kegunaan komersial dan sosial. Penthouse dirancang di tingkat atas. Pintu masuk dibuat melalui.
Dalam pilihan warna, kompleks baru juga bersatu dengan jiran-jirannya. Arkitek menyampaikan dua pilihan kepada dewan, tetapi kedua-duanya menggunakan batu bata klinker gelap dalam kombinasi dengan logam berlubang. Dalam hiasan bahagian stylobate, mungkin menggunakan konkrit lengkungan.
Mengantisipasi perbincangan mengenai projek itu, Sergei Kuznetsov menjelaskan mengapa diputuskan untuk menyerahkannya untuk dipertimbangkan: "Isu memperkenalkan pembangunan baru ke dalam yang ada untuk Moscow menjadi sistemik. Dengan contoh khusus ini, kita dapat melihat masalah utama dan mencari jalan penyelesaiannya."
Kesukaran utama projek ini dipanggil lekukan dari garis merah oleh ahli majlis. Andrei Bokov menunjukkan kepada penulis bahawa niat mereka bertentangan dengan tindakan mereka: "Anda bercakap mengenai pembentukan jalan depan, tetapi sebaliknya anda menghancurkannya. Penyimpangan yang tidak bermotivasi dari garis merah dan ketiadaan komponen sosial adalah masalah utama projek ini, "Bokov menyimpulkan.
Sergey Tchoban juga bersetuju dengan rakannya. Dia mengakui bahawa projek itu menimbulkan perasaan campur aduk dalam dirinya: di satu pihak, harus diperhatikan bahawa seni bina kompleks kelihatan meyakinkan dan moden, di sisi lain, kelemahan serius jelas. Yang utama, menurut Tchoban, adalah tumpuan perhatian pada firewall rumah jiran. Kompleks baru ini diperkenalkan ke dalam blok kualiti seni bina dan perancangan bandar yang tidak terlalu tinggi, tetapi pada masa yang sama ia melakukan segalanya untuk mendedahkan dan menekankan persekitarannya. Susunan kawasan ini lebih memfokuskan pada bangunan-bangunan di sekitarnya, meratakan martabat kawasan perumahan baru. Sergei Tchoban pasti bahawa penulis seharusnya memikirkan penyelesaian perancangan bandar yang lebih kompleks dan ekspresif.
Pemikiran Tchoban kembali diambil oleh Andrey Bokov. Dia mencela para arkitek kerana mencari bentuk geometri yang betul, komposisi yang disahkan dan seni bina bergaya ternyata lebih berharga bagi mereka daripada mencari jalan penyelesaian perancangan bandar yang tepat. Model yang dibuat, menurut Bokov, bagus dalam dirinya, tanpa terikat dengan tempat. Tetapi di sini ia tidak berfungsi dengan cara terbaik: ia tidak membentuk sambungan pejalan kaki antara suku, tidak menyatukan, tetapi memagari diri dari jiran, dan bahkan menara, yang dirancang untuk menjadi dominan, tidak dapat mengatasi peranannya. Penulis membuat terlalu banyak perubahan ketinggian, walaupun dua akan cukup - Bokov yakin.
Sergei Kuznetsov membuat komen mengenai organisasi pintu masuk ke tempat letak kereta bawah tanah dari sisi Jalan Novocheremushkinskaya. Pada pendapatnya, lebih tepat untuk mengatur pintu masuk dari Dmitry Ulyanov Street. Kuznetsov disokong oleh Vladimir Plotkin, yang menyatakan bahawa skema pengangkutan seperti itu memprovokasi meninggalkan kereta di jalan tanpa memasuki tempat letak kereta. Di samping itu, Plotkin menarik perhatian penulis ke pintu masuk ke pintu masuk kediaman, yang tidak beraksen dengan cara apa pun dan sukar dikenali. Alexander Kudryavtsev membuat cadangan untuk menyelesaikan fasad jalan dan halaman dengan cara yang berbeza. Dia yakin bahawa ini akan memperkaya dan mempelbagaikan persekitaran.
Merumuskan hasil perbincangan, Sergey Kuznetsov menyatakan bahawa sebilangan besar komen dibuat semasa pertemuan itu. Namun demikian, sikap umum terhadap projek itu, menurutnya, lebih positif daripada negatif. Masalah utama adalah lekukan dari garis merah, penyelesaian kawasan awam, skema pengangkutan dan kurangnya mengambil kira sejarah tempat di mana kilang batu bata itu pernah berada. Semua masalah ini dapat dihilangkan dalam keadaan bekerja - kesimpulan Sergey Kuznetsov.
Hadiah IV Majlis Arkib Moscow. Pengundian peringkat kedua
Pada bahagian kedua perjumpaan, pemungutan suara dilakukan terhadap objek yang dicalonkan untuk Hadiah tahunan Archc Majlis. Sebelum ini, 24 projek penama telah dipilih, diluluskan oleh majlis dan menerima AGR pada tahun 2016. Projek ini disajikan dalam enam pencalonan tradisional: bangunan kediaman kelas ekonomi, bangunan kediaman mewah, kemudahan pendidikan dan perubatan, kemudahan awam, kemudahan pejabat dan pentadbiran, kemudahan komersial dan domestik. Pemilihan juri didahului dengan menonton klip video dengan persembahan ringkas mengenai projek. Keputusan pengundian dan nama pemenang akan diumumkan dalam seminggu, semasa mesyuarat terakhir Majlis Arch tahun ini.
