Penggunaan teknologi BIM dalam pembinaan objek pesanan negeri akan menjadi wajib di Rusia pada tahun 2019. Menteri Pembinaan dan Perumahan dan Perkhidmatan Komuniti Persekutuan Rusia Mikhail Men berpendapat keputusan ini dengan mengurangkan kos reka bentuk sebanyak 30% dan kemampuan untuk mengawal kos. BIM membolehkan anda mengira kos, risiko, tarikh akhir pada peringkat awal, yang pastinya bermanfaat dan senang bagi pelanggan.
Pelaksanaan BIM adalah proses perubahan sistemik, yang kesan supernya ditangguhkan dalam waktu. Anda perlu membeli komputer, program yang kuat (Revit, Tekla, Allplan, Navisworks, Archicad), melatih pakar yang berkelayakan untuk bekerja di dalamnya. Jauh dari semua universiti dalam negeri mengajar ini, tetapi secara sistematik - tidak ada di Persekutuan Rusia. Dalam pengalaman eksekutif, peralihan ke BIM memakan masa dari enam bulan hingga dua tahun. Untuk bekerja dalam model maklumat, arkitek, pereka, dan pereka mesti mempunyai pangkalan - perpustakaan keluarga produk. Sepanjang perjalanan, semua ini mendedahkan banyak masalah lain dalam penyusunan proses. Memandangkan akar perisian asing, tidak semuanya disesuaikan dengan norma dan GOST Rusia.
Oleh itu, apa pendapat peserta pasaran mengenai pelaksanaan BIM? Kami bercakap dengan beberapa daripada mereka. Dan kesimpulannya ada di penghujungnya. ***
Sergey Gromov, UCAPAN, ketua kumpulan arkitek:
Biro kami adalah salah satu yang terbesar di Moscow, ia memiliki banyak bengkel dan pasukan, dan, tentu saja, tidak semuanya menggunakan teknologi BIM. Tetapi pasukan individu telah bekerjasama dengan BIM untuk waktu yang lama dan yakin, mengoptimumkan proses mengerjakan sesuatu projek dan, khususnya, mengurangkan masa untuk membuat perubahan. Ini sangat ketara dalam kerja pasukan SPEECH yang menyokong projek biro asing: membina model maklumat membolehkan anda dengan cepat menganalisis bahan yang dikembangkan oleh rakan sekerja dan menyesuaikannya dengan realiti Rusia, serta menjelaskan kepada penulis inti pati perubahan yang diperlukan. Teknologi BIM sama berkesan ketika bekerja dengan subkontraktor - pertukaran data dalam IFC: format terbuka dan universal untuk memindahkan model maklumat - membolehkan anda menggabungkan dengan cepat ke dalam projek asal semua penyelesaian konstruktif, teknologi dan kejuruteraan yang dikembangkan oleh organisasi pihak ketiga.
Sudah tentu, bekerja dengan BIM bukan tanpa komplikasi. Mungkin saat yang paling tepat adalah tahap pelaksanaan BIM yang berbeza bagi semua syarikat yang terlibat dalam projek ini. Kurangnya peraturan untuk pengurusan dokumen elektronik dan standard umum untuk pemindahan data mengenai projek menyulitkan prosedur pertukaran maklumat. Kadang-kadang sampai pada titik bahawa dari salah satu subkontraktor kita dapat menerima bahagian dalam arti harfiah pada kertas penjejakan dan harus memindahkannya secara manual ke model kita sendiri.
Realiti projek pembinaan Rusia tidak kurang juga menyakitkan. Selalunya, walaupun pada peringkat pelaksanaan projek, kita harus melakukan pemodelan multivariate dan mengemas kini beberapa versi model pada masa yang sama. Akibatnya, pada projek yang sangat kompleks, kita menghadapi masalah perisian dan sumber daya.
Untuk bekerja dengan projek yang kompleks, arkitek kami menggunakan ArchiCAD, yang membolehkan mereka bekerja dengan format fail dan model yang berbeza dan, tanpa terikat dengan penjual khusus, menukar data awal menjadi model kami dan memindahkan tugas kepada subkontraktor dalam bentuk di mana senang bagi mereka. Secara umum, kami berjaya mencari jalan keluar untuk memotong perisian dan kekangan sumber dan secara beransur-ansur bertambah baik, walaupun masih terlalu awal untuk membincangkan tahap kematangan BIM ke-3 - yang tertinggi, menurut model Buu-Richards”. ***
Vadim Kostyrin,
za bor, pengarah pentadbiran:
"Pada masa ini, seluruh proses reka bentuk kami di-debug dan diikat pada 3D Max dan ArchiCAD, kami tidak menggunakan program lain. Kit ini memenuhi sepenuhnya keperluan syarikat kami dan membolehkan kami menyelesaikan semua masalah yang ditimbulkan oleh proses reka bentuk dan keperluan pelanggan kami. Bagi kami, kemampuan Revit sudah jelas (perisian untuk reka bentuk di BIM - ed.), Tetapi kami tidak merancang untuk mengubah apa pun dalam pekerjaan kami, kerana sebarang perubahan melanggar jadual dan kitaran proses kerja. Pada prinsipnya, menurut kami kaedah reka bentuk moden terlalu memperhatikan alat perisian. Jangan lupa bahawa seni bina wujud di luar persekitaran digital, dan juga seni itu adalah seni. " ***
Anton Nadtochy, Atrium, Ketua Pengarah:
Atrium telah menggunakan pemodelan maklumat selama enam tahun. Kami lebih baik di BIM daripada banyak syarikat Barat yang kami temui. Banyak bergantung pada pengalaman dan fokus syarikat untuk menguasai program ini. Secara semula jadi, kedudukan individu seperti pengurus BIM muncul. Dan jika anda melihat syarikat-syarikat yang berjaya yang bekerja di BIM, maka pengurus BIM adalah unit berasingan yang tidak lebih daripada menyelaraskan kerja, mewujudkan asas yang diperlukan untuk bekerja, dll. Masalah utama adalah asas, keluarga produk belum dikembangkan, yang kebanyakannya harus dibuat dari awal pada peringkat awal. Apabila asas ini dikembangkan, tentu saja prosesnya dipercepat dan automatik. Pada pendapat saya, pelaksanaan BIM memerlukan beberapa tahun, bergantung kepada jumlah orang di syarikat tersebut. Ini adalah penyelarasan kerja dalaman dalam satu lingkungan, dalam satu model maklumat, dan peraturan kerja yang lain. Saya tidak akan mengatakan bahawa ada masalah dengan BIM di Rusia - ada masalah dengan pelaksanaannya. Ini memerlukan disiplin semua peserta projek, pembentukan standard korporat dalaman yang agak ketat untuk bekerja dengan program ini.
Mengenai peralihan perintah negara ke BIM, ada kemungkinan beberapa syarikat akan memenangi kontrak kerajaan, sementara yang lain - mereka yang tahu bagaimana bekerja di BIM - akan bekerja untuk mereka dalam subkontrak. ***
Andrey Ushakov,
organisasi reka bentuk GENPROEKT, pengarah pembangunan:
Pengenalan BIM, pembelian perisian khas, penyusunan semula proses perniagaan adalah biaya yang signifikan untuk organisasi reka bentuk apa pun. Oleh itu, pada peringkat awal, kita tidak perlu bercakap mengenai simpanan. Ini lebih mengenai kualiti kerja reka bentuk dan prospek untuk bekerja di pasaran. Tetapi sekarang, dengan perkembangan BIM, kita melihat bahawa permintaan dan pemahaman mengenai manfaat teknologi telah meningkat dengan ketara. Bagaimanapun, projek BIM bukan sekadar visualisasi tiga dimensi yang indah, di mana semua elemen dan sistem bangunan dapat dilihat. Ini juga merupakan rancangan perniagaan yang telus untuk semua peserta dalam proses tersebut. Apabila anda mengubah salah satu elemen model, program secara automatik membuat pengeditan ke semua jadual dan anggaran. Pemilik dengan serta-merta dapat menerima keseluruhan pengiraan ekonomi.
Informatik pembinaan memungkinkan hari ini untuk menyelesaikan masalah yang sebelumnya tidak mungkin diselesaikan. Sebagai contoh, sebilangan fungsi pengawasan seni bina kini dapat dilakukan dengan menggunakan perisian dari jauh. Ramalan kos pembinaan menjadi lebih tepat. Teknologi BIM memungkinkan untuk merancang risiko dengan lebih cekap, lebih baik, dan lebih tepat. ***
Arsentiy Sidorov, STC-Etalon, Ketua Pengarah:
Kami dalam kumpulan syarikat Etalon telah menggunakan teknologi BIM selama lebih dari empat tahun. Ini memudahkan kerja pereka dan meningkatkan kualiti dokumentasi projek. Pada peringkat perancangan pembinaan, kita dapat menyegerakkan model maya dengan jadual kalendar: setiap elemen model tiga dimensi menerima maklumat tambahan mengenai masa ia akan dibina. Oleh itu, dengan menggunakan BIM, pakar syarikat membuat rancangan pembinaan umum maya. Model ini membolehkan anda menganalisis grafik yang dihasilkan dan mengenal pasti kesilapan mengikut urutan logiknya. Pengembangan senario seperti itu juga memungkinkan untuk memperoleh maklumat analitik mengenai kebutuhan bahan, memuat kren dan mengirimkan sumber ke lokasi pembinaan. Semasa fasa pembinaan, model maya digunakan untuk mengawal masa kerja, di samping itu, pakar perlindungan buruh menggunakan model digital untuk mengumpulkan maklumat dan menilai tahap keselamatan tapak pembinaan.
Model BIM adalah arkib digital kompak pengetahuan mengenai objek, dengan tempoh penyimpanan yang tidak terhad dan kemampuan untuk menggunakan semula dokumentasi reka bentuk untuk objek operasi. Teknologi ini mencipta alat untuk pengiraan bahan habis pakai yang cepat dan tepat untuk pembaikan semasa atau bermusim, dan semua pengetahuan terkumpul di tempat penyimpanan terpusat. Oleh itu, ia adalah alat untuk membuat keputusan yang cepat dan mengurangkan masa yang diperlukan untuk mencari maklumat yang anda perlukan”. ***
Pavel Shtafetov,
JSC "Perancangan bandar", ketua jabatan pembangunan:
Perusahaan telah menggunakan BIM sejak 2011, selama periode ini kami telah merancang lebih dari 1 juta m2 menggunakan teknologi pemodelan informasi. Kami adalah syarikat pertama di Rusia yang telah lulus Kepakaran Negara Moscow dengan model BIM elektronik.
Di Rusia, pengenalan teknologi BIM secara spontan. Beberapa syarikat berjalan maju untuk mendapatkan kelebihan yang jelas daripada rakan sekerja mereka, beberapa syarikat menerapkan teknologi pemodelan maklumat menggunakan metode "catch-up". Masalah yang paling penting dalam pelaksanaan teknologi pemodelan maklumat, pada pendapat saya, adalah kurangnya pemahaman mengenai tujuan utama penggunaan teknologi ini. Pengilang perisian sangat jelas membincangkan semua kelebihan dan kelebihan teknologi baru, tetapi tidak ada yang menyentuh isu-isu seperti kos pelaksanaan: membeli lesen perisian, mengemas kini stesen kerja jurutera reka bentuk, membuat pelayan baru dan infrastruktur rangkaian, membuat jabatan pengurus BIM. Juga penting adalah proses pelaksanaan masa dan teknologi, mengubah proses perniagaan syarikat, menulis peraturan untuk mengembangkan dan bekerja dengan model, mengatur struktur penyimpanan untuk elemen dan komponen model, metodologi untuk membuat perubahan dan catatan; pemisahan dari pengeluaran utama. Perkara yang disenaraikan di atas adalah kelemahan teknologi pemodelan maklumat. Proses peralihan adalah mahal dan memakan masa. Penggunaan teknologi BIM mula membayar dividen sebenar setelah dua atau tiga tahun.
Bagi kelebihannya, pembangun perisian telah membicarakannya lebih dari sekali. Mempunyai pengalaman luar biasa dengan penggunaan teknologi BIM, saya pasti dapat mengatakan bahawa penggunaannya tidak tergantikan di mana pengaruh faktor manusia tinggi. Kami bercakap mengenai kemudahan yang sangat berbahaya, kompleks dan unik dari segi teknikal yang dipenuhi dengan sebilangan besar peralatan kejuruteraan dan mempunyai penyelesaian seni bina dan perancangan yang unik untuk setiap peringkat. Dalam projek sedemikian, kos kerja benar-benar dikurangkan sebanyak 10-15% berbanding sistem CAD 2D konvensional. Selain itu, dalam format model elektronik, pakar memeriksa penyelesaian reka bentuk dengan lebih pantas.
Kini sebuah majlis pakar telah dibentuk di bawah Kementerian Pembinaan Persekutuan Rusia mengenai isu pengenalan teknologi BIM secara berperingkat dalam bidang pembinaan; syarikat kami adalah ahli majlis ini. Pada tahap ini, tugas utamanya adalah pengembangan dasar teknis pengawalseliaan untuk pelaksanaan BIM, proses yang panjang, kerana ia memerlukan perubahan undang-undang Persekutuan Rusia, memperbaharui kod amalan (Peraturan), membuat standard nasional dan membentuk platform teknologi bersatu. Semua ini mesti dilakukan berdasarkan perubahan kardinal yang diperlukan baik dalam teknologi reka bentuk, kontrak umum dan operasi, dan hasil yang diperoleh dari karya-karya ini. Sepertinya saya bahawa proses peralihan pesanan negeri ke teknologi BIM akan berlangsung lama dan menyakitkan.
Bagi peralihan syarikat ke teknologi BIM, ini adalah pilihan peribadi semua orang. Mereka yang mempunyai cita-cita yang sihat dan ingin mengerjakan projek besar dan kompleks, satu atau lain cara, akan memahami keperluan untuk menggunakan teknologi pemodelan maklumat. ***
Alexander Vysotsky, Vysotskiy Consulting, Ketua Pegawai Eksekutif
syarikat itu telah mengajar dan melaksanakan BIM di Rusia dan CIS selama lebih dari lima tahu
Petunjuk yang baik untuk peralihan ke BIM di Rusia adalah bahawa negara itu sendiri telah mulai melihat ke arah ini dengan sengaja. Tidak ada lagi halangan untuk lulus pemeriksaan reka bentuk, dokumentasi kerja dalam model informasi.
Semuanya akan memastikan bahawa pada masa akan datang syarikat akan diperiksa di BIM. Model maklumat dieksport dari program bersama dengan set dokumentasi tradisional. Oleh itu, maksud reka bentuk dapat disampaikan dengan mudah dan semua maklumat yang disertakan dalam model terpelihara. Untuk usaha wajar BIM menjadikannya lebih cepat dan lebih mudah untuk mengesahkan projek. Dengan cara ini, semua peserta mendapat faedah. ***
Projek UNK
Kami telah bekerja dengan perisian Autodesk Revit selama lima tahun dan telah menyelesaikan beberapa projek dengannya. Pada mulanya, kami bekerja dengan projek seni bina, kemudian kami mula bekerja dengan penyelesaian dalaman, sistem konstruktif dan kejuruteraan. Biro itu kini melaksanakan program AutoCAD Civil untuk pengembangan rancangan induk.
Kami mempertimbangkan kelebihan keterbukaan dan ketelusan reka bentuk. Berkat penggunaan teknologi BIM, prosesnya dapat dilakukan. Kami memahami dengan tepat apa dan kapan kami memberikan pelanggan, apa yang kami dapat dari semua peserta dalam proses reka bentuk. Revit membolehkan anda untuk membuat objek dengan cepat dan terperinci, yang membantu membuat keputusan dengan lebih pantas untuk kedua-dua pakar utama dan pelanggan. Dengan bekerja di persekitaran BIM menjadikan projek kami lebih canggih, penyelesaiannya lebih celik.
Antara kekurangannya ialah kekurangan pakar yang berkelayakan. Pelaksanaan juga memerlukan keputusan yang kuat dari pihak pengurusan dan pekerja, kerana dalam biro seni bina yang aktif bekerja, perlu menggabungkannya dengan projek-projek semasa. Dan, tentu saja, ini adalah kos tambahan. Tetapi kemudian ia membuahkan hasil, dan produk yang dikeluarkan berada pada tahap kualiti yang berbeza. Kualiti penyelesaian reka bentuk adalah keutamaan biro kami.
Rakan sekerja dari Great Britain telah lama menghargai kebaikan program ini dan kami gembira kerana di negara kita ini diperkenalkan di peringkat negeri. Ini akan mendorong organisasi komersial menggunakan teknologi BIM. Pada masa ini, biro kami sedang mengusahakan paviliun ROSATOM di wilayah VDNKh, dan bekerja di BIM adalah keperluan pelanggan. Dalam proses pelaksanaan - Pusat renang pelbagai fungsi "Luzhniki", BC "Akademik". Selesai - Skolkovo Quarter 10 ". ***
Irina Drozdova, syarikat pembangunan "City-XXI abad", ketua jurutera projek:
"Dalam proses penyelidikan NRU MGSU dan LLC" Konkurator " Kecekapan ekonomi pelaksanaan BIM: hasil penilaian dan masalah perhitungan "terungkap bahawa penggunaan BIM meningkatkan kecekapan ekonomi projek pelaburan dan pembinaan, termasuk yang berikut:
- Peningkatan petunjuk nilai semasa bersih (NPV) sehingga 25%;
- Pertumbuhan indeks keuntungan (PI) sehingga 14-15%;
- Peningkatan indikator kadar pulangan dalaman (IRR) - sehingga 20%;
- Pengurangan tempoh pembayaran balik projek pelaburan dan pembinaan - sehingga 17%;
- Mengurangkan kos projek yang berkaitan dengan mengurangkan kos pada peringkat pembinaan - sehingga 30%.
Menurut data City-XXI Century, pengurangan kos yang diharapkan yang berkaitan dengan pengurangan kos pada peringkat pembinaan untuk syarikat tidak akan lebih dari 10%.
Sayangnya, pada masa ini, pasaran untuk organisasi reka bentuk mapan yang bekerja sepenuhnya dengan penggunaan teknologi BIM agak sempit, dan kos perkhidmatan organisasi tersebut lebih tinggi daripada yang belum menggunakan teknologi ini. City-XXI abad menjangkakan bahawa dengan sokongan dan penyertaan negara, dengan persetujuan dokumentasi normatif dalam bidang BIM, akan ada lebih banyak organisasi reka bentuk yang bekerja dengan penggunaan teknologi tinggi, kualiti dokumentasi yang dikeluarkan akan meningkat, dan pasaran pembinaan akan diperbaharui dengan pilihan semula jadi.
Sudah tentu, pengalaman negara-negara maju, seperti Great Britain, diambil kira oleh para pemimpin dan pemula pelaksanaan BIM di Rusia, kerangka peraturan negara-negara terkemuka sedang dikaji, namun demikian, negara kita telah menguraikan jalan peralihan sendiri ke BIM: reka bentuk dengan pengembangan peraturan dan undang-undangnya sendiri yang paling sesuai dengan spesifik kerangka perundangan Persekutuan Rusia.
Pada 4 Oktober 2016, wakil syarikat pembangunan City-XXI Century telah mengambil bahagian dalam acara Autodesk University Russia 2016 - Day for Executives, di mana Roadmap yang diluluskan untuk Pelaksanaan BIM di Rusia telah dibentangkan. Draf dokumen peraturan dan teknikal dan kod amalan dalam bidang reka bentuk BIM Persekutuan Rusia telah disiapkan. Tidak dapat dikesampingkan bahawa syarat untuk peralihan wajib ke BIM dan penetapan peraturan ketat untuk penerimaan dokumentasi dalam badan-badan negara yang menyetujui dan menyetujui akan diumumkan dalam tiga hingga empat tahun ke depan.
Syarikat kami hanya melihat aspek positif dari peralihan wajib ke BIM untuk keseluruhan sektor pembinaan di bawah perintah kerajaan. Seperti yang anda ketahui, inisiatif yang datang dari negara sering memaksa struktur yang paling lengai untuk bertindak, terutama apabila keinginan untuk penggunaan teknologi moden secara beransur-ansur berubah menjadi rekomendasi, dan kemudian menjadi keperluan. Tidak lama dahulu, peralihan "dari papan lukisan ke AutoCAD" dilakukan, dan seluruh dunia reka bentuk dengan cepat dan positif menilai kelebihan menggunakan grafik vektor. Hari ini adalah masa untuk perubahan seterusnya dan sudah jelas bahawa inilah masanya untuk BIM.
Saat ini, sebuah proyek "pilot" telah dipilih di City-XXI Century, yang akan dirancang menggunakan teknologi BIM, sebuah organisasi reka bentuk telah ditentukan oleh tender, dan kerjasama erat dengan organisasi pakar dalam bidang BIM telah berlangsung untuk beberapa tahun. " ***
Denis Davydov,
Pengurus BIM, Mosgosexpertiza:
Berdasarkan statistik Mosgosexpertiza, kita dapat mengatakan bahawa dua pertiga pelanggan yang menyerahkan model BIM untuk diperiksa adalah pelabur swasta. Oleh itu, pekerjaan di BIM di semua peringkat, termasuk kepakaran, diakui oleh komuniti profesional sebagai berkesan. Khususnya, memungkinkan untuk meningkatkan kecekapan kerja dari segi pemeriksaan dokumentasi projek dan hasil tinjauan kejuruteraan. Bekerja dengan BIM, seorang pakar dapat mencari bahagian yang diperlukan dengan lebih cepat, mengesan kepatuhan penyelesaian reka bentuk struktur, seni bina, perancangan ruang, teknologi dan lain-lain dengan peraturan teknikal. Maksudnya, dalam pengertian global, lebih mudah dan efisien. Inilah sebabnya mengapa BIM mesti diposisikan sebagai masa depan industri.
Waktu pemeriksaan negara termaktub dalam undang-undang dan berbeza bergantung pada kerumitan objek, namun, seringkali projek yang dijalankan menggunakan teknologi BIM mendapat kesimpulan beberapa hari lebih awal dari jadwal.
Sehingga kini, penerimaan dokumentasi reka bentuk untuk objek pesanan bandar dilakukan secara eksklusif dalam bentuk elektronik. Model maklumat disajikan tambahan atas permintaan pelanggan. ***
Tanpa Nama,
Ketua Pegawai Eksekutif biro seni bina, yang meminta namanya tidak dikenali:
"Pada pendapat saya, dengan pengenalan aktif BIM, pasar dimonopoli. Kami melihat ramai syarikat kecil. Ini disebabkan oleh fakta bahawa mereka tidak mampu membeli program berlesen yang mahal. Pada pendapat saya, ada fakta melobi kepentingan satu pengeluar - Autodesk, yang produknya membolehkan anda membuat reka bentuk di BIM. Dan ini, saya ingatkan, bukan pengeluar Rusia. Di samping itu, biro kecil sering tidak dapat menanggung latihan pakar dan perbelanjaan lain yang berkaitan dengan membina semula proses perniagaan. Lulusan Institut Senibina Moscow tidak terlatih dalam teknologi reka bentuk di BIM, dia tidak akan membeli sendiri program berlesen. Akibatnya, program "rosak" digunakan, dan ini adalah jenayah.
Mengenai pernyataan bahawa pada tahun 2019 perintah negara akan beralih ke reka bentuk BIM, saya percaya bahawa ini akan membawa kepada fakta bahawa di peringkat perundangan hak syarikat yang tidak bekerja dalam pemodelan maklumat akan terhad. Selalu ada pilihan. ***
Sekiranya kita merumuskan apa yang telah diperkatakan, maka kita akan memperolehnya.
- BIM, jika anda menguasainya, senang dan moden, mengurangkan masa pengiraan dan pengurusan projek. Membolehkan anda mencapai lebih terperinci dan kebolehpercayaan projek dalam masa kerja yang kurang.
- Peralihan ke BIM mahal, memakan masa dua hingga empat tahun, dan sukar tanpa menghentikan kerja projek.
- Sudah ada syarikat dan firma seni bina di Rusia yang telah bekerja dengan BIM selama empat hingga enam tahun. Antaranya terdapat biro besar dan sederhana, tetapi progresif dan bertenaga.
- Tidak mudah bagi mereka untuk mencari subkontraktor, tetapi ada pilihan, terutama di Moscow.
- Teknologi ini biasanya memerlukan penampilan jawatan baru pengurus BIM di syarikat, yang bermaksud pekerjaan baru.
- Teknologi BIM baik untuk syarikat besar dan projek besar dan kompleks yang memerlukan margin keselamatan yang besar. [Oleh itu, tidak layak menerapkan BIM bukan untuk semua perintah pemerintah secara umum, tetapi bergantung pada kerumitan bangunan?]
- Peralihan pesanan negeri ke BIM akan menyebabkan penstrukturan semula pasaran: kelemahan biro kecil, pengukuhan syarikat besar yang telah menguasai komponen teknikal ini. Artinya, di sebalik pembicaraan mengenai mengatasi komponen korupsi, mungkin ada prospek monopoli pasaran. Pengukuhan syarikat besar dan kelemahan syarikat kecil.
- Nampaknya ia dirancang untuk menggunakan teknologi BIM dengan ciri khas Rusia. Bagaimana dan dengan kekuatan siapa ini akan dilakukan belum jelas. Tetapi tidak dapat dikesampingkan bahawa ia akan berubah "seperti dengan iPhone Rusia." Pilihan lain - pemindahan paksa ke BIM akan memperkayakan beberapa syarikat global.
- Sudah sampai masanya universiti mengajar teknologi BIM. Sebagai contoh, ada kursus seperti itu di sekolah MARSH.
Per: kecekapan pengiraan, kepantasan, dasar pemerintah, kemungkinan anti-rasuah.
Vs: kos tinggi, kerumitan peralihan, kekurangan bilangan pakar yang mencukupi, kemungkinan monopoli pasaran.
