Hasil aktiviti tiga tahun Majlis Gerbang dalam komposisi baru
Majlis Senibina, yang dipengerusikan oleh ketua arkitek Moscow, Sergei Kuznetsov, memulakan kerjanya pada tahun 2013. Banyak yang telah dicapai selama tiga tahun terakhir, jadi diputuskan untuk memulai pertemuan berikutnya dengan menyimpulkan hasilnya, walaupun hasil pertengahan. Sergey Kuznetsov mengatakan bahawa selama ini majlis telah mempertimbangkan lebih dari 70 projek, menganjurkan dan berjaya menjalankan 42 pertandingan, dan 4 pertandingan lagi kini dalam persiapan. Lonjakan amalan persaingan jatuh pada periode awal kerja Majlis Arch, kerana pada saat komposisinya diperbaharui, sejumlah besar masalah telah terkumpul yang memerlukan penyelesaian yang paling profesional dan tepat. Dan dalam kebanyakan kes, penyelesaian telah dijumpai. Banyak projek yang telah dilaksanakan (peningkatan Triumfalnaya Square) atau sedang dalam pembinaan (Zaryadye Park). Terdapat juga kes-kes seperti ketika pertandingan harus diumumkan setelah pertimbangan projek yang tidak berjaya di Arch Arch. Ini berlaku, misalnya, dengan wilayah zon perindustrian Hammer dan Sickle. Sekarang, menurut Kuznetsov, jumlah pertandingan telah menurun, tetapi ini disebabkan oleh fakta bahawa banyak yang telah dilakukan. Di antara acara berprofil tinggi terbaru, ketua arkitek mencatat persaingan untuk reka bentuk taman teknologi Sberbank di Skolkovo, di mana biro Zaha Hadid menang.
Bahagian penting dalam kerja-kerja Archc Majlis dan ICA adalah berkaitan dengan peningkatan kemudahan infrastruktur, termasuk pengangkutan. Sekiranya garaj, penyeberangan pejalan kaki atau stesen pengangkutan awam sebelumnya berada di luar ruang lingkup kepentingan arkitek, sekarang, sebahagian besarnya berkat usaha jawatankuasa itu, perhatian khusus telah mulai diberikan kepada mereka. Perkara yang sama berlaku untuk kemudahan sosial. Tadika, sekolah dan klinik semakin banyak disajikan di pameran dan festival seni bina sebagai contoh seni bina yang berkualiti. Archc Majlis juga menyampaikan penghargaannya untuk penyelesaian terbaik untuk kemudahan infrastruktur sosial.
Langkah telah diambil untuk meningkatkan kualiti pembangunan kediaman. Piawaian dan kriteria baru yang dikembangkan di ICA dengan penyertaan ahli Majlis Senibina dilaksanakan secara aktif dalam praktik. Seluruh kawasan perumahan dengan tingkat bawah umum, halaman berlandskap dan tata letak moden muncul. Menurut Sergei Kuznetsov, jawatankuasa itu merancang untuk terus bekerja ke arah ini, memperluas standard dan merangkumi bukan sahaja kompleks kediaman individu, tetapi juga seluruh kawasan kejiranan dan jalan raya.
Pencapaian besar telah dicapai dalam bidang pameran dan aktiviti penerbitan. Laman web rasmi Archc Majlis mengandungi buku-buku yang seharusnya ada di rak setiap arkitek. Jawatankuasa ini juga secara aktif mengambil bahagian dalam pameran dan forum. Oleh itu, dalam kerangka Arch of Moscow, MCA menyajikan paparannya sendiri "Estetika Kehidupan Seharian". Dan pada dua tahun seni bina yang dibuka minggu depan di Venice, Sergei Kuznetsov bertindak sebagai kurator astaka Rusia.
Setelah mendengar laporan Sergei Kuznetsov, Mikhail Posokhin menyatakan bahawa hanya dalam tiga tahun bandar ini telah banyak berubah - dan ini adalah hasil kerja yang luar biasa, termasuk Majlis Gerbang. Andrey Bokov juga bersetuju dengan rakannya. Dia menyatakan bahawa hari ini kekuatan ketua arkitek berbeza dengan kekuatan pendahulunya, tetapi mereka telah digunakan secara maksimum. Bokov juga menyatakan keyakinan bahawa hasil yang dicapai dalam tiga tahun dan pencarian cara kerja selanjutnya harus dibincangkan bukan hanya dalam rangka Majlis Gerbang, tetapi juga dengan kepemimpinan kota.
Kompleks sukan yang diberi nama E. A. Streltsova
Projek kompleks sukan, yang diusulkan untuk dibangun di lokasi bekas stadium "Torpedo", disampaikan kepada Majlis Gerbang oleh salah seorang pengarangnya Dmitry Bush, PI "Arena". Tapak reka bentuk terletak di tebing Sungai Moskva di sepanjang Jalan Vostochnaya, di sebelah Biara Simonov dan Istana Budaya ZIL, sebuah karya agung dari avant-garde. Stadium ini telah wujud di tempat ini sejak awal abad kedua puluh. Pada tahun 1959 pendirian timur didirikan, dan pada tahun 1978 muncul sebelah barat. Dmitry Bush mengatakan bahawa dalam keadaan sekarang stadium tidak memenuhi standard Rusia atau antarabangsa, oleh itu diperlukan pembinaan semula yang serius. Menurut terma rujukan, stadion harus disesuaikan dengan piawaian moden, kapasitas tempat duduk dari 13 hingga 15 ribu orang harus ditingkatkan, dan seluruh senarai tempat sukan, latihan dan teknikal harus disediakan.
Secara struktural, laman web ini terbahagi kepada dua bahagian. Dari sisi Vostochnaya Street, kumpulan masuk utama disediakan, yang dirancang untuk aliran pengunjung dari stesen metro Dubrovka dan Avtozavodskaya. Dua lagi pintu masuk diatur dari seberang arena. Sebuah lorong taman yang luas, yang dilestarikan dalam projek baru, mengarah dari gerbang pusat ke stadium, di kedua-dua sisinya terdapat bangunan kompleks sukan baru yang rendah, kerana berdekatan dengan monumen budaya, ia diputuskan secara lacon, dan bidang latihan. Lebih dekat ke sungai ada stadium bola sepak dan dua lagi lapangan latihan, salah satunya akan dibuka untuk penduduk kawasan tersebut.
Percubaan untuk mengubah kompleks telah dilakukan, dan lebih dari sekali. Pada tahun 2007, Mosproekt-4 menawarkan versi stadionnya sendiri, pada tahun 2014 biro Ostozhenka mengerjakan projek itu, tetapi tidak ada cadangan yang dilaksanakan. Setelah mempelajari semua pengalaman sebelumnya, para arkitek dari institusi reka bentuk Arena juga berusaha sekian lama untuk mencari penyelesaian yang optimum dan, dalam pencarian mereka, telah mengembangkan lebih dari sepuluh pilihan. Versi terbaik adalah versi dengan ruang terbuka stadium dengan dua berdiri tertutup, yang akan memelihara panorama bukaan sungai dari pintu gerbang. Kelantangan lain bertindih dengan panorama ini.
Untuk tujuan yang sama untuk mengekalkan pandangan terbaik, pelindung membujur paling ringan di atas dudukan dalam bentuk membran logam nipis disediakan. Ketebalannya tidak melebihi 5 cm, dan jumlah berat, menurut pengiraan awal, kurang dari 50 kg / m². Dari atas mereka ditutup dengan lapisan kalis air, dari bawah mereka dijahit dengan kaset reflektif logam dengan lampu terbina dalam. Kanopi disokong pada sokongan miring, yang membetulkan membran pada kedudukan yang diinginkan.
Pada mulanya, anggota dewan mempunyai banyak pertanyaan untuk pengarang projek tersebut. Kami tertarik bagaimana masalah perlindungan kebisingan diselesaikan, memandangkan bidang latihan terletak tepat di bawah tingkap bangunan kediaman. Mereka bertanya tentang kemungkinan koridor angin di antara pendirian. Kami kagum dengan pengaturan sistem perparitan dari kanopi kendur di atas landasan. Kami bimbang akan nasib monumen Eduard Streltsov, yang tidak dinyatakan dalam projek ini.
Penulis menjawab semua soalan: monumen itu pasti akan terpelihara, beban angin telah dikira, perlindungan bunyi dalam bentuk skrin khas yang diperbuat daripada polikarbonat telah dipasang. Bagi saliran, untuk tujuan ini, tulang rusuk melintang khas dengan ketinggian 50 cm dan sistem saliran yang dipanaskan ditawarkan di atas bumbung. Sejauh ini, hanya masalah skema pengangkutan yang masih belum dapat diselesaikan, kerana jalan keluar ke stadium dalam projek ini seharusnya dilakukan di sepanjang cadangan tambak Simonovskaya yang diproyeksikan, yang tidak sesuai dengan jaringan jalan raya yang ada.
Antara kelebihan utama projek itu, Andrey Bokov menamakan interaksi yang baik dengan landskap. Dia juga menyukai penyelesaian pembinaan membran. "Ini adalah jenis struktur rentang besar yang paling efisien yang jarang digunakan dalam latihan," kata Bokov. Mengenai pertanyaan mengenai perlindungan kebisingan dan jarak dekat dengan kawasan perumahan, di sini Bokov berpihak kepada pengarang, menjelaskan bahawa kita membicarakan tentang stadium di bandar sebagai tipologi yang terpisah. Dan dalam kes ini, stadium, yang telah berada di tempat ini selama hampir seratus tahun, berinteraksi dengan persekitaran dengan baik.
Nikolai Shumakov juga menyokong projek itu, memanggil Dmitry Bush "master merancang objek kelas ini". Dia ingat bahawa Bush berjaya mencari penyelesaian yang optimum untuk projek stadium CSKA yang lebih kompleks. Mikhail Posokhin juga bersetuju dengan rakan-rakannya. Dia menekankan bahawa versi sebelumnya E. A. Streltsov tidak dapat bersaing dengan pilihan terakhir, kerana ia sendiri mempertahankan pemandangan Biara Simonov dan Sungai Moscow. Andrey Gnezdilov sangat menyukai penyelesaian konstruktif, yang disebutnya "elegan dan sederhana". "Struktur membran seperti itu tidak mempunyai analog dunia," tegasnya. - Alvaro Siza mempunyai sesuatu yang serupa. Tetapi di sini terdapat interaksi dua membran, dalam sepasang mereka memberikan kesan yang luar biasa, perkadaran yang baik. " Alexey Vorontsov menyebutkan bahawa dia secara peribadi menyaksikan permainan Streltsov, dan menyatakan keyakinannya bahawa projek yang dipersembahkan sepenuhnya sesuai dengan keperibadian pemain bola sepak yang hebat itu.
Perbincangan disimpulkan oleh Sergey Kuznetsov, yang menyatakan bahawa, mungkin, majlis itu tidak pernah sebulat suara. Diputuskan untuk menyokong projek ini, mengesyorkan para penulis untuk menyelesaikan skema pengangkutan.
