Di Budapest, hasil pertandingan untuk projek kompleks muzium diumumkan, di mana ia dirancang untuk memindahkan koleksi cawangan Hungaria dari Muzium Ludwig, Galeri Nasional Baru dan beberapa koleksi lain. Kompleks ini akan terletak di wilayah taman bandar dua puluh tahun Varoshliget, pentadbiran bandar merancang untuk membina pembinaan yang megah dan pelaburan yang serius. Enam muzium besar, kawasan bangunan yang besar - tidak menghairankan bahawa kedua-dua profesional dan orang ramai sekarang dan kemudian mempunyai soalan: apa yang akan tinggal di taman ini, yang disukai oleh penduduk bandar? Erik van Egeraat, seorang perancang bandar yang berpengalaman, pengarang rancangan induk untuk daerah dan seluruh bandar, seorang arkitek yang telah berjaya bekerja di ibu negara Hungary sejak tahun 1991, mengetahui dan mengagumi dengan tulus, tidak dapat tidak mengajukan soalan ini. "Terdapat begitu banyak tanah kosong dan plot yang tidak terpakai di Budapest," dia bertanya-tanya. "Mengapa menghancurkan taman yang terkenal dan indah ketika muzium dapat menghidupkan kembali kawasan bersejarah?"
Alternatif yang ditawarkan oleh arkitek adalah logik, menjimatkan kos, mesra alam dan cantik pada masa yang sama. Sebagai permulaan, pasukan van Egeraat mengira bahawa keenam-enam muzium yang ditunjuk itu terletak dengan mudah dalam jarak satu kilometer dari pusat bandar. Contohnya, dua "imigran" pertama - Muzium Ludwig, yang bergerak dari Istana Seni di daerah Ferencvaros, dan Galeri Nasional Baru, yang koleksinya kini dipamerkan di premis di Istana Buda yang pada awalnya tidak sesuai untuk sebuah muzium, akan sesuai dengan sayap baru Dewan Bandaraya Budapest, pertandingan untuk pemodenan dan pengembangan yang dimenangkan oleh Erik van Egeraat pada tahun 2008. Sebenarnya, bukan hanya mengenai pembinaan semula, tetapi juga mengenai penyelesaiannya: bangunan di mana pejabat walikota ibu kota bekerja hari ini, sebenarnya, adalah kukuh, kukuh, dikuduskan selama berabad-abad, belum selesai. Balai bandar masa depan - yang asalnya asrama untuk orang-orang yang tidak bertenaga dan veteran perang - mula didirikan oleh Fortunato de Prati pada tahun 1716, tujuh tahun kemudian ia digantikan oleh arkitek asal Itali Austria, Anton Erhard Martinelli. Menjelang tahun 1747, tahap pertama pembinaan telah selesai - sayap yang terbentang di sepanjang jalan Varoshkhaz semasa (diterjemahkan dari Hungarian - Dewan Bandaran). Bangunan ini mengagumkan dari segi skala dan hiasan: fasad barok dengan panjang hampir 190 meter dihiasi dengan menara tengah dan tiga port dengan patung-patung kiasan dan relief yang memuliakan kemenangan Eugene of Savoy dan Raja Charles III ke atas Uthmaniyyah Empayar. Pada akhir abad ke-18, bangunan ini diubah suai sebagai barak bagi para granat, dan menjadi balai kota hanya pada tahun 1894. Pelan asal kompleks itu adalah sebuah bangunan segi empat tepat hampir dua kali dari ukuran yang ada sekarang, dengan empat halaman simetri. Walau bagaimanapun, untuk beberapa sebab - termasuk kerana tembok kota yang melintas hampir tepat di sebelahnya - rancangan ini tidak pernah dilaksanakan, dan hanya pada awal abad ke-21, dewan bandar memutuskan untuk akhirnya menutup alun-alun, membangun sepanjang jalan Karoy Kerut, Ferenc Deak Square dan Gerlotsi street yang hilang dari sayap utara. Sebuah pertandingan diumumkan, pemenang dipilih, dan tarikh akhir untuk pembinaan - 2012 - ditentukan, tetapi walaupun tidak ada yang tersisa dari tembok kota lama untuk masa yang lama tetapi sisa-sisa batu di bawah permukaan tanah, projek ini masih ada satu projek. Kali ini atas sebab kewangan: kemerosotan pada tahun 2009 memberi kesan kuat terhadap ekonomi Hungary.
Projek Erik van Egeraat menggabungkan pengubahsuaian bangunan bersejarah dengan pembinaan baru, yang berjumlah kira-kira 40,000 m22… Idea utama adalah kebolehtelapan maksimum objek, penyertaannya dalam struktur kehidupan bandar melalui pembentukan laluan pejalan kaki baru (lebih mudah untuk melalui balai kota dari jalan raya ke jalan Vaci pejalan kaki dan kemudian ke Danube, ke jambatan yang menuju ke Buda) dan gabungan tiga fungsi utama yang menarik: budaya, pentadbiran dan komersial. Sudah tentu, jika dua muzium besar berpindah ke sini, komponen budaya akan mendapat sokongan yang kuat, tetapi memainkan peranan penting dalam projek awal: bahagian tengah ensemble dihuni oleh Forum, ruang multifungsi yang menyediakan banyak peluang untuk pameran, persembahan teater, konsert atau persidangan. Di sinilah arkitek mencadangkan untuk menempatkan koleksi Muzium Ludwig dan Galeri Nasional. Sayap yang disisihkan untuk mereka - istilah yang sangat sesuai dalam kes ini - tepatnya sesuatu yang disisipkan ke dalam rancangan bangunan bersejarah yang betul secara geometri dengan kapal terbang atau sayap burung. Dataran di hadapan Forum, ditutup dengan bumbung berengsel lebar, harus menjadi pintu utama kompleks; di sini dirancang untuk menempatkan kafe, perkhidmatan maklumat, platform untuk mengatur pelbagai jenis acara. Halaman muzium - salah satu dari empat halaman yang dikandung oleh Martinelli - juga dapat digunakan untuk acara sosial, tetapi, tentu saja, ini terutama ditujukan untuk pameran.
Menurut cadangan Erik van Egeraat, pejabat walikota akan mengekalkan premis dan dua halaman yang ada - jadi tidak ada yang mengganggu kerjanya. Di bahagian bangunan baru yang sama, yang terletak di sepanjang Jalan Istvan Bartsi, ada kemungkinan meletakkan objek komersial yang menambah daya tarikan kepada orang ramai: kedai, pangsapuri, hotel seni, dll.
Senibina sayap baru yang kuat dan tegas moden hanya pada pandangan pertama berbeza dengan bahagian kompleks yang ada dan kain bandar di sekitarnya - sebenarnya, di antara mereka, seperti biasa dengan Erik van Egeraat, terdapat banyak yang kurang jelas sambungan, kiasan, sajak tepat atau bebas. Fasad utama ensemble, yang membentang di sepanjang jalan raya Karoi Kerut, adalah metafora skala besar untuk pergerakan dari lama ke baru, dari kedekatan hingga ketelusan. Sekiranya di sudut timur, ia bebas mendengar bahagian bangunan asalnya, menyesuaikan dengan irama tingkap sempit yang betul, maka ketika kita bergerak ke arah Deak Square, bukaan bergerak semakin banyak, dermaga berpisah dan kehilangan linearnya, dan sekarang kita mempunyai siluet putih pokok di hadapan kita, tidak begitu banyak penutup, seberapa banyak yang menonjolkan ruang halaman. Di sini, omong-omong, ada lapisan semantik yang lain: sekarang di laman halaman ini ada taman balai kota, yang dalam versi baru pemodenan direncanakan akan dibiarkan utuh, memelihara dan melengkapkan fungsi awamnya sekarang - pameran dan perayaan sering diadakan di taman.
Kemuncak plastik projek ini adalah menara sudut lutsinar, dihiasi dengan "batang" yang tumbuh di luar taman bergaya di fasad utama. "Menara pengintai seharusnya tidak menjadi alasan untuk melakukan apa yang kita lakukan," kata arkitek. "Sebaliknya, ia harus dibaca sebagai tanda kebanggaan terhadap semua yang baru." Tetapi struktur futuristik sepenuhnya ini sensitif terhadap struktur sejarah kota: rapuh, hampir tidak lama, ia tidak menguasai bangunan di sekitarnya, tetapi membawa keharmonian baru di dalamnya. Bersama dengan dua "jiran" - menara rumah Anker, monumen seni bina awal abad ke-20, dan balai kota, dari abad ke-18, mereka dapat membentuk trio yang mengagumkan. Bersebelahan dengan menara adalah "balkoni kota" - jalan pejalan kaki yang berjalan di sepanjang bahagian atas fasad utama, dari mana pemandangan yang mengagumkan juga harus terbuka.
Erik van Egeraat sering mendefinisikan projeknya sebagai "barok moden" - yang bermaksud bukan gaya, tetapi "strategi reka bentuk peribadi", kerumitan dan lapisan seni bina. Dalam projek pemodenan dan pengembangan Dewan Bandaraya Budapest, barok moden berinteraksi dengan bersejarah dengan jelas, menekankan dan melengkapkannya. Dalam konteks ini, kedekatan dalam tembok ensemble dua koleksi seperti Galeri Nasional Old Hungarian Masters dan koleksi seni kontemporari oleh Peter Ludwig meningkatkan lagi perlambangannya. Sekiranya kita menambah fakta ini kelebihan jelas projek - kecekapan ekonomi, lokasi bangunan balai kota di "paksi muzium" bandar, kecukupan infrastruktur yang ada - menjadi jelas mengapa cadangan alternatif Erik van Egeraat membawa perbincangan mengenai pembinaan kompleks muzium ke tahap yang baru. Dan ia mendapat persetujuan yang semakin berleluasa.
