Sejak tahun 1986, agensi UNESCO UN Habitat, yang menangani isu-isu alam sekitar, dalam erti kata luas penempatan manusia, merayakan Hari Habitat Sedunia, yang menjadi kesempatan untuk pelbagai acara. Hari ini bertepatan dengan Isnin pertama pada bulan Oktober. Pada tahun 1996, Kesatuan Arkitek Antarabangsa memutuskan untuk menyertai inisiatif ini, menyatakan hari yang sama dengan Hari Senibina Sedunia, yang, tentu saja, harus diakui sebagai salah satu komponen yang dapat dilihat dalam persekitaran penyelesaian. Percutian disambut dengan cara yang serupa - "organisasi induk" menetapkan tema di mana pelbagai perjumpaan, ucapan dan meja bulat diberi masa. Tahun ini, tema hari seni bina adalah ekologi.
Kesatuan Arkitek Rusia dan Moscow meraikan percutian profesional dengan mengemukakan konsep perancangan bandar alternatif untuk Olimpik Sochi 2014.
Sehingga semalam, hanya satu konsep untuk pembangunan Olimpik Sochi yang diketahui - konsep yang ditunjukkan oleh IOC dalam aplikasi yang bersaing dengan cadangan dari bandar lain pada awal bulan Julai. Sebagai tambahan kepada kata-kata umum, dokumen ini, yang terdapat di laman web Jawatankuasa Tawaran Sochi 2014, mengandungi banyak spesifik, khususnya, rancangan pembangunan terperinci yang dikembangkan oleh syarikat seni bina Amerika yang terkenal dengan pengkhususannya dalam projek seperti ini - yang mungkin adalah salah satu faktor yang mendorong jawatankuasa itu ke arah Sochi. Objek Olimpik yang disajikan dalam aplikasi mempunyai garis besar yang pasti, lebih-lebih lagi, setelah kemenangan aplikasi Sochi, reka bentuk mereka diteruskan, menurut ketua Kesatuan Arkitek Rusia Yuri Gnedovsky, dengan penyertaan pereka dari Itali, Jerman dan Afrika Selatan. Tidak ada yang mengundang arkitek terkenal Rusia untuk merancang kemudahan Olimpik di bandar Sochi.
Pada bulan September, setelah berkumpul di rumah percutian Kesatuan Arkitek "Sukhanovo", para arkitek dengan teliti mempelajari projek pembangunan yang termasuk dalam aplikasi, mengenal pasti kelemahannya dan membuat versi penyelesaian perancangan bandar mereka sendiri, yang dibentangkan pada Oktober 1 oleh Yuri Gnedovsky.
Perbezaan antara projek Rusia dan projek yang muncul dalam aplikasi dan kini diterima sebagai karya agak besar dan sesuai dengan tarikh pembentangannya - tahun ini tema hari seni bina adalah ekologi, dan itu adalah pada sisi isu ini yang ditekankan oleh Yuri Gnedovsky, menunjukkan konsep. Kami bercakap mengenai pembangunan zon tepi laut - Lembah Imeretinskaya Bawah. Ini adalah wilayah antara laut, kereta api, yang berjalan di beberapa jarak di sepanjang pantai, sempadan Abkhaz dan Adler. Garis pantai di sini melengkung dengan indah dan salah satu tanjungnya, yang paling ketara, mempunyai bentuk bulat yang indah. Projek Amerika dari aplikasi Olimpik yang diterima oleh IOC menempatkan sebahagian besar bangunan tepi pantai di tanjung ini, menyusun susun atur dalam bulatan yang betul, yang ternyata menjadi pusat semantik Olimpik.
Namun, kata arkitek Rusia, terdapat penempatan Orang-orang Tua di tempat ini bersebelahan dengan laut, ada perkuburan Old Believer di dekatnya, dan di samping itu, di kedalaman wilayah ini terdapat beberapa tasik yang ingin kami pelihara.
Dalam projek Rusia yang baru, semua ini diperhitungkan - tanjung sepenuhnya dikosongkan, bangunan Olimpik dikeluarkan dari pantai dan berbaris kira-kira di tengah-tengah antara pantai dan kereta api. Tasik ini tidak hanya ditinggalkan di tempat mereka, tetapi juga dilanjutkan oleh rantai kolam di sebelah timur. Pada masa yang sama, pengarang konsep tersebut mempertimbangkan bangunan-bangunan tertentu yang disajikan dalam aplikasi IOC, hanya menyusunnya kembali di tempat - yang, mungkin, bertujuan untuk menekankan tidak adanya aduan mengenai reka bentuk objek, yang sekarang ada di sepenuhnya, tetapi hanya untuk konsep bandar, yang telah diselesaikan dan diserahkan sebelum kemenangan aplikasi Olimpik Sochi.
Projek ini sememangnya lebih mesra alam dan sensitif kepada penduduk bandar yang autokthon. Dari sudut pandang seseorang yang tidak terlibat dalam penganjuran acara berskala besar ini, sangat tidak dapat difahami mengapa mustahil untuk mengadakan Sukan Olimpik tanpa melanggar hak penduduk tempatan. Ia pasti dibuat sesuai dengan nilai Eropah yang paling popular pada masa kini.
Lebih sukar untuk mengatakan berapa banyak projek yang lebih menguntungkan dan lebih selesa untuk bermain permainan. Sangat mudah untuk melihat bahawa objek-objek "orang Amerika" berkerumun ke sebuah kota tepi pantai, dalam versi Rusia, berbaris dalam barisan, dengan jelas mengingatkan akan Olympic Avenue yang dibina di Moscow pada tahun 1980. Apabila diletakkan jauh dari laut, mereka kehilangan sebahagian dari persekitaran romantis mereka, dan sebagai balasannya sebuah taman besar muncul di antara laut dan kota. Taman itu sendiri jauh lebih baik bagi saya secara peribadi, sebelum pertandingan, dan semasa, selepas. Walau bagaimanapun, dapat dilihat bahawa dalam projek Rusia yang ditunjukkan, komponen "Olimpik" yang agresif PR dapat dilihat, jika tidak dikatakan - secara demonstratif ditolak, memberi jalan kepada nilai-nilai sosial dan semula jadi. Dari mana rancangan itu menjadi sangat "tidak biasa" dan mula kelihatan bahawa tujuan utamanya adalah untuk menonjolkan kekurangan penyelesaian aplikasi yang berfungsi, dan tidak menawarkan sesuatu yang membina.
Masalah utama lain adalah kepengarangan projek yang ditunjukkan. Konsep ini dikemukakan oleh Yuri Gnedovsky, bagi pihak kesatuan arkitek pada umumnya, dan seiring berjalannya ceritanya, sentuhan tanpa nama yang biasanya menghantui karya kolektif menjadi lebih ketara. Mengeluh tentang kurangnya promosi "bintang" Rusia, wakil-wakil kesatuan sama sekali tidak berusaha untuk menjadikan umum kumpulan pengarang konsep yang ditunjukkan. Biasanya perkara seperti itu ditulis secara langsung di tablet, tetapi di sini tidak. Hanya sebagai tindak balas kepada pertanyaan dari wartawan Badan Berita Senibina, ketua persatuan memberikan nama, dan beberapa daripadanya adalah keperibadian - Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Mikhail Khazanov, ini adalah anggota yang sesuai. RAASN Vladilen Krasilnikov dan ketua arkitek Institut "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Bahagian lain terdiri daripada organisasi, ini adalah dua institusi perancangan bandar Soviet - Institut Penyelidikan Kajian Bandar dan Giprogor.
Menurut Yuri Gnedovsky, para peserta dibahagikan kepada 6 pasukan dan membuat 6 projek. Kemudian, setelah berkumpul kembali, para arkitek mendapati bahawa versi tersebut bertepatan dengan banyak cara, dan membuat satu versi terakhir berdasarkannya. Semua ini, tentu saja, membangkitkan pemikiran untuk berusaha mencapai kesempurnaan mutlak dengan menggabungkan yang terbaik, tetapi di sisi lain, sama sekali tidak jelas apa yang dicadangkan oleh Bokov, apa itu Asadov, dan apa itu Giprogor. "Bintang" yang ditentukan tenggelam dalam masalah kreativiti kolektif yang cenderung ke arah mutlak, yang dalam satu segi memberikan jawapan kepada persoalan yang diajukan di sini pada sidang media: mengapa bintang mereka tidak dihargai.
Kini keadaan "rancangan alternatif" Olimpik Sochi adalah seperti berikut. Projek ini dirancang dan diusulkan untuk menunjukkan kekuatan tertinggi, keputusan mengenai akaunnya dijangkakan pada Jumaat lalu. Tetapi setelah rombakan dalam pemerintahan, seluruh jalannya "ke puncak" mesti dimulakan lagi, jadi kesatuan seni bina memutuskan untuk menerbitkan projek itu sekarang - itulah yang harus kami kemukakan kemarin pada sidang media bersama CAP dan AIA.
Sebagai tambahan kepada rancangan umum bangunan Sochi, para peserta sidang media juga membincangkan rancangan kesatuan arkitek untuk memulihkan pelesenan aktiviti seni bina, dibatalkan kira-kira setahun yang lalu, dan juga mengingatkan mereka yang hadir bahawa festival Zodchestvo akan dibuka pada bulan Oktober 18 di Manege.
