Salah satu projek perancangan bandar yang paling terkenal di St Petersburg dalam beberapa tahun kebelakangan ini - sepertinya "Tebing Eropah" di sisi Petrograd, nampaknya, akan kekal dalam lakaran yang cemerlang dari penulis rancangan utama Sergei Tchoban dan Evgeny Gerasimov. Menurut Fontanka, projek itu mengubah pemiliknya, dan dengan itu konsepnya. Sekarang, bukannya VTB-Development, kemungkinan besar akan ditempati oleh Pentadbiran Presiden, dan bukannya perumahan komersial dan peruncitan dan bangunan pejabat, kemungkinan besar kediaman ketua negara berikutnya atau kompleks bangunan untuk negeri keperluan akan muncul di sini, tulis akhbar itu. Walau bagaimanapun, berita ini tidak terlalu mengganggu blogger - banyak pembaca blog Fontanka, misalnya, lebih suka mempunyai taman di tempat ini. Seperti yang ditulis oleh rico, "sama ada taman atau kompleks untuk keperluan negara, kemungkinan besar keamatannya akan jauh lebih rendah daripada harta tanah kediaman dan komersial, dan, oleh itu, ia akan menjadi lebih mudah di pusat ini … ". "Apa-apa pembangunan komersial akan menjadi zon 'mati' - tidak dapat diakses oleh pelancong dan penduduk kota," kata Dymokh. - Dan ini bukan tempat untuk teater. Dan tempatnya adalah untuk muzium, ruang pameran, kawasan pentas terbuka - dan semua ini ada di taman."
Ngomong-ngomong, di Fontanka sendiri, mereka pasti bahawa taman bandar baru di pusat St. Petersburg sama mustahilnya, misalnya, pembinaan semula bangunan bersejarah yang hilang - projek ini hanya berkaitan dengan pembinaan baru, tetapi yang mana ? Anggapan dibuat, pada gilirannya, oleh akhbar Kommersant, dengan menyatakan bahawa tempat suku elit dengan tahap kebarangkalian yang tinggi dapat diambil oleh Mahkamah Timbang Tara Tertinggi dan Tertinggi, yang bukannya "Moskow baru" diputuskan untuk pindah ke ibu negara utara. Pembaca rangkaian surat kabar mengambil berita dengan penuh permusuhan kerana kenyataan bahawa tindakan sedemikian akan memakan dana belanjawan yang besar untuk menggandakan pejabat dan kakitangan jabatan ini.
Dalam blog Fontanka yang sama, perbincangan ingin tahu yang lain terungkap, subjeknya adalah penyeberangan jalan raya baru di St Petersburg, yang membuat beberapa penduduk marah dengan penampilan mereka yang sangat moden. Pembinaannya agak mengingatkan pada fantasi berani arkitek konstruktivis, yang, bagaimanapun, dapat dikira sebagai nilai tambah. Namun, mereka menjadi tidak selesa bagi orang kurang upaya dan sangat tidak stabil sekiranya berlaku kemalangan. Oleh itu, pada suatu hari, sebuah trak yang tidak sesuai dengan ketinggian dengan mudah merobohkan bahagian persimpangan di Lebuhraya Pulkovskoye. Menurut pengguna sofik0, pembinaan "teka-teki" seperti itu pada amnya tidak dibenarkan ketika melintasi jalan selebar 10 meter, kerana "Seorang pejalan kaki harus menyeret sepanjang tangga ini dan memutar 100 meter," yang memaksanya berlari melintasi kereta. Ramai blogger lebih suka laluan bawah tanah secara umum - tentu saja lebih mahal, tetapi lebih pendek dan lebih selamat dan tidak merosakkan rupa kota. Walau bagaimanapun, negara-negara dengan iklim yang serupa, seperti Finland dan Norway, sangat menyukai "saluran overhead yang tidak tertutup dengan lantai papak", kata Nikfoma, kerana harganya murah dan berfungsi, walaupun tidak begitu estetik.
Sementara itu, topik perbincangan besar baru di majalah Ilya Varlamov adalah ruang umum secara umum, dengan laluan pejalan kaki, kafe, bangku, taman permainan dan benda-benda lain yang, menurut blogger, dibuat untuk "menjaga orang di jalan." Bagaimanapun, ini berlaku di luar negara, penulis percaya, tetapi di bandar-bandar Rusia "semua ruang awam berubah menjadi tempat letak kereta dengan perdagangan dan iklan yang huru-hara." Sementara itu, "perbedaan antara kota yang progresif dan yang mundur," tulis Ilya Varlamov, "bukan kualiti lebuh raya atau metro. Itu terletak pada kualiti zon pejalan kaki. " Namun, para penonton blog hampir sebulat suara mengakui standard Eropah persekitaran bandar yang selamat sama sekali tidak sesuai dengan iklim kita. Contohnya, tempat duduk luaran yang lembut, kerusi besi dan bangku dalam foto Varlamov tidak ada gunanya di sini pada musim sejuk, tulis prozrak, ketika terdapat salju sepanjang setengah meter di kaki lima. Walau bagaimanapun, seperti yang dicatat oleh n_go, Helsinki dan Copenhagen terletak di zon iklim yang serupa dan, bagaimanapun, ini adalah "bandar pertama dan kedua terbaik di dunia seumur hidup pada tahun 2011". Ngomong-ngomong, menurut penulis blog, kawasan awam jauh dari tempat-tempat untuk bersantai: semestinya selesa, misalnya, berhampiran stesen metro, di mana kita sering berhenti dan menunggu seseorang. Bersetuju dengan ini, gistory mengkritik kebijakan semasa pihak berkuasa Moskow: "Sekarang adalah bergaya untuk membenarkan pengeluaran anggaran yang besar dengan mewujudkan persekitaran untuk kesenangan orang. Bilion dipompa ke Gorky Park untuk idea ini. " zip_cn25 menyatakan bahawa bandar-bandar lain juga mempunyai tempat awam yang selesa - "bandar-bandar itu kecil dan sering" satu hari ".
Bagaimanapun, mengapa kawasan awam yang lengkap, seperti High Line Park yang terkenal di Manhattan di Rusia, masih jarang? Blogger n_go percaya bahawa penduduk harus mula membuat persekitaran kawasan mereka sendiri, walaupun dengan perbelanjaan mereka sendiri. Sergei Yemets menasihati untuk berurusan dengan agensi dan pejabat pemerintah, "yang memakan ruang pejalan kaki miskin dengan pagar dan mendorong mereka ke bawah kereta." Dan menurut pingvinello, hanya profesional yang dapat mengira dan menganalisis semuanya dengan betul yang dibenarkan untuk mewujudkan persekitaran bandar.
Komuniti blog Moscow hari ini dengan senang hati membincangkan berita dari Kementerian Pendidikan dan Sains, yang secara tidak dijangka memasukkan Institut Senibina Moscow dalam senarai universiti yang tidak berkesan di Daerah Persekutuan Tengah. Ini bermaksud bahawa dalam masa terdekat ini akan disusun semula atau dibubarkan sepenuhnya. Semasa perbincangan hangat, pembaca rangkaian portal Gazeta.ru dan Rambler Novosti cuba mencari tahu apa yang dimaksudkan oleh pegawai dengan konsep "tidak berkesan". "Institut Senibina Moscow sangat tidak berkesan di pusat bandar, dan bahkan di sebuah rumah besar," kata Artem Mekkel. Idea yang sama diambil oleh pengarang blog mgsupgs.livejournal.com: menurutnya, mereka ingin mengusir institusi ini sejak sekian lama dari pusat dan selama lima tahun sekarang mereka telah "mengotorkan perairan" di topik menyertai IISS (MGSU). Walau bagaimanapun, pengguna abavera yakin bahawa masalah ini bukan dalam bidang harta tanah, tetapi pada tahap profesional lulusan universiti yang sangat rendah: "Mereka yang kini" menerajui "adalah generasi kuno. Dan graduan pemula sekarang, jika tidak tujuh inci di dahi dari segi reka bentuk super, maka semuanya diterapkan pada pereka komputer, tanpa pengalaman kerja … " Mereka akan diedarkan berdasarkan wilayah, blogger mengeluh, "mereka akan memperoleh pengalaman di sana dan membawa keuntungan", tetapi tidak, mereka semua berada di Moscow dan setiap tahun "200 keping ditambahkan". belakqwa bergabung dan mengatakan yang terbaik adalah memotong pengambilan, tetapi tidak menyusun semula apa-apa. Sementara itu, di laman web kementerian itu sendiri, kriteria untuk "kecekapan" adalah, antara lain, "pendapatan universiti dari sumber yang berlainan" dan "jumlah keseluruhan bangunan pendidikan dan makmal", kata pengguna Anna Reich, - "pendapatan kecil bermaksud universiti yang buruk!"
Di Sochi, berita utama minggu ini adalah pemecatan ketua arkitek kota, Oleg Sheveiko. Media mengingatkan bahawa dua kes jenayah diajukan terhadap pejabat tersebut pada bulan September tahun ini, yang berkaitan dengan pengeluaran izin secara haram untuk pembinaan bangunan tinggi di Zona Perhotelan Antarabangsa. Warisan yang ditinggalkan ke kota oleh mantan pegawai, dan juga penggantinya, dibincangkan oleh pembaca blog privetsochi.ru. Sebagian besar dari mereka, dengan yakin, bahawa perubahan watak tidak akan memperbaiki keadaan perancangan bandar di Sochi, kerana, seperti yang dicatat oleh Diver, misalnya, masalahnya tidak ada di Sheveiko - "kedudukan ini dapat ditukar, orang yang sama berada di pucuk pimpinan, jadi semuanya akan tanpa perubahan"
Para penonton Arkhnadzor telah mengikuti dengan teliti peristiwa di sekitar rumah bersejarah di Novaya Basmannaya, 13/2, bldg.1, yang terselamat dari kebakaran dahsyat tahun 1812 dalam beberapa minggu terakhir. Bangunan ini baru-baru ini menjalani pengubahsuaian, di mana para pekerja merobohkan hiasan plaster dan stuko dari fasad monumen persekutuan. Pembela bandar segera menentang kerja yang tidak dibenarkan, tetapi kontraktor itu tidak hanya mengabaikan mereka, tetapi juga Tapak Warisan Bandaraya Moscow. Sebagai pengguna yang bersimpati dengan "Arkhnadzor" menuliskan komen kepada bahan tersebut, perkara yang paling tidak menyenangkan dalam keadaan ini ialah monumen itu tidak dapat diubah, dan, nampaknya, sebagai hotel. Dan kenyataan bahawa ini adalah keadaan biasa yang tidak mematuhi perintah pihak berkuasa perlindungan monumen, yang hari ini menduduki salah satu tempat terakhir dalam hierarki kekuasaan, kata Burung pengguna. Lebih-lebih lagi, pegawai Badan Warisan Bandaraya Moscow nampaknya berpuas hati dengan tempat ini, kata blogger itu, bagaimanapun juga "mereka tidak akan mengikuti pemenuhan arahan mereka."
Dan tugu Samara Art Nouveau yang terkenal - rumah agam A. P. Kurlina - hari ini, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, dibuka kepada wartawan yang dapat melihat hasil awal pemulihan. Sementara itu, blogger golema menulis di majalahnya bahawa kesalahan serius telah dilakukan dalam pemulihan, yang, sekarang, ketika masih ada sedikit yang tersisa untuk menyelesaikan pekerjaan, tidak mungkin dapat diperbaiki. Ahli sejarah fesyen terkenal dan seniman teater Alexander Vasiliev, yang memimpin para tetamu di kawasan pedalaman, juga menyatakan kesalahannya. Menurutnya, di monumen tahap contoh Eropah Terbaik Art Nouveau, ini tidak dapat diterima. Khususnya, seperti yang diperhatikan oleh pembaca blog golema, warna pewarnaan dinding telah berubah, yang menimbulkan rasa berat di bahagian dalam.
