Dolphusikha memberitahu Chachua tentang Koenigsberg yang comel, yang mana Chachua menganggukkan hidung dan dengan penuh semangat berkata: “Tapi bagaimana! Saya ingat … Jeneral Chernyakhovsky … Lima hari mereka pecah dengan meriam …"
Arkady dan Boris Strugatsky. Bandar yang ditakdirkan
Persaingan antarabangsa untuk pengembangan konsep pembangunan seni bina dan bandar wilayah-wilayah pusat bersejarah Kaliningrad "Korolevskaya Gora dan Sekelilingnya" berakhir pada 18 September dengan kemenangan projek yang diusulkan oleh St Petersburgers: Studio Nikita Yavein's 44 dan Institut Pembangunan Wilayah, yang mengembangkan skema pengangkutan dalam projek tersebut.
Pusat Kaliningrad adalah tempat yang penting, perbincangan mengenai pembaharuan atau pemulihannya telah berlangsung sejak sekian lama, dan pertandingan yang diadakan harus menjadi salah satu bahagian penting dari sejarah interaksi Soviet, Rusia dan sejarah yang berterusan dan membingungkan ini Identiti Prusia dalam tempoh selepas perang. Pertama sekali: banyak orang tahu, tetapi masih harus dikatakan bahawa semasa perang, ibu kota Prusia, Königsberg, hampir musnah sepenuhnya, pertama dengan pengeboman kejam pesawat Inggeris pada bulan Ogos 1944, kemudian semasa serangan oleh tentera Soviet. Selepas perang, runtuhan Istana Kerajaan disiasat sedikit, dan kemudian diletupkan (!) Pada tahun 1969 atas arahan setiausaha jawatankuasa daerah. Bangunan-bangunan lama di tengahnya telah musnah, dipotong oleh Jambatan Trestle dan kelihatan seperti taman di tempat-tempat, di tempat-tempat seperti tempat kosong yang dikuasai oleh House of Sovieti yang belum selesai tetapi lucu tahun 1970-an, di sebelah runtuhan istana; Dari bangunan-bangunan lama yang terkenal, katedral dengan kubur Kant di dalamnya telah dipelihara di pulau Kneiphof yang ditutupi pokok, Île de la Cité dari Königsberg. Selama sepuluh tahun, jika tidak lebih, kota ini telah membahaskan sama ada untuk mengembalikan kastil, membina pulau dan, secara amnya, apa yang harus dilakukan dengan pusat itu, yang kini kelihatan lebih seperti pinggiran Soviet yang cukup rapi daripada bersejarah bandar. [Tiga projek lain yang mengambil tempat kedua dan ketiga dapat dilihat di sini].
Jawapan yang diberikan oleh Nikita Yavein kepada soalan-soalan ini dan banyak soalan lain, boleh diramalkan, tidak sesuai untuk semua orang, namun banyak pakar menjawab dengan penuh minat mengenai keputusan tertentu projek ini.
Sebagai tambahan kepada skema pengangkutan (gabenor menyukainya), yang menurutnya pusat ini tidak lagi menjadi transit, jalan layang dibongkar, jalan pintas dibina, dan bahagian bekas lebuh raya utama di pusat ini dibuat sebagai jalan pejalan kaki, penulis mencadangkan penggemar penyelesaian-pendekatan ideologi yang berbeza bagi setiap bahagian pusat bandar. Penting untuk dinyatakan di sini bahawa pada Abad Pertengahan pusat ini dibentuk dari beberapa bandar, yang bergabung dan menjadi daerah Königsberg hanya pada tahun 1724. Oleh itu, para arkitek mencadangkan untuk masing-masing daerah bandar ini senario pembangunannya sendiri mulai dari penjanaan semula kota lama mengikut peraturan yang paling ketat hingga jumlah besar dengan fasad kaca, sehingga melintasi antara pembuatan ulang yang bersih dan penataan sejarah (baik satu maupun yang yang lain tidak ada di sini) - dan keseragaman yang tidak dapat dielakkan dari mana-mana yang mungkin, bahkan kawasan moden yang paling berwarna.
Secara peribadi, elemen projek yang paling baru dan menarik menurut saya adalah konsep pembangunan daerah Altstadt, yang mana penulis dengan tepat menjadikannya kunci, titik tolak pertumbuhan pusat bandar. Projek lain yang serupa tidak saya ketahui, ada yang serupa, tetapi maksudnya sama - tidak
Daerah Altstadt, yang terletak di tebing utara Sungai Pregolya dan kira-kira sama dengan Pulau Kneiphof, kini diduduki oleh taman hijau besar dengan pohon linden dan jalan raya Moskovsky Prospekt. Arkitek mengubah landasan menjadi boulevard taman baru, dan di wilayah dataran hari ini, mereka mengusulkan untuk menggali asas-asas rumah hancur yang ditutup dengan bumi, tetapi dipelihara di sana. Jalan-jalan digali hingga ke tingkat sebelum perang, dan halaman - perhatian - ke tingkat bawah tanah yang paling dalam. Apa yang terbentuk di dalam kecil, dengan luas 100 hingga 400 m2 halaman, saya akan memanggil kota retro dengan bias arkeologi: ruang di tingkat penggalian, dan arkitek mencadangkan untuk menghiasi fasad rumah dengan seramik bernilai bukan muzium yang terdapat di lapisan budaya yang dihapus. Pokok yang ada juga dipelihara: kawasan tanaman hijau yang diperkaya dengan tembok penahan akan naik di atas kota "abad pertengahan baru".
Rumah-rumah itu dirancang untuk dibangun di atas dasar yayasan yang digali, menumbuhkannya dengan jumlah yang dibenarkan oleh sekatan ketat yang ditetapkan dalam peraturan yang dicadangkan - kira-kira ke tingkat kota yang hilang dan dengan serangkaian atap puncak: para arkitek menentukan cerun dengan tegas 45 darjah. Petak-petak dibahagikan dengan sangat kecil: di sepanjang sempadan rumah. Semua bangunan baru di yayasan lama harus dibina dari bahan semula jadi, tanpa logam dan plastik, dengan bingkai kayu, plaster, bata atau batu fasad dan tidak lebih daripada empat puluh peratus kaca.
Menggambarkan konsep itu, visualisator, dalam kata-kata Nikita Yavein, "menaikkan" siluet dalam had semua batasan yang mereka tetapkan - dan mendapat gambaran menarik tentang sebuah kota retro dengan suasana ruang miniatur, kafe, kedai yang selesa (ngomong-ngomong, skema fungsi kabupaten itu diusulkan dari Abad Pertengahan: perumahan di tingkat atas, kafe dan kedai di tingkat bawah, diandaikan bahawa pemiliknya dapat tinggal di atas kedai mereka). Tanpa pemulihan bangunan, gambar-gambar tersebut ternyata menjadi gambar kota retro yang sangat padat, muzium-kota, dengan kata lain, Venice yang paling sempurna - bagaimanapun, seseorang harus ingat bahawa rumah-rumah yang dibina akan menjadi agak berbeza, arkitek dan pelanggan lain akan bekerjasama dengan mereka dalam peraturan. Anda boleh bertanya mengenai kemungkinan, kos projek ini dan juga mengenai nilai alun-alun yang menyembunyikan asas Altstadt, tetapi jika kita bercakap mengenai pemulihan - atau pembentukan semula pusat bandar yang berkaitan dengan bersejarah, tetapi tidak sesuai dengan prinsip Warsawa, dibina semula dalam bentuk lama, - maka keputusan ini kelihatan seperti langkah baru, bahkan dari sudut penambahan idea, kerana ia mengembangkan topik pemulihan sebenarnya dalam kunci yang memadai dengan prinsip-prinsip arkeologi dan pemulihan moden. Versi retro mengikut peraturan zaman kita.
Memang, apa yang diperlukan untuk menanam semula pusat bandar yang musnah? - Cari akarnya. Akar rumah adalah asasnya, dan di sini dialog seni bina dan warisan moden dilakukan pada beberapa asas yang sama sekali baru. Bukan antitesis dan bukan refleksi, tetapi penyambungan dan interaksi, pemulihan tanpa pemalsuan. Plot ini adalah akar penanaman seluruh pusat bandar secara keseluruhan. Dan jika, katakanlah, projek diputuskan untuk dilaksanakan tanpanya, maka ia akan kehilangan keharmonian dan logik dalamannya; projek ini dirancang sedemikian rupa sehingga berkembang dari awal hingga akhir, dan tidak menjadi penderma "beberapa cadangan menarik" (yang, seperti biasa, sudah dibincangkan).
Memandangkan berturut-turut bahagian lain dari projek ini, kami segera menemui antitesis: pulau Kneiphof, pemulihan bangunan-bangunan sebelum perang yang paling banyak dibincangkan di bandar ini, para arkitek mencadangkan untuk tidak membangun sama sekali, tetapi untuk mengubahnya menjadi taman arkeologi. Jalan di jalan, kemungkinan pecahan rekonstruksi landskap dari semak terpotong, dan rumput bunga yang terang di sekitar katedral.
Koenigsberg, antara lain, terkenal dengan teka-teki mengenai tujuh jambatan: bagaimana melewati semuanya tanpa melalui satu dua kali (jawapannya tidak mungkin, ini dibuktikan pada tahun 1736 oleh Leonard Euler, yang mengasaskan
teori grafik dan sains topologi). Salah satu daripada tujuh jambatan itu jauh dari pusat, dan beberapa lagi hancur, dua dari jambatan lama masih ada. Arkitek membina semula tujuh jambatan di tengahnya, bukannya yang ketujuh, mereka membina yang baru dalam bentuk moden yang tegas dan menyebutnya setelah Euler. Dua jambatan menggantikan jejambat yang dapat dilepaskan.
Tema pemulihan tanpa penyalinan dikembangkan oleh tanggul Vorstadt Timur, tebing sungai di sebelah selatan pulau: di sini, menurut peraturan, deretan rumah panjang dengan bumbung tajam dibina; di tingkat bawah rumah, sebuah galeri tertutup terbentuk di sepanjang sungai. Penulis menyimpan "derek besar" pelabuhan sungai yang terletak di sebelah barat tambak, yang telah menjadi mercu tanda, dan pengembangan wilayah bekas pelabuhan dibatasi oleh tempat gudang bersejarah (speicher). Walau bagaimanapun, peraturannya masih sangat ketat: cerun bumbung ditetapkan, di Vorstadt 45 °, di Lastadii (barat pulau) 55 °, ketinggian rumah ke bumbung adalah dari 15 hingga 18 meter, pada yang pertama lantai - fungsi awam.
Selanjutnya, pengikatan ke kawasan ini secara beransur-ansur menjadi semakin simbolik. Kawasan Lomse di sebelah timur pulau menggunakan prinsip bangunan yang dipinjam dari kawasan lama di pinggiran Königsberg. Terdiri dari kompleks kediaman dengan halaman yang luas dan terganggu di tempat-tempat di lanskap, pembangunan ini lebih besar dan kurang padat daripada di "perhiasan" Altstadt, tetapi tetap tidak terlalu jauh ke dalam kerangka skala sejarah.
Di sebelah timur dan barat Altstadt, Korolevskaya Gora dan House of Soviet, bangunan sudah menjadi lebih besar, walaupun mereka masih diproyeksikan dalam batas kawasan bersejarah menurut prinsip “urbanisme baru”: satu bekas suku - satu rumah. Bangunan ini sudah benar-benar moden - kaca, bertingkat tinggi, ia akan wujud bersama dengan rumah panel Soviet yang mengelilingi pusat, tidak ada yang dirobohkan. Moderniti dan siluet sejarah berbeza antara satu sama lain di tebing barat: di sini, di belakang barisan bumbung puncak yang tinggi, taman hiburan, roller coaster panjang dan roda Ferris diletakkan.
Kemuncak plot lama-baru adalah Royal Mountain (omong-omong, ini adalah terjemahan dari kata Königs-berg dari bahasa Jerman). Diusulkan untuk menggali ruang bawah tanah istana, mirip dengan Altstadt, untuk menjelajahi, tetapi untuk membuat di dalamnya bukan kota, tetapi sebuah muzium, yang menutupi sisa-sisa dinding dengan atap kaca. Ini adalah situs arkeologi utama, yang disokong oleh asas lapan bangunan lagi, yang dicadangkan oleh pengarang untuk dibuka dan di muzium di seluruh pusat: dua yayasan di Altshadt, tiga di sebuah pulau, dua lagi gereja yang musnah dan sebuah rumah ibadat di Lomza sedang digali lebih dekat dengan sempadan wilayah yang dipertimbangkan.
Di halaman bekas istana, sebuah bangunan teater baru terletak, secara teoritis didorong oleh fakta bahawa istana, walaupun tidak di halaman, pernah memiliki teater sendiri. Fasad yang diperbuat daripada tiub tembus kaca berwarna mesti kelihatan berbeza apabila diterangi dari dalam, luar dan pada waktu yang berlainan dalam sehari.
Teater, muzium istana dan House of Soviets tenggelam dalam sekumpulan kompleks awam, perniagaan dan membeli-belah dan hiburan yang dipotong seperti keju, memotong halaman, atrium dan loggias dari pelbagai bentuk, yang dirancang, antara lain, untuk menjadikan "gunung gunung" lagi.
Seperti yang telah disebutkan, projek ini menyimpan semua bangunan yang ada, termasuk semua bangunan Soviet (namun, semua finalis yang lain melakukan hal yang sama), dan, seperti yang kita lihat, membuat banyak varian persekitaran bandar, dari pemuliharaan dan penjanaan semula ke moden Membentuk hubungan dan makna baru, pertama sekali - peralihan logik dari bahagian bandar bersejarah yang dihidupkan semula ke kawasan moden di sekitarnya, yang sangat sesuai dengan tajuk pengarang projek "Topologi Kesinambungan". Segala-galanya terungkap secara progresif dan berurutan: dari yayasan yang digali, sebuah kota retro tumbuh, di sebelah taman arkeologi dan muzium, kemudian tinggal dengan peraturan yang ketat berdasarkan prototaip sejarah, dan praktikal di sini - menara kaca, yang keseluruhannya menghubungkan dengan sejarah bergantung pada kontur bungkusan lama, dan pusat komuniti berpori, di mana, seperti bunga di spons, teater dan menara House of Soviet tersekat. Anda mungkin berfikir bahawa setelah pengeboman dan setelah pusat itu ditumbuhi tanah gurun Soviet, biji-bijian digali di dalamnya, dan ia, tumbuh di kota pasca perang, memberikan proses yang berbeza: dari kawasan kejiranan yang hampir menawan Venesia hingga logam kaca moden. ***
Kami bercakap mengenai projek itu dengan Nikita Yavein. | sandarkan |
Archi.ru:
Saya ingin mengemukakan beberapa soalan mengenai konsep pembangunan Koenigsberg …
Nikita Yavein:
- Kaliningrad, Kaliningrad.
Kaliningrad. Apakah perkara utama bagi anda dalam projek ini?
- Tugas itu agak sukar dan tidak pasti, ia diperlukan untuk mengembalikan semangat tertentu, kehidupan ke pusat bandar, yang sekarang adalah tempat yang aneh, sukar untuk ditentukan: Saya bahkan tidak akan menyebutnya Soviet.
Kami bermula dari idea bahawa bandar mampu "berkembang" melalui lapisan baru. Sebagai contoh, bandar Dessau, musnah sepenuhnya semasa perang dan kemudian dibina dengan bangunan lima tingkat - mengejutkan, semua zon bandar: kawasan seni, bahkan daerah lampu merah, dilahirkan semula di sana di tempat-tempat sebelumnya dengan perubahan populasi 100%.
Oleh itu, di sini kami cuba mencipta semula struktur sejarah pusat bandar tanpa sebarang gaya. Mereka menawarkan semacam landasan untuk kebangkitan hidupnya - tentu saja, bukan yang ada di sana, ini mustahil, dan tidak perlu. Prinsip utamanya adalah untuk "bercambah" sejarah kota yang berabad-abad lamanya dan melaluinya untuk mencipta semula, pertama, romantis, gambaran bandar, mungkin lebih romantis daripada yang sebenarnya sebelumnya.
Seperti apa dia?
- Anda membaca Hoffmann, dia menganggap Koenigsberg sebuah bandar yang mengerikan. Kelompok tentera Prusia, pegawai … Bandar seperti itu berpakaian seragam, separuh penduduk di dalamnya adalah tentera; dalam gambar lama rasanya.
Bandar dalam gambar kami ternyata "lebih abad pertengahan" daripada banyak bandar Eropah abad pertengahan. Adalah penting bahawa gambar ini berbeza, tidak lama dan tidak baru, tanpa usaha untuk membuatnya semula - sebaliknya, ia adalah jambatan dari Koenigsberg lama ke Kaliningrad baru. Saya akan mengatakan bahawa kita berusaha, melalui peraturan kering, untuk mencapai gambaran yang sangat romantis.
Kami tidak mengikuti beberapa prinsip yang diusulkan oleh pihak penganjur - khususnya, kami menolak untuk mengembangkan Pulau Kneiphof. Kami mencadangkan penggalian kawasan Altstadt, tidak hancur, tetapi terkubur di bawah tanah, di mana sisa-sisa rumah dipelihara, dan halaman - hingga ke tingkat bawah tanah yang paling dalam, akan ada ruang khas dan mendalam - dan untuk membina rumah baru pada peninggalan yayasan mengikut peraturan yang sangat ketat. Di sini kita telah menetapkan semuanya, bukan hanya ketinggian dan dimensi, tetapi juga kemiringan atap bernada, peratusan kaca dan, yang sangat penting, bahan semula jadi, termasuk bingkai tingkap kayu, sehingga tidak ada plastik moden sama sekali. Ini adalah kawasan kecil, sebenarnya, inilah tempat munculnya semangat abad pertengahan. Diandaikan bahawa orang yang berbeza akan membangun, jadi sekarang sukar untuk meramalkan bagaimana sebenarnya semuanya akan kelihatan pada akhirnya. Kemungkinan besar, secara semula jadi ia akan lebih beragam daripada sekarang dalam gambar - gambar adalah jilid "diangkat" oleh visualizer dari asas dalam kerangka peraturan kami. Setiap orang akan membina dengan cara mereka sendiri.
Adakah pemaju akan diberi petak miniatur ini, yang merupakan kawasan rumah individu sekarang?
- Mungkin ya, dengan cara ini anda dapat memperoleh lebih banyak kepelbagaian daripada memberikan keseluruhan blok, lebihan segera bermula di sana, tetapi sebenarnya saya tidak melihat masalah kerana seseorang akan membina beberapa plot sekaligus.
Adakah anda mengatur ketiadaan hiasan pseudo-sejarah?
- Pada dasarnya, kami hanya mengatur bahan penamat. Cadangan gaya ditulis hanya untuk Altstadt: jangan menggunakan tiruan gaya sejarah dalam seni bina bangunan baru; gunakan warna dan nada yang berbeza dari yang bersejarah dalam warna dinding baru.
Bolehkah anda menamakan sebarang analogi untuk cadangan pembinaan semula serpihan bandar berdasarkan asas lama?
- Sebagai bandar, saya tidak tahu analogi seperti itu, tetapi terdapat banyak rumah persendirian, ini adalah amalan biasa, saya membincangkannya dalam kuliah saya
Tidakkah analogi dengan projek membina semula bandar Dovmont di Pskov mengenai asas-asas lama gereja di Pskov terdengar menakutkan?
- Saya rasa tidak ada persamaan dengan bandar Dovmont. Terdapat wilayah miniatur, peninggalan kuil-kuil paling berharga yang kita akan hilang semasa pembinaan semula, dan kemudian, bagaimana membuat semula rumah-rumah di sekitarnya, mereka adalah kayu, sekiranya mereka dibina? Kami mempunyai situasi yang sama sekali berbeza, berikut adalah keseluruhan kota dengan fungsi kediaman, bangunan awam biasa. Selain itu, saya ulangi, kami tidak membuat apa-apa, kami menggali arkeologi, belajar, dan kemudian membina rumah baru di yayasan lama mengikut peraturan yang ketat.
Di daerah lain, di wilayah kota abad pertengahan di sekitar istana kerajaan, kami mencadangkan peraturan yang berbeza. Di Lomza, susun aturnya dipelihara, tetapi ketinggiannya meningkat, "kota" baru muncul di sebelah Istana Kerajaan, bertingkat tinggi dan dengan peratusan kaca yang besar, tetapi berdasarkan susun atur lama. Istana ini tetap merupakan zon arkeologi, tidak ada gunanya dibuatnya semula, kita menutupi sisa-sisa dinding dengan bumbung kaca, memelihara dan memvisualisasikan zona arkeologi di sekitar perimeter, dan membangun sebuah teater di halaman. Terdapat kesinambungan fungsi: ada dewan konser di istana, tetapi ada juga antitesis, halaman itu adalah ruang kosong, dan kami sedang membangunnya, menciptakan "gunung" baru di tengah-tengah istana, kelantangannya akan menjadi sebahagian dari "sayap" yang membentuk pemandangan Sungai Pregolya. Kami menjadikan Gunung Raja sebagai gunung, dengan kata lain.
