Kisah percubaan yang gagal dengan perumahan khas di American Pruit Yogow, yang diceritakan semula oleh portal RBK pada suatu hari, menyebabkan gelombang perbincangan lain di rangkaian mengenai topik pembinaan wilayah kecil. Ketika ditanya mengapa Amerika Syarikat kemudiannya meninggalkan model ini, sementara di USSR dan Rusia sekarang ini telah "berkembang" selama lebih dari satu dekad, blogger mempunyai jawapan yang berbeza. "Kemungkinan besar, mereka menyedari bahawa negara dapat membangun setengah Amerika dengan cara ini, dan ini tidak menguntungkan bagi syarikat pembinaan yang berjuang dengan harga yang terlalu tinggi untuk kualiti terburuk," berpendapat hassur di blog ibigdan.livejournal.com. - Beberapa kali lebih murah untuk mengekalkan komunikasi seperempat daripada menggali dandang yang berlainan dari masa dan reka bentuk yang berbeza. Pembinaan khas boleh menghancurkan kapitalisme. Saya yakin bahawa perintah itu untuk kehancuran. " Dengan cara yang sama, rumah-rumah dibawa ke negara bagian Pruit-Igou, dan ketika mereka ingin merobohkan, hassur percaya, "mereka ingin mengusir rumah yang mengganggu pembangunan pusat membeli-belah, mereka berhenti memungut sampah, jumlah jenayah meningkat dengan mendadak, paip air pecah …"
"Sangat jelas bahawa di Amerika Syarikat, yang memfokuskan pada pengembangan peribadi, dan tidak, seperti di USSR, pada pembangunan negara kesejahteraan, perumahan individu telah menjadi keutamaan," Igor Popovsky menjelaskan kegagalan percubaan Amerika dalam komuniti RUPA. "Oleh itu, pengalaman perumahan masyarakat Afrika Amerika ditakdirkan." Tetapi menurut sebbenth blogger, di kawasan sosial seperti itu ada "50/50 rasa bersalah antara penduduk dan kota kerana kegagalan". Perumahan sosial, menurut sebbenth, tidak boleh tertumpu di satu kawasan, yang tersebar di sekitar kota, untuk, misalnya, untuk menyediakan penduduknya dengan pasaran kerja di daerah atau sosialisasi anak-anak dari keluarga miskin di sekolah; jika tidak, ternyata penduduk di kawasan tersebut mula menentang diri mereka ke "dunia lain" dan menjadi sangat sukar untuk mengatur keadaan di sana, kata blogger itu.
"Kes Amerika tidak akan berulang di Rusia, kerana semua pangsapuri telah diswastakan, dan tidak ada yang akan meninggalkannya," kata pengguna Alexander Kholodnov. “Amalan menunjukkan bahawa rumah di mana orang membeli sebuah apartmen dengan perbelanjaan mereka sendiri kelihatan baik. Terdapat seperti 10-20% daripadanya di negara ini. Dan rata-rata penduduk yang menerima perumahan "secara percuma" berkelakuan seperti lembu dan gopnik. " Agar "beg tidur" khas Rusia tidak berubah menjadi ghetto baru, penduduknya perlu memulakan "pengaturan bersama orang lain" dalam rangka mewujudkan kondominium atau persatuan pemilik rumah, Yegor Shakhpenderyan pasti. Benar, perkembangan pemerintahan sendiri, para blogger percaya, sering ditentang oleh masyarakat sendiri, yang terbiasa menerima faedah dengan cara lama, iaitu. kepada kenyataan bahawa negara membayar untuk penyelenggaraan rumah mereka yang sebenarnya.
Sementara itu, perbincangan mengenai daerah-daerah mikro khas dilanjutkan pada contoh bangunan baru di St Petersburg, yang baru-baru ini dibahas di meja bulat RBC dalam rangka forum Future Petersburg. Hakikat bahawa kualiti bangunan baru ini lebih rendah daripada "beg tidur" era Soviet, ada yang menyalahkan pemaju itu sendiri, yang lain di bandar, dan yang lain adalah pereka. "Institusi negara, terutama yang besar, berfungsi sama ada mengikut corak Soviet, atau mengikut corak Barat," kata Irina Irbitskaya dalam komuniti RUPA. - Tidak ada pemikiran. Ia sama di Moscow. Masa depan adalah milik modul profesional terbang ringan. " Sekarang, bagaimanapun, adalah bergaya untuk menjemput pakar asing untuk pekerjaan ini, namun, menurut blogger, orang asing "tidak memiliki motivasi untuk melakukan kualitas dalam lingkungan yang menolak kualitas ini di semua tingkat". Dan pengguna Alexander Kholodnov berharap pihak berkuasa wilayah akan campur tangan dalam situasi ini: menurut peraturan yang berlaku di wilayah Leningrad, penulis blog mencatat, "untuk pinggiran kota yang paling enak, ditulis tidak lebih tinggi dari 12 tingkat dan tidak lebih padat daripada 4000 m2 sehektar. Tidak satu pun "beg tidur" yang menghormati diri sendiri akan sesuai dengan format ini. Oleh itu, mari kita lihat siapa yang menang."
Di blog habrahabr.ru pada masa ini, perbualan berlangsung mengenai topik yang disebut. Bandar pintar. Blogger pelancongan Silf menerbitkan contoh teknologi maju, menurut pendapatnya, infrastruktur beberapa bandar, termasuk, misalnya, Bordeaux Perancis, di mana trem khas di rel tanpa sentuhan telah dilancarkan di pusat bersejarah. Pengguna kazkar membetulkan pengarang dalam komen bahawa bandar "pintar" terutama dibezakan oleh automasi, misalnya, "jalan tanpa sentuh, analisis lalu lintas, metro tanpa pemandu", dan bukan trem dan laluan basikal. Mereka belum "pintar", melainkan "bandar yang dirancang dengan bijak," tambah sCrasher. Tetapi dalam ulasan Alexander Antonov, perbincangan "setiap hari" mengenai masalah perancangan bandar menyebabkan ironi: "Perancangan bandar di Rusia menjadi serupa dengan seni menanam kentang - semua orang tahu bagaimana melakukannya di kebun mereka sendiri, dan setiap orang tumbuh sebilangan kentang."
Sementara itu, di Moscow, dalam keadaan yang tidak diperjelaskan sepenuhnya, kedai pengecoran di wilayah kilang ZIL telah dirobohkan, seperti yang dinyatakan oleh ketua lembaga MAPS Marina Khrustaleva dalam blog yopolis, sebuah monumen seni bina industri tahun 1916. Di sebalik pembongkaran itu, menurut penulis, terdapat syarikat GK TEN, yang telah merancang untuk membina Istana Es di bahagian wilayah tanaman ini untuk Kejuaraan Hoki Es Dunia 2016. "Menghadap TTK dengan tingkap kaca patri berdebu raksasa, Foundry di dalamnya menyerupai katedral Gothic, dalam skala yang menakjubkan" dan dapat, seperti yang ditulis oleh Marina Khrustaleva, dapat bersaing dengan Museum Orsay dan Galeri Tate. Nampaknya, menjangkakan bahawa ini jauh dari pembongkaran terakhir, para pengintai bergegas melihat ZIL yang masih terpelihara. Sebagai contoh, berikut adalah panorama foto bulat dari bumbung bekas Istana Budaya ZIL, yang dibuat oleh salah seorang peserta lawatan dengan sejarawan tempatan, Denis Romodin. Laporan foto lain boleh didapati di blog Elena Komarova.
Akibatnya, pembongkaran itu mengakhiri perselisihan panjang antara aktivis perlindungan kota dan kepemimpinan Kereta Api Rusia mengenai Depot Pekeliling kereta api Nikolaev. Arkhnadzor melaporkan bahawa kubah tujuh bahagian depot musnah, di tempat landasan kereta api untuk kereta api elektrik pinggir bandar dirancang. "Malangnya, anda tidak dapat menyimpan apa-apa! Semua yang mereka mahu pecah sudah hancur. Segala sesuatu yang ingin mereka ubah bentuknya tidak sesuai,”kata pengguna Vitaly pada kesempatan ini. Arkhnadzor tidak menyokong sentimen kekalahan dan sekarang berniat untuk mencabar kesimpulan pemeriksaan pakar yang diperintahkan oleh pelabur, di mana, seperti yang dinyatakan oleh aktivis Yuri Yegorov, "ditulis dalam warna hitam dan putih bahawa projek itu tidak memenuhi syarat FZ 73 dan subjek perlindungan yang diluluskan, bagaimanapun, kerana "kepentingannya yang luar biasa" anda boleh melanggar undang-undang."
Bahagian lain pembela kota merasa ngeri bahawa di Kremlin Moscow, yang masih termasuk dalam Senarai Warisan Budaya dan Alam Dunia UNESCO, sebuah helipad baru-baru ini dibina di laman Taman Taynitsky. “Adakah anda masih ingat bahawa pada tahun 2007 di rumah kayu berusia tiga bulan dan paip kayu abad ke-16 digali di sini? - menulis sejarawan tempatan Nikolai Avvakumov di blog hitrovka.livejournal.com. - Sekarang ada helipad. Mungkin ada muzium arkeologi di sini. " Blogger avmalgin bersetuju bahawa sudah tiba masanya untuk membuka Kremlin untuk lawatan, dan pengorbanan saat ini umumnya sia-sia: “Ketika mereka menunggang motosikal, menyekat jalan-jalan, mereka masih melakukannya. Semua helikopter ini adalah PR, dan jika terjadi pemindahan mendesak dari Kremlin yang dikepung, tentu saja. " Namun, walaupun dalam kes ini, menurut avmalgin, cerita diketahui ketika helikopter mendarat secara langsung di Cathedral Square.
Kami mengakhiri tinjauan dengan catatan di blog arkitek Mikhail Belov, yang dikhaskan untuk pertandingan seterusnya untuk projek kompleks hotel "Tsarev Sad", yang selama beberapa tahun sekarang akan dibina tepat di seberang Kremlin, di Sofiyskaya tanggam. Sementara itu, arkitek terkejut kerana pertandingan ini diadakan hanya untuk fasad, kerana, seperti yang ditulis oleh Mikhail Belov, pereka umum pelanggan nampaknya berpuas hati dan semuanya sudah lama dirancang: "Sekarang kita akan mempunyai perancang, pemotong, fasad dan orang lain. " Walau bagaimanapun, menurut arkitek, "ini mungkin menunjukkan bahawa pengukuhan biro reka bentuk umum yang kompeten secara teknikal, tetapi tidak artifisial atau tidak berdaya oleh keperibadian-arkitek tertentu untuk menyelesaikan masalah tertentu adalah langkah yang berkesan."
