Penonton Facebook sangat marah dengan tindakan vandalisme yang belum pernah terjadi sebelumnya di Abbeville Perancis: pihak berkuasa tempatan, setelah keputusan Kesatuan Eropah, merobohkan monumen neo-Gothic - Katedral St. James. Art-Blog menjelaskan bahawa "di tempatnya dirancang untuk membina kompleks bangunan kasino dengan rumah pelacuran yang bergaya untuk VIP Parlimen Eropah dan Kesatuan Eropah." Sementara itu, para blogger mengetahui bahawa katedral telah ditinggalkan sepenuhnya pada tahun 2010 dan tidak ada seorang pun, seperti yang ditulis oleh pengguna Ivan Cherepukhin, "tidak ingin membuang banyak wang untuk pemulihannya, bagaimanapun, katedral tidak berguna ianya hebat!"
Terdapat versi di rangkaian bahawa bangunan itu, yang rusak teruk dalam kedua perang dunia, memerlukan pembaikan segera, yang mana perbandarannya tidak mempunyai empat juta euro; retakan melalui katedral, dan mengancam akan runtuh pada bila-bila masa. Ini, misalnya, ditunjukkan oleh pengguna Ivan Potapov, yang menurutnya Saint-Jacques, selain segala yang lain, adalah "gereja neo-Gothic yang tidak biasa, yang ada di setiap kota Perancis kedua." Menurut blogger itu, ada banyak contoh pembongkaran yang lebih keterlaluan dari apa yang dibangun selama 130 tahun terakhir (masa keberadaan Saint-Jacques): “Ini adalah karya-karya Utara Art Nouveau di Helsinki atau Istana Lima Tahun di St Petersburg, di laman web yang mana Mariinsky ", - kata Ivan Potapov. Tetapi menurut penulis blog Misha Most, kejadian di Abbeville adalah sebahagian daripada kebijakan yang disengaja "untuk menghancurkan gereja-gereja Eropah, menggantikan moral dan tradisi," akibatnya banyak kuil menyewakan tempat mereka atau hanya ditinggalkan.
Sementara itu, gambar dalaman pentas kedua muncul di laman web Mariinsky Theatre di atas. Selepas skandal yang menyebabkan kemunculan bangunan baru, pengarah seni teater Valery Gergiev berjanji kali ini dengan cara yang baik untuk mengejutkan semua orang dengan reka bentuk dalaman dan akustik dewan. Pendapat blogger mengenai perkara ini dibahagikan: sebagai contoh, pereka Anatoly Snop, mengulas gambarnya ke portal art1.ru, menyedari bahawa di dalam "semuanya tersebar dan tidak tersambung sama ada dalam seni bina atau ruang angkasa. Ini adalah "House of Life" Soviet. Sebaliknya, yang lain mendapati bahawa semuanya harmoni dan bahkan "memberontak". Blogger sangat terkesan dengan banyaknya onyx yang bercahaya. Dan Anatoly Belov menulis di blognya bahawa setelah mengunjungi pentas kedua dengan Jack Diamond, dia sangat gembira: "Saya tidak faham mengapa semua orang sangat marah - Grigoryan yang dikasihi melakukan perkara yang sama." Dan walaupun gambar seni bina ternyata "tidak ada", Belov menambah, "itu masih lebih baik daripada beg sampah atau kura-kura emas". Sebagai tindak balas, pengguna Alexander Vaysfeld tidak menemui sesuatu yang benar-benar "teater" di kawasan pedalaman, tetapi Mikhail Belov sepenuhnya setuju dengan pengarang jawatan itu dan tidak mengubah kedudukannya yang setia kepada Mariinsky: "Teater Baltik yang benar-benar dengan dalaman kuning. Saya percaya bahawa opera akan dipentaskan di sini secara besar-besaran dan mempunyai daya tarikan budaya yang hebat,”tambah arkitek.
Projek terbaik dan terburuk yang dilaksanakan dalam beberapa tahun kebelakangan ini di pusat St Petersburg, sementara itu, dipilih oleh pembaca portal St. Petersburg Karpovka.net. Pengguna rangkaian terbaik menamakan pusat perniagaan "Senator" di Bolshoy Prospekt di Pulau Vasilyevsky, dan yang paling malang adalah bangunan pertama kompleks kediaman "Classic" di sudut Tanah Melayu dan Jalan Glukha Zeleniny serta pembinaan semula Smolninsky Baths. Pada masa yang sama, para blogger sendiri tidak berpuas hati dengan hasil pengundian: di St. Petersburg, pada pendapat mereka, terdapat "jenayah perancangan bandar" yang jauh lebih serius, misalnya, kompleks kediaman bertingkat tinggi "Mont Blanc" atau "Pembiaya". Yang terakhir, seperti yang ditulis oleh Denis Sadovsky, "merosakkan panorama Petersburg tidak kurang - seram ini dapat dilihat terutamanya dari Bronze Horseman."Tetapi pengguna Hippogriff tidak menganggap kedua-dua bangunan itu jelek: mereka tidak sesuai dengan persekitaran, tetapi mereka dibuat dengan baik oleh mereka sendiri, blogger itu percaya, yang tidak dapat dikatakan mengenai pemenang sekarang: "Senator", dalam kata-katanya, adalah bangunan epigon yang tidak menarik, "rata-rata oleh klasikisme kakbe ini tanpa percikan kreativiti."
Sementara itu, Facebook sedang membincangkan dengan penuh minat kempen iklan baru Muzium Seni Bina Moscow. Shchusev. Seseorang gembira dan dalam "gunung es" seni bina mencari "makna tersembunyi", sebaliknya, seseorang menyebutnya "apotheosis kesopanan." Namun, di sebalik kritikan itu, muzium tersebut mencapai matlamat utamanya - mereka ingat mengenainya. Seperti yang ditulis oleh Andrey Logvin di blognya, “dalam konteks kita, iklan yang agak keringat dengan tipografi yang buruk ini dianggap sebagai sesuatu yang luar biasa. Dia memberi isyarat ke muzium. Lebih daripada semua iklan MUAR yang pernah saya lihat sebelumnya, digabungkan bersama. " - "Ini kelihatan baik," kata Alexey V. Petrov, pada gilirannya, "tetapi kecenderungan berikut menyedihkan: kita begitu muak dengan faktor wow budaya pascamoden moden sehingga masa lalu dan realiti kelihatan terlalu tidak baik bagi kita, dan kita mencipta dan meletakkan lantai baru, kita menumpuk menara demi menara apa yang kita berhenti melihat keajaiban”.
"Apa maksud tersembunyi yang akan diberitahu oleh muzium kepada kita? - Elena Rymshina berminat. - Tentang kebenaran Manege? Mengenai kebenaran pemulihan seni bina? Mengenai kebenaran perlindungan monumen sebenar? Dilihat dari poster ini, kenyataan kita, yang tidak dapat dipelajari dengan baik di monumen-monumen yang sahih, nampaknya sesuatu yang sangat lembap dan membosankan, / … / sehingga anda perlu mencari rahsia, mencari bilik ambar di bunker untuk membenarkan wujudnya muzium, semuanya menyedihkan adalah… ". Pengguna Alexei Mikhailov menafsirkan cetakannya sebagai berikut: “Sepertinya karya seni bina adalah sesuatu yang megah, mulia dan sangat harmoni. Tetapi pada hakikatnya, ini adalah kelucuan sepenuhnya, timbunan butiran seni bina yang tidak bermakna dan kekacauan biasa-biasa saja. Dan kami akan menerangkan semua ini kepada anda di muzium kami!”.
Sementara itu, Sergey Estrin dalam blognya telah mengungkap salah satu rahsia kelahiran sketsa seni bina: ternyata arkitek menjadikan beberapa dari mereka semasa perundingan perniagaan sebagai semacam kelonggaran: "Otak beralih dari satu tugas yang melelahkan (pertemuan) untuk tugas yang menyenangkan (gambar) dan dengan itu mengurangkan keletihan. " Dari gambar-gambar yang disiarkan di blog, kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa ia ternyata dua kali ganda produktif.
Dan Mikhail Belov dalam beberapa posting baru-baru ini kembali ke topik nasihat seni bina, yang telah ditulisnya tidak lama dahulu. Walaupun usaha Sergey Kuznetsov untuk mengemas kini dewan, mencairkan komposisinya dengan orang-orang "dengan reputasi profesional yang sangat baik", keadaan di mana, seperti kata Mikhail Belov, beberapa arkitek profesional menilai projek-projek arkitek profesional lain, masih menyebabkan "kebingungan dan membingungkan ":" Pasar itu adalah pasar untuk itu, membersihkannya di bawah "seseorang", dan "seseorang" ini tidak semestinya dapat menaikkan tahap seni bina Moscow ke tahap yang tinggi, melainkan dia hanya akan gabungkan tahap ini dengan yang tersendiri,”arkitek menyimpulkan.
Kami akan mengakhiri tinjauan dengan perbincangan yang ramai di blog Alexander Shumsky (proboknet), yang menerbitkan, dengan kata-katanya, "versi paling grafik mengenai kemungkinan masa depan Leninsky Prospekt." Beberapa pilihan pembinaan semula alternatif telah muncul di Internet, misalnya, dengan mengutamakan pengangkutan awam dan jalur trem di tengah-tengah City Projects. Keanehan projek untuk proboknet adalah bahawa jalan di sisi tetap berada pada jarak yang sama dari bangunan kediaman, dan peningkatan lalu lintas dicapai bukan dengan memperluas jalan raya, tetapi dengan membangun terowong dan satu jalan layang (di mana garis metro berjalan di bawah tanah), nota blogger. Namun, satu pun cukup untuk merosakkan kehidupan penduduk rumah jiran, yang diperhatikan oleh pengguna yang juga tidak menyukai ketiadaan lorong untuk pengangkutan awam dalam gambar. Dan blogger sopass mencadangkan agar meninggalkan Leninsky sendirian dan menggunakan kajian yang disediakan oleh Rancangan Umum antara jalan Vavilova dan Profsoyuznaya sebagai jalan raya berkelajuan tinggi.
