Di Domodedovo berhampiran Moscow, di mana tahun lalu mereka ingin membina aerotropolis pertama di Rusia, mereka sekarang telah memutuskan untuk membuat analog Cambridge dan membawa universiti teknikal utama ibu kota ke sini. Arkitek sudah tersenyum sinis - "keputusan berdaulat" seterusnya datang, seperti biasa, tanpa disangka-sangka dan bertentangan dengan logik perancangan bandar. "Kami baru saja meluaskan Moscow dua setengah kali. Kami baru saja mengadakan pertandingan mega untuk pengembangan induk New Moscow, - Mikhail Belov bingung. - Hey! Domodedovo berada di luar wilayah ini! " "Tidak ada orang dari dunia besar yang akan pergi ke New Cambridge-Vasyuki," pengguna Maxim Kantor memberi amaran dalam komen, "kerana tempat ini tidak akan pernah memiliki reputasi." Walau bagaimanapun, arkitek terpaksa mengakui kehebatan mereka sendiri di hadapan projek: dalam rantai perniagaan yang ada, Belov menulis, mereka menempati tempat kedua terakhir, sementara pelanggan tetap menjadi tokoh utama. Anda boleh memarahi dan memboikot projek, tetapi arkitek pasti akan dibina tanpa anda, hanya teruk: "Ini adalah masalah utama - untuk menarik arkitek dari bidang perniagaan ke bidang budaya. Ini hanya mungkin berlaku di bawah tekanan masyarakat. Dan masyarakat sekarang membenci arkitek / … /. Marilah kita menjadikan tokoh budaya arkitek dengan tanggungjawab, dan peningkatan akan bermula,”kata penulis blog ini.
Ahli falsafah Alexander Rappaport juga bercakap mengenai tanggungjawab sosial arkitek pada suatu hari. Beberapa artikel baru-baru ini di blognya dikhaskan untuk pendidikan seni bina, dan di salah satu daripadanya, berjudul "Profesi sebagai perintah", Rappaport menulis bahawa hanya arkitek sendiri yang dapat mencapai pengiktirafan peranan sosial mereka, yang mana mereka mesti "pertama sekali menyedarinya dan memberi pendidikan seni bina tidak begitu ilmiah sebagai status moral, seperti susunan abad pertengahan. " Pyotr Kapustin membantah Rappaport menentang "menambahkan sihir, mitosetik dan bahkan romantis untuk profesi": "Perkara-perkara ini hari ini," dia menulis dalam komentar untuk artikel itu, "muncul dalam jurang, di celah, dalam interunasi, dan sebagainya berharga. Dan profesion hari ini, jika Order, maka dalam semangat SS. Iaitu, dalam semangat "budaya korporat" yang terkenal."
Semasa perbincangan di blog Mikhail Belov, sementara itu, statistik menarik diberikan: hanya tiga peratus daripada semua bangunan yang sedang dibina diterbitkan dan dibincangkan. Kami menambah bahawa walaupun dari ketiga-tiga penduduk bandar ini hampir selalu takut - mereka takut dengan ketidaktentuan hasil akhir. Sebagai contoh, pembaca portal onliner.by baru-baru ini membincangkan contoh yang hampir komik mengenai penurunan projek Mayak Minska berprofil tinggi. Pada tahun 2008, menurut blogger darriuss, konsep yang menarik dengan dominan bertingkat hampir 300 m memenangi pertandingan seni bina antarabangsa untuk sebuah projek di persimpangan Independence Avenue dan Kalinovskogo Street. Tidak lama kemudian ia hilang, dan sebaliknya muncul panel sederhana tinggi -tingkat bangunan, tersusun rapi berturut-turut. Pemaju dibenarkan oleh tekanan bandar dan menuntut untuk menurunkan yang dominan demi bangunan Perpustakaan Negara yang berdekatan; blogger berasa kasihan kepada mereka yang telah membeli pangsapuri di "quarter dream" dan mencadangkan penyederhanaan selanjutnya.
Dari idea megah pengarah seni Teater Mariinsky Valery Gergiev, seolah-olah tidak ada yang diharapkan, dan kini banyak pengguna Internet mengalami kejutan budaya untuk minggu kedua. Ada yang mengumpulkan tandatangan untuk pembongkaran bangunan, yang lain mencari pelakunya. Blog Fontanka.ru, misalnya, menyalahkan pihak berkuasa bandar: "Idea untuk memindahkan bangunan teater yang lebih besar daripada Mariinsky yang lama adalah kesalahan perancangan bandar awal," tulis blogger, "walaupun kelihatan seperti pilihan yang sangat baik untuk teater / … /. Cukup sekadar berundur di belakang Terusan Obvodny. " Benar, ada juga pendapat bahawa adegan kedua hancur oleh SNiP Rusia dan bahkan intelektual St Petersburg, yang menguburkan "projek cemerlang Domenic Perrault" dengan kritikan mereka.
Pada masa yang sama, kata-kata untuk mempertahankan bangunan semakin banyak muncul di Internet, dan terutama dari pihak arkitek. Kirill Ass menulis mengenai perkara ini di colta.ru, dan Mikhail Belov yang telah disebutkan itu mengundang rakan-rakannya untuk membandingkan Mariinsky-2 dan opera baru di Oslo: “Kami baru-baru ini mengagumi opera di Oslo. Hari ini kita sangat marah dengan opera di St Petersburg. Anda tidak faham: apa yang baik semalam adalah buruk hari ini”. Arkitek, bagaimanapun, tidak berkongsi ironi: opera Norway, tidak seperti karya kami, diakui sebagai komposisi dekonstruktif yang kompleks, ditulis dengan sempurna dalam panorama kota, walaupun hanya 800 meter ke parlimen bersejarah.
Projek besar untuk Vladivostok baru-baru ini dibincangkan di blog dkphoto.livejournal.com. Pengarang sebuah majalah popular menemui mereka di pameran tahun lalu "Architecture and Construction". Antara lain, terdapat tingkat tinggi 550 meter di panorama Teluk Golden Horn dan galeri tertutup raksasa yang menghubungkan bumbung menara bertingkat. Blogger terkesan dengan skala tersebut, dan juga menyedari bahawa beberapa "projek di luar batas" sudah dilaksanakan, seperti Katedral Transfigurasi besar di dataran tengah Vladivostok.
Hujung minggu lalu, sejarawan tempatan terkenal Denis Romodin melakukan lawatan ke kawasan Shchukino - dan blog f-greg.livejournal.com diikuti dengan laporan pertama mengenai penurunan perumahan standard di Moscow. Ternyata Shchukino, penuh dengan contoh-contoh yang cukup eksotik - dari "penyelesaian Jerman" pasca perang dalam semangat neoklasikisme Leningrad hingga rumah panel eksperimen Posokhin the Elder, di mana jahitan antara papak masih berusaha untuk ditutup dengan palam - "batang".
Ngomong-ngomong, f-greg menyatakan bahawa pada saat penerapan resolusi terkenal "Mengenai kelebihan seni bina" pada tahun 1955, dekorasi, dilihat dari rumah-rumah yang dibangun di Shchukino, "tidak begitu banyak lagi." Meneruskan perbincangan mengenai momen penting ini dalam sejarah seni bina Soviet, kita harus menyebut perbincangan yang berlaku di Archi.ru antara dua penyelidik utama - Felix Novikov dan Dmitry Khmelnitsky. Halangan dalam perselisihan itu adalah konsep "realisme sosialis" dan keberadaannya setelah resolusi 1955 yang terkenal "mengenai keterlaluan".
Sementara itu, dalam blognya di Snob.ru, Yuri Avvakumov mengingatkan arkitek "dompet" pada tahun 1980-an, dan khususnya, karya salah seorang tuan kegemarannya - Vyacheslav Petrenko, yang pamerannya baru-baru ini dibuka di Muzium Seni Bina. Menurut Avvakumov, Vyacheslav Petrenko ternyata menjadi "dompet" pertama bukan hanya untuk alasan rasmi - contohnya, penggunaan teknik etsa atau gabungan kata dan gambar. "Dia entah bagaimana berjaya menunjukkan kepada kita semua bahawa berfikir bukanlah air untuk menuangkan dari kosong ke kosong, tetapi resin kental, di mana moden sesaat memperoleh kemampuan untuk memantapkan, seperti dalam ambar, di luar waktu," tulis penulis dari blog.
Dan arkitek Sergey Estrin menambahkan di blognya catatan tentang salah satu keajaiban pascamoden paling terang pada masa kita - Las Vegas, di mana, antara lain, seni bina "bermain" dengan tradisi Eropah. “Adakah anda ingin menaiki gondola di sepanjang terusan atau helikopter di atas gunung; adakah anda mahu melihat New York, Paris atau Luxor? Tolong, semuanya di satu tempat. - tulis Estrin. - Kami terlalu memikirkan struktur kehidupan untuk difikirkan semula semasa hiburan. Inilah konsep anda, Vegas! Dan ia berfungsi."
