Pada hari Selasa, Walikota Moscow, Sergei Sobyanin memperkenalkan kerajaan Moscow kepada ketua arkitek ibu kota yang baru dan timbalan ketua Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow - Sergei Kuznetsov dan ketua Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow - Andrey Antipov, RIA Novosti laporan. Direncanakan bahawa Moskomarkhitektura akan bertanggung jawab atas semua masalah teknikal, seperti pengeluaran izin, persetujuan projek perencanaan, dan ketua arkitek akan terlibat dalam pembangunan kota ibukota, proyek besar dan pembentukan citra kota. Sebagai tambahan, pihak berkuasa bandar merancang untuk mewujudkan majlis seni bina di bawah ketua arkitek, yang akan merangkumi wakil komuniti profesional. Sebelum pelantikannya, Sergei Kuznetsov, 35 tahun, adalah rakan pengurusan persatuan seni bina Speech Choban & Kuznetsov, di antara projeknya: bangunan pejabat di Leninsky Prospekt, Istana Akuatik di Kazan, sejumlah kemudahan Olimpik di Sochi dan pengembangan dokumentasi perancangan bandar untuk Pusat Inovasi Skolkovo …
Sergey Kuznetsov, antara tugas utama yang dihadapinya dalam kedudukan barunya, memilih: mewujudkan sistem pertandingan yang adil, menyelesaikan masalah dengan pembinaan jangka panjang, mencari keseimbangan antara bangunan lama dan baru di pusat bandar, melaksanakan projek pada wilayah ZIL, Krasny Oktyabr, Trekhgornaya Manufactory "dan sebuah taman di Zaryadye. "Tugas ketua arkitek adalah mewujudkan keadaan agar rumah-rumah baik dapat dirancang dengan mudah. Saya mahu arkitek yang benar-benar layak dan terbaik untuk merancangnya, dan saya percaya pada prinsip persaingan. Persaingan adalah tanah yang subur di mana seni bina yang baik harus tumbuh,”katanya dalam wawancara dengan archi.ru. Sergei Kuznetsov percaya bahawa Moscow perlu mengembangkan "projek besar dan terkenal dengan sambutan antarabangsa yang positif," termasuk pertandingan dengan penyertaan arkitek asing. Namun, dia menekankan bahawa kebanyakan arkitek Rusia harus merancang di Moscow. Dalam temu bual dengan RIA Novosti, Sergei Kuznetsov mengatakan bahawa terdapat kekurangan tempat pejalan kaki dan awam yang teruk di Moscow. "Dan masih ada masalah yang dapat dan harus diselesaikan - kualiti projek yang sedang dilaksanakan," kata ketua arkitek yang baru. Pada masa yang sama, dia menekankan bahawa perubahan serius dalam penampilan seni bina Moscow akan berlaku dalam sekitar 20 tahun.
Sebahagian besar rakan Sergei Kuznetsov di jabatan seni bina memberi reaksi positif terhadap berita pelantikannya. “Saya percaya, di satu sisi, Sergei mempunyai pandangan yang sangat moden mengenai seni bina dan perancangan bandar. Sebaliknya, dia sangat menghargai kualiti dan ketahanan bangunan. Dan ketiga, dia memiliki pandangan seni bina Eropah,”kata arkitek Sergei Tchoban kepada majalah Bolshoi Gorod. Presiden biro seni bina arkitek ABD Boris Levyant memfokuskan pada pembahagian jawatan ketua arkitek dan ketua Jawatankuasa Senibina dan Pembinaan Moscow: "Kemungkinan pengaruh ketua arkitek terhadap dasar perancangan bandar pemerintah Moscow telah berkurang dengan ketara. Pada pendapat saya, konfigurasi ini menyatakan sikap kepemimpinan bandar terhadap komuniti seni bina secara keseluruhan. " Arkitek Sergei Skuratov percaya bahawa komuniti profesional seharusnya mencalonkan dirinya untuk jawatan ketua arkitek di Moscow. Arkitek Boris Uborevich-Borovsky bersetuju dengannya: “Kami tidak diajak berunding, ini adalah keputusan bebas dari pemerintah kota. Sudah tentu, baik bahawa pemerintah kota memilih orang muda, bertenaga dan kreatif, tetapi ini adalah kes lain, ketua arkitek bukan hanya pengurus, dia adalah pihak berkuasa terlebih dahulu”.
Bengkel terakhir keenam mengenai pengembangan kawasan metropolitan Moscow berlangsung pada 22-23 Ogos. Pasukan seni bina yang menyertai pertandingan menyampaikan idea mereka kepada ahli untuk kali terakhir, termasuk lokasi pusat parlimen. Oleh itu, arkitek Andrey Chernikhov mencadangkan untuk menempatkan Pusat Persekutuan dengan pejabat dan perumahan sewa di wilayah pusat perniagaan Moscow City. Ada kemungkinan untuk membina projek Malevich, Ivan Leonidov dan El Lissitzky yang tidak direalisasikan di sana, menurut arkitek. Wakil bengkel Grumbach dan biro seni bina Ostozhenka juga percaya bahawa pegawai harus tetap berada di Moscow lama. Mereka menamakan Zaryadye dan bangunan bersejarah Akademi Ketenteraan Peter the Great sebagai lokasi yang mungkin. Arkitek Ostozhenka menentang penempatan Pusat Persekutuan di Kommunarka, kerana pada tahun 1930-an ada tempat tembak di sana. Mereka mencadangkan untuk membuat kompleks peringatan di sana untuk mengenang mangsa penindasan politik, tulis surat khabar Izvestia. Di samping itu, wakil biro percaya bahawa jalan raya boleh dipecah di tapak stesen keretapi Kievsky, dan kereta api jarak jauh dapat diarahkan ke stesen keretapi Belorussky. Pasukan seni bina Belanda OMA percaya bahawa beberapa kementerian boleh terletak berhampiran lapangan terbang Vnukovo. Dan selebihnya harus dipindahkan ke wilayah yang sudah memiliki fungsi dominan yang bertepatan dengan fungsi jabatan. Sebagai contoh, di Chertanovo, di mana banyak migran tinggal, pasukan itu mencadangkan untuk memindahkan Kementerian Tenaga Kerja, dan Kementerian Kewangan ke Rublevka. Semasa seminar itu, pasukan L'AUC Perancis mencadangkan untuk mewujudkan "Moscow" baru "analog Hollywood" - Moscowllywood. Menurut para arkitek, ia dapat menjadi pusat industri kreatif, serta taman hiburan dan pantai buatan. Menurut Timbalan Walikota Moscow untuk Dasar Pembangunan Bandar dan Pembinaan Marat Khusnullin, semua cadangan yang dirumuskan pada seminar tersebut akan dianalisis oleh pemerintah Moscow dan akan menjadi asas kerangka acuan untuk rancangan induk tersebut. Dan pertandingan untuk rancangan induk wilayah metropolitan Moscow mungkin diumumkan tahun ini.
Minggu ini pergerakan awam "Arkhnadzor" menyebarkan maklumat mengenai kemunculan retakan di monumen seni bina, rumah Melnikov. Pakar mengaitkan penampilan mereka dengan kerja yang sedang dilakukan di tapak pembinaan, di mana rumah Melgunov hancur pada awal bulan Ogos, dan di mana ia dirancang untuk membina kompleks multifungsi. Bahagian mengenai warisan seni bina pada masa Soviet Majlis Ilmiah dan Metodologi Persekutuan di bawah Kementerian Kebudayaan (FNMS) menyimpulkan bahawa jika kerja pembinaan berterusan, rumah Melnikov mungkin tidak akan berdiri. FNMS bersama-sama dengan "Arkhnadzor" mengirim surat kepada Menteri Kebudayaan Vladimir Medinsky, Datuk Bandar Moscow Sergei Sobyanin, ketua Tapak Warisan Kota Moscow Alexander Kibovsky dan ketua Jawatankuasa Senibina Moscow Andrey Antipov dengan permintaan untuk menyelamatkan monumen terkenal avant-garde.
Pihak berkuasa St Petersburg telah mengeluarkan izin untuk pembinaan Pusat Pencakar Langit Gazprom sepanjang 463 meter di Daerah Primorsky. Permit itu dikeluarkan berdasarkan kesimpulan positif Glavgosexpertiza yang diterima, tulis akhbar Kommersant. Pembinaan dijadualkan dimulakan sebelum akhir tahun ini. Wakil rasmi Rusia ke UNESCO di Perancis, Victoria Kalinina, mengatakan bahawa pembinaan Pusat Lakhta boleh menyebabkan pengecualian St Petersburg dari senarai Tapak Warisan Dunia. Dia menambah bahawa ini adalah tindakan yang melampau, tetapi jika pencakar langit mengganggu panorama sejarah, maka UNESCO dapat mengurangkan kawasan kota, yang dianggap sebagai Tapak Warisan Dunia. Wakil dan aktivis hak-hak bandar menulis surat terbuka kepada Gabenor St Petersburg Georgy Poltavchenko dan jaksa kota Sergei Litvinenko dengan permintaan untuk mencegah pembinaan. Mereka juga merancang untuk menghubungi presiden dan UNESCO. Sementara itu, Wakil Tetap Rusia ke UNESCO dan Ketua Jawatankuasa Warisan Dunia, Eleonora Mitrofanova, memberitahu Interfax bahawa organisasi antarabangsa itu tidak mengatur pembinaan Pusat Lakhta, kerana ia akan dibina sangat jauh dari Tapak Warisan Dunia. "Oleh itu, pihak berkuasa dapat menyelesaikan masalah ini dengan tenang tanpa UNESCO," katanya. Dan tidak ada alasan untuk mengecualikan St. Petersburg dari Daftar Warisan Dunia, tambah Mitrofanova. Pada masa ini, wakil UNESCO sedang menunggu kesimpulan dari pihak berkuasa bandar mengenai kemungkinan kesan Pusat Lakhta terhadap persepsi tapak warisan budaya.
