Hasil pertandingan "House of the XXI abad", serta proses penyusunan dan penganjurannya, menarik kerana beberapa sebab. Pertama sekali, topik untuknya ialah perumahan ekonomi bertingkat rendah dengan penggunaan teknologi penjimatan tenaga. Tipologi ini telah lama menjadi subjek penyelidikan dan pengembangan eksperimen di seluruh dunia, dan di Rusia, minat terhadapnya telah meningkat baru-baru ini. Lebih jauh lagi, projek nasional "Perumahan Mampu Milik dan Nyaman" telah dianggap sebagai keutamaan di negara ini selama 4 tahun - sudah cukup jelas bahawa untuk projek seperti itu harus penting apa sebenarnya dan bagaimana pembinaannya. Jadi, dengan sendirinya, idea pertandingan seni bina dalam kes ini lebih daripada logik.
"House of the XXI Century" bukanlah pertandingan pertama seumpamanya. Pada tahun 2007, media Pakar mengadakan pertandingan House of the Future Rusia sebagai sebahagian daripada projek berskala besar dengan nama yang sama. Kemudian, banyak penganjurnya yang aktif (Alexander Bravermann, Vyacheslav Glazychev, dll.) Bergabung dalam Dana Pembangunan Perumahan Persekutuan (Yayasan RHD), yang menjadi pemula utama pertandingan House of the XXI Century. Pertandingan 2009 kelihatan lebih mantap daripada pendahulunya: hanya bengkel (iaitu entiti undang-undang) yang dijemput untuk mengambil bahagian, yang secara definisi memotong eksperimen remaja; dana hadiah menjadi lebih tinggi, dan hadiah pertama telah meningkat dari 175 hingga 500 ribu rubel.
Sebagai tambahan kepada RHD, Agensi Nasional untuk Pembangunan Rendah dan Pondok (NAMIKS) dan Union of Architects of Russia (SAR) menjadi penganjur bersama pertandingan House of the XXI Century. Pegawai kerajaan dan pakar dari Kesatuan Arkitek bersama-sama mengembangkan terma rujukan 30 halaman terperinci. Sebagai contoh untuk pengembangan konsep perancangan bandar, para peserta ditawarkan sebidang tanah seluas 19 hektar di Istra dekat Moscow. Dalam pengurusan RHD terdapat banyak petak tanah persekutuan, salah satunya dijadikan sebagai "sampel" untuk pertandingan.
Seperti yang dinyatakan di laman web RHD, penyelenggara bermaksud membuat proyek yang diterima sebagai hasil dari pertandingan "menggunakan kembali proyek", yaitu, di masa depan, meluncurkannya ke produksi sebagai standar. Oleh itu, tujuan pertandingan ini adalah untuk mengumpulkan kumpulan projek untuk semua jenis bangunan rendah dan "kuat" (seperti yang diketahui oleh negara) untuk mengesyorkannya untuk digunakan. Oleh itu, topik semasa, dana hadiah yang baik, dan prospek untuk melaksanakan projek terbaik, dan mungkin juga meniru, semua ini menarik perhatian arkitek untuk pertandingan. Namun, setelah diperiksa dengan lebih dekat, semuanya ternyata tidak begitu cerah dan lancar.
Pertama sekali, para peserta diberi sedikit masa untuk benar-benar mengerjakan projek pertandingan - 6 minggu, di mana ia dikehendaki membuat "… projek seni bina inovatif bangunan kediaman bertingkat untuk digunakan di kompleks, persekitaran tempat tinggal yang cekap tenaga dan mesra alam”. Dapat diasumsikan bahawa bahagian utama waktu itu "dimakan" oleh perdebatan dalaman antara penganjur, dan mustahil untuk memperpanjang batas waktu, kerana tahun itu akan berakhir, dan wang negara harus habis dihabiskan sebelum Tahun Baru. Tergesa-gesa juga dirasakan oleh hakikat bahawa juri mempertimbangkan semua projek dalam satu hari pada 28 Disember, pada malam cuti, dan pada kenyataan bahawa setelah pengumuman keputusan para pakar, tidak hanya semua kompetitif projek tidak ditunjukkan kepada orang ramai, malah penampilan projek yang berjaya pada mulanya tetap menjadi teka-teki.
Walaupun dalam jangka waktu yang singkat, syarat-syarat untuk petunjuk teknikal dan ekonomi kemudahan tersebut dirumuskan dengan agak ketat. Oleh itu, kos pembinaan satu meter persegi tidak boleh melebihi 25,000 rubel; dalam setiap projek, teknologi, bahan dan struktur penjimatan tenaga dan sumber daya harus digunakan. Yang pertama disahkan dengan pengiraan, yang kedua - dengan sijil. Keluasan maksimum rumah dan rumah bandar adalah antara 150 hingga 120 meter persegi. m, masing-masing, luas pangsapuri adalah 28 hingga 100 kaki persegi. m bergantung pada jumlah bilik, tetapi tidak kurang dari 20 meter setiap orang.
Di samping itu, dapat juga diandaikan bahawa penganjur pertandingan mempunyai tugas yang berbeza. Bagi SAR, ternyata merupakan kesempatan yang ditunggu-tunggu untuk mengadakan dialog yang setara dengan pihak berwajib, khususnya, mengenai topik perundangan semasa. Ini terutama berkaitan dengan undang-undang, yang sekarang mengatur pelaksanaan semua, termasuk arsitektur, pertandingan (Undang-undang Persekutuan No. 94 "Mengenai pesanan untuk pembekalan barang, prestasi kerja, penyediaan layanan untuk keperluan negara dan kota"). Dia mengutamakan parameter ekonomi projek dan benar-benar mengabaikan kelebihan artistiknya, sehingga menghancurkan institusi pertandingan kreatif di negara kita. Penyertaan Kesatuan Arkitek dalam menganjurkan pertandingan "House of the XXI abad" adalah, antara lain, usaha untuk mengadakan pertandingan kreatif yang nyata, yang bertindak dalam kerangka Undang-undang Persekutuan No. 94; dan juga - untuk menarik perhatian kepada masalah secara keseluruhan. Sebaliknya, penting bagi Yayasan RHD untuk mengakhiri projek yang paling realistik, siap untuk dilaksanakan dan direplikasi (tentu saja, setelah beberapa semakan), dan semua hak cipta kepadanya. Berdasarkan dokumen, dia berjaya: Yayasan RHD akan menerima semua (!) Hak untuk projek yang dianugerahkan dengan harga 10 ribu rubel. Jumlah ini tidak boleh dikelirukan dengan hadiah sebenarnya untuk pemenang, itu adalah pembayaran untuk "mengasingkan hak untuk menggunakan projek", dan cukup jelas bahawa dalam pertandingan ini ia dibuat secara murni simbolik (satu setengah kali kurang daripada kos satu meter perumahan yang diunjurkan).
Dan akhirnya, pihak penganjur menyingkirkan separuh daripada projek yang diserahkan, tidak menganggapnya dengan alasan semata-mata ulama. Pertama, mengikut syarat pertandingan, setiap pasukan hanya perlu menghantar satu projek. Ini memberi alasan untuk menyingkirkan 5 projek. Kedua, dengan mengandalkan "surat" undang-undang 94 yang sama, 36 karya dikeluarkan dari pertandingan, yang mana penulisnya tidak berhasrat untuk menyerahkan salinannya dan bukannya yang asli dari dokumen tertentu. Nampaknya perinciannya - tetapi undang-undang ke-94 menganggap ini sebagai prinsip. Akibatnya, separuh daripada 80 projek yang dihantar dihapuskan pada tahap penerimaan - 41 projek dari 80, dan 36 bengkel dari 75. Satu kehalusan harus disebutkan di sini. Dua anggota juri - Penasihat Ketua Pengarah Yayasan RHD Elena Bazhenova dan Presiden SAR Andrey Bokov, menganggap perlu untuk menyatakan ketidaksetujuan mereka dengan penghapusan separuh calon dalam Lampiran No. 2 protokol mengenai perkara ini keputusan, dan bahawa keberkesanan acara seperti itu perlu ditingkatkan, kerana SAR adalah tugasnya untuk menyiapkan memorandum … Kemudian nama Andrei Bokov hilang dari juri, walaupun tidak diumumkan secara terbuka mengenai pengunduran Presiden CAP dari juri: seseorang hanya dapat meneka sama ada Andrei Bokov meninggalkan juri kerana alasan prinsip atau tidak dapat menghadiri mesyuarat pada 28 Disember.
Oleh itu, daripada 39 karya yang masih ada setelah semua formaliti diperhatikan, juri memilih pemenang dalam kategori individu dan satu projek, yang secara bulat dianugerahkan Grand Prix. Ia adalah karya "Bengkel Senibina A. Nekrasov" - projek "Rumah Tradisional dengan Transformasi Musim Sejuk-Musim Panas". Sorotan utama penyelesaian seni bina ini ialah penggunaan penutup pelindung haba khas, yang sebahagiannya menutup tingkap besar pada musim sejuk. Berdasarkan idea mereka, penulis telah mengembangkan rangkaian lengkap bangunan kediaman bertingkat rendah, dari pondok terpisah hingga rumah bandar dan bangunan pangsapuri. Projek bengkel Nekrasov menerima bukan hanya hadiah pertama (500 ribu rubel), tetapi juga beberapa anugerah lain: ia diiktiraf sebagai "projek terbaik bangunan kediaman individu (hadiah 250 ribu rubel), menjadi pemenang dalam pencalonan" Untuk penyelesaian seni bina terbaik "(hadiah 150 ribu rubel) dan" Untuk penyelesaian terbaik persekitaran tempat tinggal "(hadiah 150 ribu rubel). Semasa upacara penganugerahan, para anggota juri bahkan harus memberi komen mengenai penampilan yang kerap di pentas Andrei Nekrasov dengan jaminan ketidakberpihakan pilihan mereka.
Sebagai tambahan, hadiah pertama (masing-masing 250 ribu rubel) diberikan kepada ZAO MGPM dari bandar Mytishchi untuk projek terbaik "blok rumah", dan "Archproekt-2" untuk projek bangunan pangsapuri. Hadiah yang lebih kecil (masing-masing 150 ribu) diberikan kepada: Ostozhenka untuk penyelesaian teknologi, syarikat pembinaan St. Petersburg Grom - untuk penyelesaian persekitaran; dan bengkel Staraya Kazan menerima dua hadiah kecil - satu untuk kecekapan tenaga, satu lagi untuk projek kediaman untuk keluarga muda.
Namun, setelah menyingkirkan separuh dari proyek-proyek untuk alasan birokrasi, pihak penganjur tetap memutuskan untuk melihat kemiripan keadilan dan mencatat beberapa karya dari antara 36 projek yang terkenal. Keputusan ini diambil atas inisiatif Union of Architects untuk sedikit menghilangkan kesan yang tidak menyenangkan dari prosedur pemilihan. Oleh itu, di antara mereka yang tidak lulus menurut dokumen, juri menyatakan projek bengkel Asadov "untuk inovasi dan pendekatan asal untuk mewujudkan persekitaran tempat tinggal"; "Mezonproekt" untuk pendekatan perancangan bandar teknologi; biro "ADEK" untuk penciptaan "persekitaran tempat tinggal yang baik dan selesa menggunakan penyelesaian standard", dan JSB "Alice" untuk penyelesaian persekitaran yang inovatif.
Mengenai karya yang tidak ditandai oleh juri, harus diakui bahawa pemilihan penuh projek kompetitif yang dipersembahkan di pameran tidak memberikan kesan yang paling baik. Sebilangan besar dari mereka bukanlah perkembangan baru. Rasanya banyak pasukan yang mempunyai projek bangunan bertingkat rendah dan kategori harga rendah dalam portofolio mereka, meletakkan mereka dalam persaingan, dengan harapan sekurang-kurangnya dengan cara ini dapat membenarkan usaha yang dilakukan dalam masa mereka. Projek-projek ini mudah dikenali dalam katalog pertandingan "House of the XXI Century" dengan pelaksanaan khas lukisan utama, terlalu jenuh dengan dimensi dan nota. Sama mudahnya untuk mengasingkan serangkaian penyelesaian yang serupa, walaupun tidak begitu terperinci, yang pada satu masa mungkin ditolak oleh pelanggan pada tahap "projek". Mereka dibezakan dengan ciri grafik abad terakhir dan visualisasi 3D sederhana. Jumlah projek di mana seseorang akan merasakan pengembangan sebenarnya dan sasaran topik yang dirumuskan dalam tugas persaingan cukup kecil. Walau bagaimanapun, kita tidak perlu terkejut dengan ini, kerana kekurangan masa untuk pengembangan tawaran. Enam minggu jelas tidak cukup untuk mengembangkan konsep seni bina dan perancangan bandar yang asli, mencari penyelesaian penjimatan tenaga yang sesuai, mengira anggaran kos sebuah rumah dan mengumpulkan dokumentasi undang-undang dan teknikal yang disertakan. Begitu banyak peserta lebih suka menggunakan "bahan kitar semula", hanya sedikit "membuatnya" dengan cara yang cekap tenaga.
Ternyata majoriti arkitek Rusia tidak terlalu berminat dengan mubaligh budaya dan, jika mereka prihatin terhadap kualiti perumahan massal, mereka kebanyakan hanya dengan kata-kata. Mungkin salah satu sebab ketidakpedulian ini adalah pengabaian hak cipta sepenuhnya, termasuk dalam syarat pertandingan. Kita tidak tahu mengenai keadaan apa pada awal abad ke-19 beberapa arkitek Rusia terbaik pada masa itu, A. D. Zakharov, V. P. Stasov, K. I. Rossi dan lain-lain, mengambil bahagian dalam penyusunan projek "teladan", tetapi peranannya dalam usaha ini adalah kuncinya. Kita hanya dapat berharap bahawa "Rumah abad ke-XXI" akan membawa karya-karya berkualiti tinggi dan menjanjikan yang layak menjadi "projek teladan" baru.
