Pembinaan semula pawagam "Udarnik" boleh mengakibatkan kematian monumen seni bina ini. Bangunan ini, yang merupakan sebahagian dari "House on the Embankment" yang terkenal (arkitek B. Iofan, 1931), boleh merayakan ulang tahun ke-80 hanya dalam beberapa minggu, tetapi kini ditutup untuk pembinaan semula. Menurut Kommersant, "dewan konsert besar" Mega Hall "akan muncul di laman pawagam Udarnik. Karo Cinema Concern, yang memiliki kemudahan itu, telah mencapai persetujuan dengan bakal pelabur. Karo Film, menurut perwakilannya Pavel Lopanov, mempunyai idea untuk memelihara sebuah dewan pawagam di bahagian dataran Udarnik, dan untuk mewujudkan sebuah dewan konsert moden di bahagian yang tinggal. Namun, masalahnya terletak pada kenyataan bahawa "Udarnik" adalah monumen seni bina, dan oleh itu tidak dikenakan pembangunan semula. Natalya Samover, penyelaras pergerakan awam Arkhnadzor, mengumumkan perkara ini dalam temu bual dengan Interfax. Kata "rekonstruksi" telah diucapkan, dan seluruh reaksi para pembela kota sekarang ditujukan terhadap kata ini, kerana pawagam adalah bagian dari ansambel "Rumah-rumah di Tebing" dan merupakan monumen seni bina yang mempunyai kepentingan wilayah. Undang-undang mengenai monumen hanya membenarkan dua tindakan: pemulihan dan penyesuaian dengan penggunaan moden. Kata "rekonstruksi" adalah konsep yang menyiratkan perubahan yang signifikan dalam parameter objek. Dan sesuai dengan undang-undang, ini harus dianggap sebagai kerusakan pada monumen bersejarah, ini adalah kesalahan pidana, yang dapat dihukum berdasarkan Artikel 243 Kanun Jenayah dengan hukuman penjara hingga dua tahun. Oleh itu, istilah ini sendiri tidak boleh digunakan untuk monumen itu. "Sementara itu, agensi berita Lenta. Ru membantah kenyataan pemiliknya, dengan memetik bukti kata-kata pentadbiran pawagam sekarang:" Kami tidak menerima sebarang cadangan untuk pembinaan semula atau utama pembaikan dari organisasi yang menyewa 80 peratus panggung wayang. diterima ".
Minggu ini ternyata kaya dengan penolakan lain yang berkaitan dengan pembinaan semula pelbagai laman warisan budaya. Walaupun beberapa media berusaha untuk menjelaskan keadaan dengan Udarnik, penerbitan lain terus membincangkan penampilan baru Teater Bolshoi. Sebabnya adalah persembahan kuat dari salah seorang penari balet paling popular, Nikolai Tsiskaridze, yang dilancarkan pada akhir minggu lalu, pada hari pembukaan rasmi bangunan teater bersejarah. Ingatlah bahawa Tsiskaridze secara ekspresif menyatakan ketidakpuasannya dengan penampilan semasa bilik latihan dan teknikal dan auditorium, dengan mengatakan bahawa selepas pembinaan semula, teater kehilangan bukan sahaja penampilan semula jadi dan suasananya, tetapi juga banyak perincian dalaman yang berharga, bermula dengan pemegang pintu gangsa dan diakhiri dengan penutup lantai yang selesa. Prestasi ini, berbeza dengan penilaian lain mengenai kerja-kerja pemulih, tidak dapat diabaikan oleh mereka yang menganggap diri mereka cedera. Khususnya, Menteri Kebudayaan Persekutuan Rusia Alexander Avdeev secara rasmi menyatakan bahawa pernyataan Tsiskaridze tidak sesuai dengan kenyataan: “Nikolai salah, tidak ada plastik di sana, dan semua hiasan dan semua hiasan dewan dibuat sebagai diperlukan oleh akustik moden - kayu khas, resonan papier-mache khas. Dan jika ada plastik, maka ini adalah wayar yang tertanam di dinding. Tidak ada yang lain,”kata Avdeev kepada wartawan pada hari Isnin. "Saya tidak ingin menyindir Nikolai, kerana dia seorang penari yang luar biasa dan patut dihormati," kata menteri itu kepada RIA Novosti.
Sekiranya jawapan kepada kata-kata Artis Rakyat Tsiskaridze terdengar dari mulut Menteri Kebudayaan sendiri, maka para pelabur memasuki perbincangan dengan masyarakat yang marah, yang menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap penampilan baru Apollo, yang berdiri di atas pintu Negara Teater Bolshoi Akademik. Wakil mereka secara rasmi memberitahu wartawan bahawa daun ara yang menghiasi patung Apollo pernah ada di patung itu sebelumnya, tetapi semasa pengeboman di Moscow pada tahun 1941, perincian penting dari komposisi patung ini musnah. "Tokoh Apollo di Teater Bolshoi Akademik Negeri dipulihkan tanpa penyelewengan," kata wakil kontraktor umum. "Mungkin, daun ara dan karangan bunga di kepala Apollo - omong-omong, tidak ada yang memperhatikan penampilannya, dengan cara itu - hilang pada tahun 1941, semasa letupan bom. Pada masa yang sama, patung-patung muse puisi lirik Erato dan muse tarian Terpsichore di ceruk di fasad Teater Bolshoi juga hilang. Keputusan untuk mengembalikan apa-apa, bahkan yang paling kecil, diambil secara kolektif, dengan penglibatan beberapa komisen dan pakar bebas."
Sementara itu, di St Petersburg, nasib bangunan sedang diputuskan, yang mana pemulihan tidak lagi dapat membantu. Kami bercakap mengenai sayap halaman Annunciation Synodal, yang terletak di Laluan Kelapan Pulau Vasilievsky di alamat: rumah 61, huruf B. Pembongkaran bangunan secara haram, di mana dinding-dinding lantai dua sebahagiannya runtuh, dilakukan keluar pada 28 Oktober. Keesokan harinya, KGIOP, yang mendapat isyarat daripada penduduk tempatan, memerintahkan untuk menghentikan kerja yang merosakkan. Namun, pada masa ini hanya runtuhan yang tersisa dari bangunan luar. Pemilik bangunan sekarang mengemukakan alasan lain untuk pemusnahan monumen seni bina. Menurutnya, "tidak ada pembongkaran. Bangunan luar terletak di sebelah sekolah, dan anak-anak masuk lebih dari satu kali. Untuk melindungi mereka dari bahaya, mereka memutuskan untuk memagar bangunan. Mereka mulai meratakan situs untuk membuat perancah, dan lantai dua runtuh. Dinding lantai pertama tetap di tempatnya. " Tetapi pekerja KGIOP mendapati hujah-hujah seperti itu tidak meyakinkan: “Mengenai keruntuhan, menurut saya ini adalah omong kosong. Sekiranya sekeping runtuh, ini bukan alasan untuk menghancurkan bangunan luar sepenuhnya. Pekerjaan seperti itu di wilayah peninggalan budaya tidak mungkin dilakukan tanpa kebenaran KGIOP,”kata Alexander Kononov, anggota Majlis Pemeliharaan Warisan Budaya. Sekarang kes pentadbiran telah dibuka terhadap pemilik bekas bekas bangunan, wakil presiden dan pengarah pengeluaran kumpulan syarikat Vostok-Service, Dmitry Golovnev, dan dia sendiri akan membawa para pembela kota ke tanggungjawab jenayah untuk fitnah.
Pada hari yang sama, Jawatankuasa Pengawalan, Penggunaan dan Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya Negeri, yang diketuai oleh ketua barunya Alexander Makarov, turut serta dalam menyelamatkan satu lagi warisan seni bina. Kita bercakap mengenai apa yang disebut "House of Leontyeva", yang terletak di bandar Sestroretsk, Wilayah Leningrad. Pemilik yang tidak bertanggungjawab, yang menerima tugu seni bina ini untuk kegunaannya, membawa objek warisan budaya ke keadaan kritikal. Dan sekarang KGIOP berusaha untuk merampas bangunan dari pemiliknya, berdasarkan fakta bahwa pekerjaan pemulihan yang ditetapkan dalam perjanjian jual beli tidak pernah dilakukan: "Tindakan Syarikat Renaissance bertujuan untuk menghancurkan objek warisan budaya yang dikenal pasti ", - memetik kenyataan perwakilan KGIOP Fontanka.ru.
Yang seterusnya untuk menjawab berita yang membimbangkan itu adalah gabenor St. Petersburg yang baru, Georgy Poltavchenko, yang prihatin terhadap peningkatan kejadian monumen warisan seni bina yang tidak sah lagi. Dia segera berjanji untuk memperketat kawalan terhadap pelabur dan penyewa. "Menurut G. Poltavchenko, dia telah membuat keputusan, sesuai dengan mana sebuah kelompok kerja akan dibentuk dalam waktu dekat untuk melakukan inventarisasi fasilitas tersebut dan cadangan untuk penyelenggaraan dan rekonstruksi mereka akan disiapkan. Ini bukan hanya mengenai pengenaan hukuman, tetapi juga mengenai penyitaan objek dari pengguna yang tidak bertanggungjawab,”tulis Interfax. Kemudian, topik yang sama mendapat sambutan di kalangan wakil rakyat Duma Negeri, yang memutuskan untuk meminda undang-undang yang melindungi warisan budaya negara kita. "Duma Negeri mengadopsi pada bacaan ketiga undang-undang yang mewajibkan pemerintah Persekutuan Rusia untuk menyerahkan setiap tahun kepada kedua dewan perwakilan persekutuan laporan negara mengenai monumen sejarah dan budaya rakyat Rusia," RIA Novosti laporan.
Sebagai kesimpulan tinjauan, mari kita sebutkan artikel berkilau oleh Grigory Revzin yang dikhaskan untuk pameran "Cistern" oleh arkitek Alexander Brodsky, yang dibuka di galeri Pemungut di Volgogradsky Prospekt. "Pemungut ini adalah ruang yang tidak berbentuk, seperti gua konkrit yang begitu luas, yang dibina daripada salah urus. Ia dihalang oleh sejumlah yayasan, yang dianggap sebagai tiang tiang dengan ketegangan khayalan. Dindingnya adalah konkrit, tekstur yang tidak menyenangkan. Brodsky menggantung kotak cahaya dengan kipas di dinding dan menutupnya dengan tirai putih, dan mereka bergoyang sedikit. Ternyata itu adalah alun-alun kota dengan tingkap di belakangnya yang ada yang hidup. Ini tidak begitu mengingatkan pada era Brezhnev di mana Brodsky menerangi reruntuhan Brezhnev, tetapi ketika itu ia menerangi perasaan Brezhnev. Sekiranya ada yang ingat, mungkin di sana, pada tahun tujuh puluhan, beberapa jenis pencarian rohani bermula, siapa yang tahu. Pencarian rohani yang agak mengantuk. Dalam agama, mistik, Zen, dan di mana sahaja - ternyata agak tidak sopan, dan kami tidak mahu mengingati bagaimana ia berakhir. Tetapi di sebalik ini adalah intuisi utama bahawa makna mesti dicari dalam diri, dalam pengalaman seseorang, kerana di dalam agenda semasa, tentu saja tidak."
