Bukan rahsia lagi bahawa dalam beberapa dekad kebelakangan ini, seni bina selalu "mengejar ketinggalan" dengan teknologi yang semakin kompleks. Teknikal "pemadat" bangunan menjadi sangat rumit sehingga dalam proses merancang bangunan moden, seorang arkitek perlu bekerjasama dengan sejumlah besar pakar dalam bidang yang berkaitan. Pada masa yang sama, arkitek semakin ditolak bukan sahaja, misalnya, dari reka bentuk sistem untuk teater, peralatan komersial dan lain-lain, tetapi juga elemen seperti tingkap dan pintu. Persoalannya secara semula jadi timbul: apa yang tinggal untuk arkitek itu sendiri? Pengarang laporan "Teknologi dan Senibina", Doktor Senibina, Anggota RAASN yang sesuai, Alexander Anisimov, percaya bahawa banyak arkitek pada masa ini akan hadir dengan "cangkang" yang indah, dan dalam kes projek - untuk bekerja sebagai pengurus yang menggabungkan usaha semua dalam pembinaan.
Salah satu akibat yang paling mencolok dari trend ini, menurut Alexander Anisimov, boleh dianggap sebagai pertandingan seni bina moden, dalam spesifikasi teknikal yang mana semua parameter bangunan sebenarnya telah ditentukan, kecuali penampilan luarannya, dan sebagai hasilnya, para peserta menghabiskan semua kemahiran dan kreativiti mereka di cengkerang. Anisimov menamakan pertandingan antarabangsa untuk reka bentuk panggung kedua Teater Mariinsky di St. Petersburg sebagai salah satu contoh pendekatan Rusia yang paling terkenal: bentuk rancangan dan dimensi bangunan, serta keseluruhan bahagian panggung teater, telah ditentukan di dalamnya. TK dikembangkan oleh syarikat yang dijemput khas untuk ini, dan penyimpangan daripadanya dianggap sebagai pelanggaran syarat-syarat pertandingan, jadi para peserta tidak mempunyai pilihan selain membuat imej luaran yang menggoda: Dominique Perrault mencipta "awan emas" ", Eric Owen Moss -" beg kaca "…
Menurut Alexander Anisimov, hari ini teknologi berubah dengan begitu cepat sehingga, setelah belum menghabiskan margin keselamatannya, bangunan tersebut menjadi usang dan memerlukan pembinaan semula atau pembongkaran. Jelas bahawa kedua-duanya jauh lebih mudah dan lebih murah untuk dilaksanakan jika "shell" tidak dikaitkan dengan struktur dalaman. Seperti yang dicatat oleh Anisimov, hari ini kecenderungan menuju ruang boleh ubah polifungsi telah berlaku, menggantikan seni bina pegun. Casing yang boleh diganti, misalnya, terbuat dari kain khas atau Teflon, sudah digunakan di mana-mana, terutama di bangunan paviliun pameran, arena sukan, megamalls.
Seiring dengan tema biomorfik yang bergaya pada tahun 1990-an, dalam mencari bentuk asli untuk "kerang" seperti itu, seni bina tahun 2000-an semakin mulai menggunakan model matematik yang secara tidak dijangka mengungkapkan kemungkinan estetika yang kaya. Seperti yang dinyatakan oleh Dmitry Kozlov, PhD dalam Sejarah Seni, Felo Penyelidik di NIITAG, dalam modelnya, antara model-model ini, permukaan satu sisi yang menarik perhatian arkitek, yang paling terkenal adalah jalur Mobius. Pada awal abad ke-20, struktur matematik yang rumit ini dijelaskan oleh para seniman, hari ini tongkat itu telah diserahkan kepada arkitek: Peter Eisenmann, UN Studio, BIG mencatat bangunan yang bertema Mobius. Projek-projek ini, bagaimanapun, setakat ini hanya menggunakan bentuk pita luaran, walaupun lebih banyak perkara yang menakjubkan dapat dibuat berdasarkannya, misalnya, seperti luaran dalaman-luaran tunggal. Ada kemungkinan, kata Kozlov, objek seperti itu akan muncul dalam masa terdekat.
Sekiranya kita menyimpang dari pembentukan bentuk dan beralih kepada kaedah mendirikan struktur seperti itu, maka matematik ternyata sangat diperlukan di sini dan menunjukkan perkara yang benar-benar hebat. Terdapat sekurang-kurangnya pencetak tiga dimensi yang "mencetak" segera memproyeksikan model tiga dimensi. Walaupun peralatan seperti itu hanya digunakan dalam reka bentuk atau untuk membuat model, namun, para penyelidik tidak mengecualikan bahawa pada masa akan datang pencetak akan "membesar" dengan ukuran bangunan kediaman rata-rata dan mula "membuang" bangunan dengan ukuran penuh.
Sesungguhnya, proses reka bentuk selama beberapa dekad yang lalu telah sepenuhnya tunduk pada teknologi komputer. Dan ini adalah akibat bukan sahaja pengkomputeran yang cepat, tetapi juga parameter teknikal bangunan moden yang sangat rumit, yang tidak dapat dipahami dan difahami oleh seseorang. Hari ini, semua parameter termasuk dalam program, dan sebenarnya dia (dan bukan arkitek) yang membuat bangunan. Benar, jika beberapa tahun yang lalu arkitek membimbangkan tentang fakta bahawa komputer benar-benar menghilangkan peluang mereka untuk membuat, hari ini mereka semakin bersedia untuk meneroka kemungkinan penciptaan bersama dengan mesin tersebut. Apa yang disebut "barok digital" menjadi semakin popular dan diminati dalam seni bina moden, dan banyak perhatian diberikan kepada arah ini pada persidangan.
Sebagai contoh, Doktor Senibina Irina Dobritsyna, pengarang beberapa buku mengenai seni bina moden, percaya bahawa "formalisme baru" seperti itu mencerminkan protes masyarakat seni bina terhadap pendekatan "kejuruteraan" terhadap reka bentuk. Generasi baru, misalnya, pelajar kumpulan terkenal Coop Himmelb (l) au, membuat bangunan yang bersikap tegas, tidak berguna dalam kebaharuan formal mereka, membuktikan bahawa mereka telah mengatasi kerumitan teknikal yang mendesak. Benar, sama ada fenomena ini akan tersebar luas dan adakah ini akan membawa kepada kemunculan sosok arkitek-Pencipta, dalam skala yang setanding dengan tuan-tuan era masa lalu, para saintis dari NIITAG belum melakukan ramalan.
