Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, pengarang kursus "Creative BIM" di MARSH
Pada awal Februari, kursus tiga hari “BIM di pejabat reka bentuk. Di mana untuk bermula? ". Ini adalah permulaan percubaan bersama antara Moscow School of Architecture dan syarikat APEX untuk memikirkan semula peranan teknologi dalam proses reka bentuk dan pengajaran. Mengajar arkitek dan mereka yang menguruskan proses reka bentuk. Tahap yang kedua dan lebih panjang akan menjadi "Creative BIM" intensif selama tiga bulan, di mana pengarang kursus Olga Lebedeva, Ivan Anokhin dan Andrey Dermeiko ingin menghasilkan semula proses reka bentuk pasukan yang lengkap dari lakaran ke model maya yang berfungsi, yang akan memungkinkan untuk melaksanakan objek - astaka musim panas untuk Artplay - sebenarnya. Rakan kongsi pembinaan adalah Gradas, Guardian, Schüco dan Kaptechnostroy. Kami memahami spesifik eksperimen yang dinyatakan.
Archi.ru:
Saya ingin memulakan perbualan kami dengan pemahaman mengenai tajuk pengajaran anda. Apa itu Pemodelan Maklumat Bangunan Kreatif? Saya selalu merasakan bahawa BIM adalah teknologi yang keras dan tidak begitu sesuai untuk kreativiti, tetapi diperlukan untuk pendaftarannya dalam dokumentasi pembinaan
Andrey Dermeiko:
“Kami ingin menunjukkan bagaimana proses pengembangan konsep kreatif dan proses penyediaan dokumentasi teknikal dapat dihubungkan satu sama lain. Fokus kursus adalah objek yang diproyeksikan, masing-masing, kemungkinan program akan dipelajari dengan aplikasi praktikal wajib kepada idea yang dihasilkan oleh para peserta. Sebaliknya, penyelidikan dan pemilihan perisian yang sesuai akan dapat memberi cadangan arah baru untuk pengembangan konsep.
Oleh kerana dasar pemasaran vendor dan pengeluar perisian, serta pemecahan maklumat di rangkaian, orang mendapat kesan bahawa BIM adalah "semacam perisian." Sebenarnya, BIM adalah teknologi, dan senarai program yang membolehkan anda bekerja dengan teknologi ini cukup luas. Dan kami ingin mempertimbangkan, sebagai sebahagian daripada kursus, program yang berbeza, supaya pelajar kami, setelah mengembangkan idea dalam model, dapat memindahkan bahan secara langsung ke tapak pembinaan: kepada kontraktor, kepada pengilang.
Ivan Anokhin:
- Bagi kami, persekitaran BIM adalah satu ruang untuk kreativiti, dunia maya di mana semua peserta dalam proses itu wujud bersama. Kursus kami tidak menyiratkan kajian program sebagai satu set alat, ini bertujuan untuk mensimulasikan kegiatan pasukan projek: dari tahap konsep hingga memotong pita pada objek yang terwujud. Itulah sebabnya kami pertama kali mengadakan kursus intensif pendek mengenai pelaksanaan BIM di sebuah pejabat reka bentuk. Pada masa yang sama, memang benar bahawa dari segi "ketegasan" teknologi ini, syarat-syarat untuk kebersihan persekitaran adalah tinggi, ini bukan "autocad" atau selembar kertas di mana rancangan dibuat dan kemudian disalin untuk memeriksa susun atur lain. Kami akan berusaha menunjukkan prinsip kerja dalam keadaan sedemikian berdasarkan pengalaman yang dikumpulkan oleh APEX bukan hanya dalam reka bentuk, tetapi juga dalam pengurusan projek, interaksi jarak jauh dengan rakan sekerja, termasuk yang asing.
Seperti yang saya fahami, ini adalah pendekatan berkat syarikat anda berjaya menjadi begitu berkesan di pasaran. Mengapa anda mengajar orang lain apa yang membolehkan anda menang dalam persaingan untuk pelanggan?
Olga Lebedeva:
- APEX adalah syarikat yang pelbagai, arah pengajaran adalah tahap lain dalam pengembangan pasukan, pengembangan kemahiran kami. Melalui kursus ini, pekerja terlibat dalam pekerjaan pendidikan: memberi kuliah, mengembangkan program kursus, mengajar, mengambil bahagian dalam pemeriksaan pertengahan sebagai anggota juri …
Andrey Dermeiko:
- Selain itu, ini adalah cara mempengaruhi bidang maklumat, kemampuan untuk memindahkan industri dan ekonomi, tidak peduli betapa menyedihkannya kedengarannya.
Ivan Anokhin:
- Bagi kami, sebagai syarikat yang sedang membangun secara aktif, adalah menarik untuk mengembangkan cakerawala kami dalam teknologi moden, dan berkongsi amalan terbaik kami dengan rakan sekerja di kedai. Tidak pernah ada produk pendidikan seperti itu di pasaran.
Olga Lebedeva:
- Kursus ini, antara lain, juga merupakan peluang untuk memperluas sumber daya manusia kita, setelah sebelumnya memberikan latihan dan asas untuk kerja berpasukan. Pengetahuan mengenai perisian selalu dapat ditingkatkan, tetapi memahami prosesnya dari awal hingga akhir dan kemampuan untuk bekerja dengan satu pasukan dan produksi adalah pengetahuan yang sangat berharga bagi pekerja.
Apa motivasi peribadi anda dalam mengembangkan dan menyampaikan kursus ini?
Ivan Anokhin:
- Saya telah terlibat dalam projek seni selama bertahun-tahun dan menyertai seminar pendidikan. Saya berminat untuk menerapkan pengalaman ini dalam format BIM yang membolehkan anda membuat objek berteknologi tinggi.
Andrey Dermeiko:
- Setiap kali anda mengajar seseorang, anda belajar sendiri dan meletakkan semuanya dalam keadaan teratur. Ini adalah alasan tambahan untuk menyusun sistem pengetahuan anda. Di samping itu, saya sudah lama tidak mengajar di luar APEX - perlu mempelajari dari dalam apa yang berlaku di pasaran secara keseluruhan, termasuk untuk membetulkan strategi pembangunan syarikat.
Olga, kamu masih belum mempunyai pengalaman mengajar?
Olga Lebedeva:
- Belum berada di universiti, tetapi saya mahu bermula sejak sekian lama. Di dalam pejabat, ini adalah proses berterusan latihan dan pemindahan pengetahuan kepada pasukan. Banyak pengalaman telah terkumpul, selama 14 tahun saya bekerja di beberapa biro Moscow yang besar, belajar di Columbia University, melihat dan mengalami pelbagai kaedah dan kerja dan pembelajaran. Saya ingin berkongsi.
Saya terpesona dengan idea untuk memperlihatkan dalam waktu yang singkat keseluruhan proses kerja dari idea hingga pelaksanaan - bagaimanapun, biasanya memerlukan lebih dari satu tahun, dan di kemudahan yang besar, beberapa tahun. Saya ingin menunjukkan bahawa setiap peringkat kerja - konsep, projek, pengeluaran dokumentasi, pengeluaran, pembinaan - semuanya menarik dan dapat membawa kegembiraan dari prosesnya.
Godaan untuk menggunakan sebilangan besar program, terutama pada akhirnya sebagai pelanggan, juga bukan insentif terakhir. Dan, tentu saja, kemungkinan melaksanakan objek dengan rakan kongsi yang serius yang bersedia memberikan bahan terbaik dan pengeluaran berkualiti tinggi - seseorang hanya dapat memimpikannya. Sekiranya saya tidak menjadi pengarang bersama kursus ini, saya sendiri akan belajar bersama kami.
Andrey bercakap mengenai senarai program yang termasuk dalam persekitaran BIM. Berapa dan berapa peratusan yang anda gunakan semasa kursus?
Andrey Dermeiko:
- Terdapat organisasi bukan keuntungan antarabangsa Building Smart, yang mengembangkan dan menyokong IFC, format pertukaran neutral universal yang memastikan keserasian perisian dalam persekitaran BIM. Laman web mereka menyenaraikan semua program yang disahkan berfungsi dengan format ini. Sekarang senarai itu mengandungi lebih daripada lima puluh item, tetapi terus berkembang. Selain itu ada tipologi tertentu: beberapa program dibuat untuk merancang, iaitu membuat maklumat, yang lain untuk menganalisisnya, yang lain untuk mengurus dan mengubah …
Ivan Anokhin:
- Perlu diingat bahawa sebagai tambahan kepada program khusus, ada program yang hanya dapat menghubungkannya, misalnya, Excel yang tidak asing lagi bagi kita semua. Ia sangat sesuai dan membantu dengan parameterisasi, penghapusan maklumat, keterangan.
Andrey Dermeiko:
- Dan ini memungkinkan pelanggan untuk menyajikan data dalam bentuk di mana dia terbiasa membacanya. Dan ini sangat penting. Kami tidak hanya membincangkan program, tetapi juga mengenai kerja pasukan, cara bertukar maklumat, menerimanya, menjana dan menguruskannya. Pelbagai senario.
Kami menjangkakan untuk merangkumi tujuh hingga lapan program dalam kursus ini.
Sebagai wartawan, saya kagum dengan penyataan konsep maklumat. Tetapi untuk telinga yang tidak biasa, tidakkah suara ini terlalu abstrak berkaitan dengan seni bina, sebagai objek material yang terdiri dari tingkap, pintu, batu bata …
Andrey Dermeiko:
- Tetapi mereka tidak wujud tanpa parameter. Sebenarnya, dalam lukisan buatan manusia klasik, kita melihat satu set garis, dan pembacaannya hanya bergantung pada penafsiran beberapa set garis sebagai dinding, dan yang lain sebagai pembuka. Apa yang menjadikan mereka bermakna? Keupayaan membaca: seseorang menulis maklumat pada helaian, dan yang lain menguraikannya.
Ivan Anokhin:
- Model maklumat bangunan berbeza dengan gambar di mana kita dapat beroperasi bukan hanya dengan tiga dimensi, tetapi juga dengan parameter seperti waktu, model kewangan … Dengan penalaan model yang tepat, adalah mungkin untuk menembak jumlah yang agak besar. maklumat dari spesifikasi atau susun atur unsur atipikal - hingga anggaran dan carta masa.
Berdasarkan keterangan anda, BIM sebagai teknologi telah berlaku, dan tidak perlu lagi mengharapkan sesuatu daripadanya yang akan sepenuhnya merevolusikan kehidupan seni bina. Atau adakah potensi inovatif persekitaran ini tidak habis?
Andrey Dermeiko:
- Memang, akhir-akhir ini tidak ada pembicaraan mengenai perisian generasi baru, persaingan lebih berdasarkan kepada bekerja dengan terperinci. Tetapi jika kita bercakap mengenai kesan BIM terhadap seni bina, maka transformasi tahap pembinaan baru bermula: bekerja dengan pencetak 3D, memasuki laman web robot. Model BIM sebagai pangkalan data mempunyai banyak lagi mengenai Potensi yang lebih besar untuk automasi pembinaan seterusnya daripada cetak biru. Sudah tentu tidak esok, tetapi banyak perkara menarik akan berlaku di sini.
Dan jika BIM hilang, adakah seni bina anda akan berbeza?
Olga Lebedeva:
- Peribadi saya tidak mungkin. Saya melakukan projek yang kompleks semasa saya belajar, tanpa komputer secara manual hingga tahun kelima. Tidak diragukan lagi, tanpa BIM, semua pengiraan matematik akan lebih sukar dilaksanakan, tetapi saya akan melukis lebih banyak, menikmati proses melukis dengan tangan saya, dan jumlah lukisan akan dikurangkan sebanyak mungkin. Dan tentu saja akan ada lebih banyak susun atur.
Tetapi seni bina pejabat reka bentuk, kompleks besar, skala besar, pembinaan semula kompleks, struktur kejuruteraan - sangat bergantung pada kelajuan pemprosesan dan penerbitan dokumentasi, pada volume, pada ketepatan tinggi gambar semua disiplin ilmu yang berkaitan dan satu pangkalan data semua peserta dalam proses tersebut. Dan di sini sudah mustahil untuk membayangkan proses seperti ini hari ini tanpa persekitaran BIM. Tidak akan ada seni bina seperti itu, kerana prosesnya akan berlangsung dari masa ke masa sehingga tidak akan menguntungkan.
Ivan Anokhin:
- Secara amnya, seni bina saya akan tetap sama. Imej seni bina, pertama sekali, adalah hasil dari diri kita sendiri, ia lahir dalam imaginasi kita. Pada masa ini, proses bekerja dengan kertas hanya merujuk pada tahap pertama pembentukan gambar.
Komputer menyediakan alat yang cukup besar untuk menguji daya maju idea.
Persoalannya berbeza: teknologi komputer mengubah jangka masa reka bentuk secara radikal, dan tidak selalu menjadi lebih baik. Di satu pihak, BIM mempercepat kerja, ini adalah permintaan pasaran. Sebaliknya, pecutan tidak selalu menjadi identik dengan perhatian dan penjelasan. Keseimbangan diperlukan. Sebenarnya mencarinya - antara jumlah masa yang dihabiskan untuk membentuk gambar, menyaring idea, memikirkan semua node, perincian dan teknologi proses itu sendiri - hingga yang paling kecil - akan menjadi jawapan kepada soalan anda sebelumnya mengenai prospek pembangunan. Shukhov dan Shekhtels baru akan muncul.
Sekiranya BIM hilang, saya akan mengambil pensil dengan senang hati, tetapi saya akan kehilangan kebebasan membuat bentuk abstrak dan kemudahan menyelesaikan tugas rutin.
