Album monograf Leonid Pavlov yang baru dikeluarkan, diterbitkan oleh penerbit Milan Electa Architecture dengan sokongan biro Project Meganom, Yuri Grigoryan, menjadi kajian skala besar pertama karya yang terbaik, jika bukan yang paling menarik dan tanpa kompromi arkitek modenisme Soviet pasca perang. Dan di sisi lain - penghormatan kepada kenangan anak perempuan arkitek, Alexandra Pavlova, pengasas bersama Meganom, yang pada tahun 2010 adalah salah satu penganjur utama pameran besar yang dikhaskan untuk karya ayahnya di Muzium Seni Bina. Pengarang monograf kolektif: Liya Pavlova, Olga Kazakova, Anna Bronovitskaya - memberitahu majalah Strelki mengenai kesan mereka terhadap karya dan hasilnya, sementara kami bertanya kepada Nikolai Lyzlov, seorang arkitek yang terkenal dengan minatnya dalam seni bina Modernisme Soviet.
Archi.ru:
Ini buku yang bagus?
Nikolay Lyzlov:
- Anda tahu bagaimana kata Vladimir Ilyich Lenin mengenai buku Gorky "Mother" - ini adalah buku yang sangat tepat pada masanya. Buku yang sangat bagus, buku yang betul, burung walet pertama. Format yang betul, edisi yang betul. Adalah pelik bahawa ia hanya keluar sekarang, dan bukan sepuluh tahun yang lalu. Tetapi lebih baik lewat dari sebelumnya, kerana ini lebih daripada sekadar buku mengenai Pavlov. Ini, akhirnya, adalah buku yang baik dan normal mengenai semua perkara yang menyangkut keseluruhan lapisan modenisme Soviet, ini sangat Soviet. Mungkin betul kita bermula dengan Pavlov, kerana dia adalah tokoh yang ideal, perwakilan gaya yang ideal. Dengan cara yang baik - arkitek monokrom seperti itu, dan selain itu, dia semua, tanpa jejak sesuai dengan tempoh tersebut. Baru-baru ini kami merayakan dekrit tepat enam puluh tahun bahawa, secara kiasan, membuka pintu untuk modenisme Soviet. Seluruh masa ini hingga matahari terbenam, hingga akhir era Soviet, diliputi oleh karya Pavlov.
Dan bangunan terakhirnya telah menjadi semacam monumen bagi semua seni bina Soviet - Parthenonnya yang indah, Muzium Lenin di Gorki. Jadi buku itu betul, semestinya. Sangat disayangkan bahawa, seperti biasa, kesedaran datang kepada kita selangkah lebih lambat daripada yang diperlukan. Begitu juga dengan avant-garde Rusia - entah bagaimana kami melakukannya kemudian, kemudian daripada yang diperlukan. Kami tidak menghargai apa yang kami ada.
Maksudnya, Pavlov adalah tokoh utama dalam modenisme Soviet
- Tokoh ikonik; secara umum, terdapat banyak dari mereka. Terdapat sebilangan besar wira, sangat cantik. Anda tidak boleh mengatakan - "terbaik, terburuk" - atau "pertama, kedua."
Tetapi Pavlov adalah universal dalam pengertian ini. Tidak ada apa-apa di dalamnya untuk menutup mata. Nasibnya sangat gembira sehingga dia belajar di bawah Leonidov, dan kemudian, pada masa "Budaya Dua" kita yang pelik, dia hanya belajar lagi. Dan dia belajar lagi, tetapi tidak berjaya dalam genre ini. Dan dia menerbangkannya dengan mudah - sama seperti Adenauer yang duduk di ladangnya sepanjang era Hitler, tanpa merosakkan biografinya. Begitu juga Pavlov. Hasilnya, dia benar-benar ikhlas, benar-benar utuh, dan ini sangat penting. Dan angka itu sendiri hebat. Juga penting bahawa dia adalah salah satu dari sedikit pemikiran, menulis arkitek, bercakap.
Adakah anda ingat ada pameran di Muzium Senibina pada tahun 2010?
- Maka buku itu mesti keluar. Namun, seseorang tidak boleh mengatakan bahawa dia terlambat, kita bercakap tentang kekekalan, dan selama lima hingga sepuluh tahun dia tidak menjadi masalah …
Apa bangunan Pavlov kegemaran anda?
- Saya sangat menyukai Gorki Leninskiye. Muzium Lenin menonjol dari karyanya, seperti yang dikatakan oleh Pavlov: dia tinggal dan membina Parthenon. Ini adalah bangunan yang sangat samar-samar. Pavlov, secara umum, adalah orang yang mempunyai makna, sangat sastera, antara lain. Dalam setiap karyanya, dia menaruh sejumlah besar jenis idea yang disulitkan. Itu penting baginya. Di bangunan Muzium Lenin, mungkin ada makna yang paling serupa. Oleh kerana Pavlov sendiri adalah tokoh ikonik dalam sejarah modenisme Soviet, maka bangunan itu sendiri merupakan mercu tanda dalam sejarah Pavlov sendiri. Ketika dia tiba-tiba, menjadi seorang moden, membuat alasan untuk neoklasik. Dan sungguh mengagumkan bagaimana bunga seperti itu tumbuh di tanah moden.
Bagaimana anda, seorang modenis yang yakin, memuji neoklasik. Pada pendapat anda, bolehkah orang moden menumbuhkan bunga seperti itu?
- Ternyata anda boleh. Ternyata jika berbakat, maka tidak ada petunjuk buruk dan baik, seperti juga pada jenis seni yang lain.
