Siri panel bangunan kediaman "GVSU-Center"
Bangunan kediaman pelbagai guna panel besar yang dibangunkan oleh kilang GVSU-Center disampaikan kepada dewan untuk kali kedua. Projek ini pertama kali dipertimbangkan pada bulan Disember tahun lalu. Kemudian, kerana banyak komen, itu tidak dipersetujui. Enam bulan kemudian, kilang itu kembali mengemukakan konsep yang disemak semula mengikut saranan dewan. Di dalamnya, penulis telah membuat pelbagai pilihan untuk susun atur bahagian blok. Secara keseluruhan, terdapat tujuh jenis bahagian, termasuk bahagian dua sudut, yang membolehkan badan berlabuh pada sudut 45 darjah. Berbeza dengan versi asalnya, sekarang mungkin untuk mengganti bahagian, yang penting untuk bidang konfigurasi dan pelepasan yang kompleks.
Kemasan bangunan juga dilakukan dengan lebih teliti, yang ternyata lebih ekspresif. Projek ini memperuntukkan pembinaan rumah dengan jumlah tingkat yang berbeza - dari enam hingga sembilan tingkat, dan dalam versi yang lebih tinggi - hingga tujuh belas. Ketinggian bangunan yang berbeza, walaupun bumbungnya rata dan tidak dieksploitasi, membentuk siluet bangunan yang lebih menarik. Sebilangan plastik bangunan itu diperoleh dari balkoni dan loggias kaca. Reka bentuk yang dicadangkan membolehkan mereka ditempatkan di mana sahaja, jadi setiap apartmen akan mempunyai sekurang-kurangnya satu balkoni. Ia juga boleh beranda Perancis, di mana penghawa dingin akan bersembunyi. Walau bagaimanapun, dengan mengingat bahawa ahli majlis tidak menyukai idea ini, penulis mencadangkan sebagai pilihan alternatif bakul khas dan kisi-kisi untuk penghawa dingin, berfungsi sebagai bahagian yang tidak terpisahkan dari dinding.
Penulis mencadangkan untuk menyelesaikan fasad yang dilapisi dengan corak geometri yang besar baik dalam warna terang dan tepu, dan dengan warna-warna neutral yang lebih tenang - bergantung pada persekitaran dan sifat tempat. Dinding akan dihiasi dengan jubin klinker, menawarkan palet hingga lima puluh warna, dan konkrit seni bina yang dicat.
Mengenai apartmen, kali ini penulis berjaya mencapai pelbagai yang diinginkan. Kebolehubahan tata letak dicapai berkat peningkatan jarak dinding yang menanggung beban hingga 6.6 meter. Yang pertama, lantai awam akan monolitik, yang akan memberikan susun atur percuma dan penggunaan ruang yang lebih fleksibel. Juga mungkin untuk menghilangkan tanjakan di pintu masuk ke tingkat bawah kediaman: mereka diganti dengan lif. Pintu masuk diatur pada tahap sifar, berkat tingkap pangsapuri di tingkat satu terletak cukup tinggi, yang menjadikan kehidupan lebih selesa di sana.
Mengantisipasi perbincangan itu, Evgenia Murinets melaporkan bahawa, walaupun terdapat banyak penyesuaian, projek itu masih tidak memenuhi tiga dari lapan belas syarat resolusi pemerintah Moscow yang baru-baru ini diadopsi, yang mengatur pembangunan massa. Pertama, masih ada persoalan mengenai penempatan penghawa dingin di bahagian muka bangunan. Kedua, alat pintu masuk ke kawasan perumahan pada tahap "sifar" menimbulkan keraguan. Dan, ketiga, hanya satu pilihan reka bentuk yang dikembangkan untuk balkoni peralihan, yang menghadkan kebolehubahan bangunan secara umum.
Sergey Kuznetsov menganggap bahawa semua kekurangan yang ditunjukkan dapat diatasi dalam urutan kerja, dan oleh itu sangat mungkin untuk menyokong projek ini. Satu-satunya perkara yang dia minta untuk diperhatikan adalah ruang kosong di atas loggias, yang dapat dibuat sewenang-wenangnya oleh penduduk masa depan. Juga, ketua arkitek sedikit malu dengan keputusan dinding atas jahitan yang menyamar, menekankan "asal panel" rumah - gambar dari mana, menurut pernyataan penulis sendiri, projek itu berusaha untuk melarikan diri.
Alexander Kudryavtsev tidak suka bumbung rata. Sejumlah besar bangunan, menurutnya, memerlukan sikap yang lebih perhatian terhadap bayangan itu. Mansard, loteng dan komponen lain dapat meningkatkan perkembangan seperti itu, tetapi hanya monoton yang dapat dilihat di sini. Anda juga boleh mengembangkan bidang dinding. Tingkat pertama juga tidak menggembirakan anggota dewan - mereka hanya berdiri di sepanjang garis merah, tidak bertindak balas terhadap kandungan fungsinya. Kudryavtsev tidak melihat pemergian radikal siri baru dari semua pendahulunya panel dan yakin bahawa perkembangan seperti itu harus dibatasi.
Sergey Kuznetsov sepakat dengan rakannya, menekankan bahawa semua kerja pemodenan DSK bertujuan tepat untuk mencari penyelesaian baru, "tidak monoton" yang akan sangat tepat di dalam batas bandar. Anggota dewan tidak memberikan komen yang lebih penting. Vladimir Plotkin meragui literasi sistem pelupusan sampah, Andrei Gnezdilov membuat komen mengenai insolasi pangsapuri individu, Valery Leonov meminta untuk bekerja dengan lebih berhati-hati dengan tangga, yang belum memenuhi piawaian keselamatan kebakaran, dan Sergei Kuznetsov mencadangkan memikirkan pemasangannya kerusi roda di tingkat pertama rumah. Secara umum, diputuskan untuk menyokong projek tersebut.
Siri panel bangunan kediaman "SU-155"
Dalam siri baru, SU-155, menurut pembicara, menetapkan tugasnya untuk menjauh dari pendekatan tradisional untuk pembinaan panel. Memiliki tiga kilang sekaligus, syarikat ini mempunyai kemampuan untuk menghasilkan panel dan modul dengan pelbagai ukuran. Ini meluaskan kemungkinan perancangan. Sebagai tambahan, palet penyelesaian seni bina dan estetik yang ditawarkan. Sebagai contoh, elemen asas boleh dibuat di kilang dari konkrit grafik dengan corak, gambar atau relief yang digunakan. Konkrit berpasir boleh digunakan untuk menyelesaikan tiang. Varian dengan penggunaan jubin klinker dan konkrit bertetulang serat adalah mungkin. Sangat menarik bahawa teknologi konkrit grafik belum digunakan di Rusia, tetapi kelihatan sangat mengagumkan, bertahan lama, dan tidak mahal.
Penulis melihat siri mereka sebagai gabungan kualiti seni bina, kejuruteraan dan reka bentuk. Terdapat satu pangkalan, platform, yang berdasarkannya anda dapat membuat berbagai rumah, dan setiap bangunan dapat menjadi unik. Berdasarkan idea ini, para pereka membuat beberapa tipologi bahagian asas, termasuk sudut, yang membolehkan anda membentuk sudut yang tepat. Susun atur bahagian boleh ada - misalnya, blok di mana kemungkinan memandu ke halaman kereta dikecualikan sepenuhnya.
Sejumlah penyelesaian perancangan telah dicadangkan di bahagian-bahagian tersebut. Tidak ada ruang lif yang berasingan dalam projek ini; ia dihubungkan ke ruang depan dan dilengkapi dengan alat penyiram. Pangsapuri mempunyai sistem penggera. Semua langkah ini bertujuan untuk menghilangkan jalan keluar kecemasan tambahan dalam bentuk balkoni, oleh itu, dalam versi ini, mereka mungkin sama sekali tidak berada di rumah. Ruang tambahan dibebaskan kerana tidak adanya saluran sampah dan keputusan untuk memindahkan sebahagian besar komunikasi menegak di luar apartmen.
Untuk jenis rumah ini, kira-kira sepuluh pangsapuri yang berbeza telah dibangunkan. Pada asasnya, ini adalah unit kediaman kecil, termasuk studio yang popular sekarang. Bumbung bangunan sedang digunakan, yang akan memungkinkan di masa depan untuk membuat pangsapuri dua tingkat di tingkat atas dengan akses ke bumbung. Tingkat pertama merangkumi ruang kediaman dan awam. Lobi di ruang tamu terbuka dan berkembar dua.
Mengenai penyelesaian seni bina tertentu, para pereka tidak mengemukakannya ke dewan, dengan alasan bahawa sebarang pilihan mungkin dilakukan memandangkan potensi. Beberapa visualisasi yang ditunjukkan semasa pembentangan menyebabkan kebingungan di kalangan ahli dewan - mereka tidak memenuhi kemampuan yang dinyatakan terlalu sedikit. Setelah menilai jumlah pergerakan perancangan, penonton tidak memahami mengapa tidak ada contoh penyelesaian komposisi dan fasad."Projek ini pasti menarik kerana inovasi dan eksperimennya, kami melihat potensinya," kata Sergei Kuznetsov, "tetapi apa yang dapat dikumpulkan oleh seorang arkitek dari bahagian anda? Pengarang, sebagai peraturan, membawa kepada dewan apa yang boleh dibina esok. Anda tidak dapat membina projek anda seperti yang dibentangkan. " Mikhail Posokhin tidak menyukai ketiadaan sekurang-kurangnya beberapa jenis kepelbagaian. Asas teknologi yang baik tidak dinyatakan dengan cara apa pun dari sudut seni bina - dia pasti. Dalam projek itu, persembahan artistik sangat pincang, jadi tidak jelas kesan apa yang anda dapat pada akhirnya.
Alexander Kudryavtsev, sebaliknya, menghargai minimalisme gambar, "struktur panelnya yang berlebihan" tanpa keplastikan, tanpa balkoni dan loggias. Varian dengan penggunaan keramik karpet mengingatkan Kudryavtsev tentang "sesuatu yang berbahasa Sepanyol", dan dia sangat menyukai "pencakar langit panel" - tipologi menara. Pada masa yang sama, Alexander Kudryavtsev menekankan bahawa pelaksanaan pencakar langit seperti itu hanya mungkin dilakukan sekali - ia tidak dapat digunakan sebagai bangunan khas.
Vladimir Plotkin menyatakan bahawa projek ini hanya dapat dipertimbangkan dengan mempertimbangkan kepatuhan penyelesaian eksperimen yang dicadangkan dengan kerangka peraturan. Sekiranya semuanya sesuai dengan ini, maka dia bersedia dengan rela menyokong projek itu, menghilangkan fasad, yang "masih berfungsi dan berfungsi." Projek itu kelihatan mentah dan "tidak sedap" bagi Alexei Vorontsov. Menurutnya, idea yang benar-benar sihat belum menemui reka bentuk yang baik.
Andrei Gnezdilov sama sekali tidak menyukai susun atur pangsapuri. Dia memanggil mereka ketinggalan zaman, menjelaskan bahawa hari ini mustahil untuk merancang tiga bilik di kawasan yang sama, dan meletakkan bilik mandi sejauh ini dari bilik tidur. Langkah dapur tidak berbeza dengan tangga ruang tamu, dan tidak ada kemungkinan untuk pembangunan semula. Penulis keberatan bahawa hanya dinding melintang yang menanggung beban, partisi mendatar dapat dikeluarkan atau dipindahkan. Ini tidak akan menjadi jalan keluar dari situasi ini, Sergei Kuznetsov yakin, yang telah menambahkan satu lagi yang sangat penting dalam senarai kekurangan yang telah dikenal pasti sebelumnya. Akibatnya, penulis diminta untuk bekerja dengan betul dengan seni bina siri ini, dan kemudian datang ke dewan itu lagi.
