Sejak akhir tahun lalu, lingkaran perlindungan kota St Petersburg telah membincangkan pindaan yang sesuai dengan undang-undang mengenai sempadan kawasan perlindungan. KGIOP bersama dengan pakar dari VOOPIiK mencadangkan untuk dimasukkan dalam senarai yang disebut. objek yang bertentangan (di pusat sejarah - didirikan setelah tahun 1917, di pinggiran - setelah 1956), yang masih dilindungi oleh undang-undang, seperti bangunan yang lebih berharga, tetapi nampaknya tidak berhak untuk melakukannya. Blog percaya bahawa senarai seperti itu hampir tidak dapat membetulkan kesilapan perancangan bandar moden; tetapi bangunan Soviet yang jatuh ke dalamnya membuka jalan raya yang terkenal untuk pelabur. Mereka juga menulis bahawa berbahaya untuk memilih dengan "daftar" mengenai nasib ratusan bangunan, dan juga memberi makna rasmi kepada konsep penilaian seperti "kesalahan perancangan bandar" atau "ketidakcocokan". Apa yang dianggap tidak sesuai dan apa yang tidak - mereka tidak dapat bersetuju walaupun di blog "Living City". Subjek kontroversi tersebut adalah Pusat Komunikasi di Jalan Bolshaya Morskaya, yang pertama kali dicadangkan oleh pengarang jawatan itu, kleomen, termasuk dalam senarai. Pendapat dibahagikan: ada yang menganggap bangunan itu contoh konstruktivisme yang unik, yang lain - tipologi Gereja Reformed yang jarang berlaku di St Petersburg (ia dibina semula di Istana Budaya pada tahun 1930-an); oleh itu, ada yang menawarkan untuk tidak menyentuh apa-apa, yang lain - untuk membina semula. Seperti yang disimpulkan oleh r_p, membetulkan "kesalahan" tersebut adalah perkara yang sangat subjektif dan keputusan mengenai penstrukturannya mesti dibuat secara individu.
Oleh itu, untuk mengurangkan kesilapan perancangan bandar pada dasarnya, arkitek Dmitry Khmelnitsky mencadangkan kepada rakan-rakannya untuk membuat analog Dissernet di rangkaian untuk analisis awam dan bebas mengenai projek yang memenangi pertandingan dan menerima hadiah. Oleh kerana platform perbincangan yang paling aktif dalam rangkaian telah berkembang di kalangan pereka dan bandar, cadangan Khmelnitsky dibincangkan di sini. Pendapat mengenai faedah masyarakat "malu" untuk arkitek dibahagikan. Sebagai contoh, Nikolai Nikolai percaya bahawa perbincangan di luar sudah cukup, sementara tidak semua orang dapat menyatakan kedudukan umum, terutama, misalnya, arkitek pemula di institusi reka bentuk besar. Vitaly Ananchenko percaya bahawa kritikan terbaik adalah alternatif: Saya tidak setuju - buat projek seperti yang anda fikirkan sesuai.
Arkitek Mikhail Belov mengatakan bahawa ia "malu" dengan seni bina moden. Oleh itu, dalam esei baru, proses kreatif reka bentuk semasa untuk penulis blog tidak lebih rumit daripada memutar kaleidoskop: "Orang duduk dan dengan cara yang tidak terkira mereka menghancurkan dinding di komputer / … /, bahkan tempat jubin di fasad atau tingkap dengan kacang polong ", mereka juga mengenakan pelbagai corak pada fasad baik kotak lurus dan" kusut kreatif ". Tidak menghairankan bahawa struktur yang dirancang dengan cara ini semakin mengingatkan karya studio seni kanak-kanak, merangkum Mikhail Belov.
Untuk mengelakkan kesilapan perancangan bandar baru di Perm, aktivis sipil Denis Galitsky sekali lagi menarik perhatian pada penempatan Galeri Seni di bangunan Stesen Sungai. Biarkan kami mengingatkan anda bahawa galeri masih hidup di bangunan Katedral, dan Peter Zumthor tidak akan membina bangunan baru untuknya. Seperti yang ditulis oleh Galitsky, pemeriksaan tersebut mengiktiraf Stesen Sungai sebagai keadaan darurat, akibatnya ada dua cadangan untuk hari ini: yang pertama adalah merobohkan bangunan monumen (!), Membangunkannya semula lebih tinggi (sehingga mengelakkan risiko banjir), dan untuk mengisi kekurangan ruang dengan bangunan tambahan berdasarkan yang belum selesai di sebelah pusat membeli-belah. Yang kedua adalah meninggalkan stesen sebagaimana adanya, dan kawasan yang diperlukan, tulis blogger, akan berada di "lantai binaan dan bangunan ketiga didirikan di sebelah kanan di tengah alun-alun, dengan ketinggian 8- 10 tingkat. "Menurut Denis Galitsky, hanya ada satu kesimpulan: untuk menghentikan idea memindahkan galeri ke Rechnoy Vokzal dan mencari tempat yang lebih sesuai untuk bangunan baru; blogger tersebut menjumpai belasan daripadanya. Pengguna ar_chitect menganggap satu-satunya yang sesuai di antaranya ialah Razgulyay dan mengundang Union of Architects of Russia untuk mengadakan pertandingan seni bina. "Terdapat ruang yang cukup untuk kedua-dua klasik dan Soviet, peluang yang baik untuk menganjurkan acara - ada alun-alun dan anda boleh berjalan dalam garis lurus melalui alun-alun berhampiran rumah opera ke esplanade," tambah kotmitrij.
Di Sochi, sementara itu, pada malam cuti, pembongkaran bangunan utama sanatorium Caucasian Riviera bermula pada tahun 1904-1909. bangunan-bangunan itu. Sebagai penulis blog beliaeva-t.livejournal.com menulis, dengan alasan pemulihan yang berterusan sejak tahun 2008, monumen persekutuan telah mengalami penyimpangan yang ketara. Sehari sebelumnya, mahkamah memutuskan sembilan bangunan baru yang haram di wilayahnya, tetapi bukannya merobohkannya, bangunan bersejarah bangunan utama itu musnah, ditumbuhi lantai dan lampiran baru semasa pembinaan semula baru-baru ini. Dan di Moscow, bangunan tertua pawagam Khudozhestvenny sedang disiapkan untuk pembinaan semula. Blog g-victor.livejournal.com menulis bahawa ia dirancang untuk mengembalikan fasad ke penampilan semula, yang dirancang oleh Feder Schechtel (pawagam dibuka pada tahun 1909). Di tingkat tiga, penulis blog menambah, akan ada dewan unjuran sejagat yang lain, dan di galeri yang lengkap di sekitar kasau bumbung akan ada ruang pameran.
Tinjauan tradisional mengenai pemulihan, kehilangan dan pemuliharaan objek seni bina kuil kayu tahun yang akan keluar diterbitkan dalam majalahnya oleh pengguna albokarev. Tidak semestinya mudah untuk mengesan keadaan monumen, nota blogger, pemusnahan mereka yang berdiri di tempat yang jauh menjadi terkenal setelah beberapa tahun. Walau bagaimanapun, banyak media melaporkan mengenai kehilangan paling kuat tahun lalu - kematian kumpulan gereja dan menara loceng di Lyadiny di wilayah Arkhangelsk akibat serangan kilat. Dengan hilangnya monumen persekutuan, jumlah "tee kayu" (dari dua gereja dan menara loceng) yang dipelihara di Utara Rusia, jumlah albokarev, telah menurun menjadi enam; yang paling terkenal di antaranya terletak di Kizhi.
