Enam biro menyertai pusingan akhir pertandingan; semua karya dapat dilihat di sini. Kami meminta ahli juri untuk berkongsi tanggapan mereka mengenai pertandingan dan pendapat mereka mengenai projek yang berjaya.
Alexey Muratov:
Rakan kongsi KB Strelka, pengasas bersama majalah Project Russia
"Sergey Skuratov menawarkan penyelesaian yang sangat meyakinkan dan pada masa yang sama. Lokasi kompleks di menara bertingkat, di satu pihak, memungkinkan untuk memperbaiki sempadan laman web tanpa memagar bentuk poligonal yang tidak teratur, yang, khususnya, Atrium cuba lakukan, dan di sisi lain, untuk memelihara ketelusan bangunan tertentu, untuk melancarkan kesan luar biasa yang melingkari kawasan kejiranan. Di persimpangan penting Lebuhraya Rublevskoye, perancangan bandar yang dominan dengan seni bina pengarang yang terang muncul, yang mengandungi tanda-tanda tulisan tangan kreatif Sergei Skuratov, secara organik menyatu ke dalam baris carian umum master mengenai tema komposisi dari volume menara ("Garden Quarters) ", Kompleks perumahan dan pejabat di Kiev, dll.) … Antara lain, struktur menara dicirikan oleh tahap fleksibiliti yang tinggi, yang memungkinkan untuk mengubah petunjuk teknikal dan ekonomi bangunan. Dalam kes ini, ini juga penting, kerana GPZU belum dikeluarkan untuk bahagian ini."
Vladimir Yudintsev:
ketua studio seni bina "ARTE +"
“Tempat untuk pembinaan kompleks perumahan sangat menguntungkan dari segi pemandangan bandar. Ini adalah titik tinggi di persimpangan tepi Bukit Krylatsky dan arah Jalan Yartsevskaya di dataran banjir Sungai Moskva. Keadaan tontonan tidak terbatas pada laluan Lebuhraya Rublevskoye, tetapi merangkumi keseluruhan dataran banjir Krylatskaya, sebahagian dari Stroginskaya dan Nizhniye Mnevniki - iaitu, sekumpulan titik jauh berbentuk kipas. Oleh itu, syarat siluet utama untuk membina laman web ini adalah ketelusan maksimum penyelesaian dan pengecualian semua jenis skrin buta. Pada pendapat saya, syarat ini dapat dipenuhi oleh projek Sergei Skuratov dengan empat menara dengan ketinggian yang berbeza. Dan kerana jika tidak ada GPZU, sedikit penurunan kawasan kompleks mungkin terjadi di masa depan, penurunan sinkron yang tinggi dalam menara tidak akan mempengaruhi komposisi keseluruhan projek."
Nikolay Shumakov:
Presiden Kesatuan Arkitek Moscow, Ketua Arkitek JSC "Metrogiprotrans"
Saya ingin perhatikan bahawa semua pertandingan baru-baru ini memberikan hasil yang positif: projek yang berjaya dalam hampir semua kes menunjukkan tahap seni bina dan profesional yang sangat tinggi. Perkara yang sama boleh dikatakan dengan penuh keyakinan mengenai pertandingan ini. Saya sangat gemar bahawa keenam-enam finalis itu mempersembahkan karya berkualiti tinggi dan cemerlang - yang satu lebih baik daripada yang lain. Saya berpendapat bahawa salah satu daripadanya dapat dilaksanakan dengan selamat. Tetapi Sergey Skuratov mengambil bahagian dalam pertandingan ini, dan di mana dia berpartisipasi, kemenangan, sebagai peraturan, tetap ada padanya. Pertandingan ini tidak terkecuali. Sergey adalah ketua kelas tertinggi, salah satu daripada beberapa arkitek Rusia pada skala antarabangsa. Untuk lebuh raya Rublevskoe, dia mengemukakan, pada pandangan pertama, penyelesaian yang agak mudah dan sederhana - komposisi empat menara kediaman dengan warna merah dan putih yang halus pada fasad - tetapi menara ini dibuat dengan mahir, halus, indah dan berani sehingga juri tidak mempunyai keraguan. Keputusan itu diambil sebulat suara, tidak ada alasan untuk berdebat.
Kelebihan utama projek Sergey Skuratov terletak tepat pada kesederhanaan penyelesaian komposisi, yang sangat sesuai untuk tempat tertentu. Laman web ini terletak di pintu masuk ke Moscow dan pada masa yang sama di persimpangan Lebuhraya Rublevskoye dengan Jalan Yartsevskaya, dan dari mana sahaja anda melihat - siluet berjaya, menara kelihatan sangat mengagumkan dari mana-mana sahaja. Nampaknya teknik yang dijumpai oleh Skuratov diuji dan nampaknya bukan baru, tetapi ini adalah kemahiran pengarang - untuk mencapai kesan maksimum dengan cara yang minimum."
Nikolay Lyzlov:
ketua bengkel seni bina Nikolai Lyzlov
Persaingan ini memberi saya kesan yang sangat menyenangkan - baik dari segi organisasi dan tingkah laku, dan dari segi tahap kerja yang kompetitif. Pertandingan ini mendapat sambutan yang baik: banyak aplikasi menarik berada di peringkat kelayakan, enam finalis dipilih dari antara semua pemohon, yang menyampaikan visi mereka tentang kompleks kediaman, dan dari karya ini perlu memilih satu pemenang. Walaupun semua projek ternyata bagus dan menarik dengan cara mereka sendiri, projek yang menang nampaknya lebih besar daripada yang lain, sehingga tidak ada seorang pun anggota juri yang memiliki bayangan keraguan dalam hal ini. Fakta bahawa projek Sergey Skuratov adalah pemenangnya diperhatikan oleh semua orang sekaligus. Hasilnya, kerja juri sangat mudah.
Saya suka bahawa projek Skuratov disusun pada tahap yang sedikit berbeza daripada yang lain daripada yang lain, ia kelihatan sangat meyakinkan, dan di samping itu, ini mungkin satu-satunya projek yang menjawab semua soalan yang ditimbulkan oleh tugas persaingan dan dipenuhi sepenuhnya keperluan laman web dari sudut pandang lokasinya di ruang angkasa”.
Murgets Evgeniya:
Ketua Pejabat Majlis Senibina Moskomarkhitektura
Persaingan dapat dianggap berhasil, terutama kerana ini adalah pertandingan pertama dalam praktik persaingan kami yang membahas topik perumahan. Para peserta harus menawarkan penyelesaian spatial volumetrik dari kompleks kediaman dan memikirkan sepenuhnya konsep seni bina dan perancangan bandarnya. Pelanggan pertandingan ini adalah kumpulan syarikat PIK, sebuah organisasi yang serius dan besar yang telah lama beroperasi di Moscow. Penting agar pelanggan menyukai hasil pertandingan, dan kami berharap pada masa akan datang, memandangkan banyak reka bentuk dan pembinaan mereka, PIK akan meneruskan praktik persaingannya.
Bagi pemenang, projek Sergey Skuratov ternyata benar-benar terbaik dalam semua kedudukan. Kelebihannya sangat jelas sehingga semua anggota juri, tanpa pengecualian, memberikan tempat pertama untuk projek ini. Pertama, bayangan aktif kompleks ini menarik, yang kelihatan baik dari sudut pandangan yang berbeza dan, lebih-lebih lagi, mempelbagaikan bangunan-bangunan nondeskrip di sekitarnya dengan ketara. Kedua, sangat mustahak untuk dapat mengubah jumlah kompleks berdasarkan hasil petikan GZK. Faktanya ialah jika, setelah menerima GPZU, TEP yang ada tidak disahkan, maka projek yang dipilih harus diperbaiki, oleh itu juri memberi perhatian kepada kenyataan bahawa apabila TEP diubah, idea utama dan penyelesaian komposisi tidak kehilangan kualiti mereka. Dalam sejumlah proyek finalis, jelas bahwa pengurangan kawasan atau ketinggian bangunan akan mengubah bahagian halaman, yang dapat mempengaruhi insolasi dan seni bina itu sendiri. Dalam hal ini, biro Skuratov telah mengusulkan sebuah proyek di mana ketinggian menara dapat dikurangkan dengan agak menyakitkan. Penyelesaian fasad warna yang terang juga kelihatan menarik.
Bagi sisa karya, tempat kedua dan ketiga mempunyai peluang yang hampir sama. Pada karya Vladimir Plotkin, semua orang memperhatikan komposisi dua pinggan yang menakjubkan, dan projek Atrium tertarik dengan idea menarik untuk mewujudkan "bandar" kecil tingkat sederhana di dalam kompleks. Namun, tidak semua anggota juri menganggap keputusan ini dibenarkan untuk laman web ini, di mana seluruh persekitaran diwakili oleh bangunan berskala besar."
