Mengenai pembongkaran bangunan lima tingkat dan rancangan pengubahsuaian Moscow
Saya rasa semuanya bergantung pada keadaan. Sekiranya pihak berkuasa bandar secara serius berniat untuk memperbaiki kehidupan keluarga miskin dan miskin dengan cara ini, maka saya berkata "Ya!"
Walau bagaimanapun, kita sering mendapati bahawa "pengubahsuaian" di seluruh dunia digunakan untuk memenuhi permintaan harta tanah orang yang berpendapatan tinggi. Keluarga berpendapatan rendah mengalami kerugian: mereka dipindahkan ke rumah yang jauh dari tempat kerja dan terletak di tempat yang kurang menarik daripada tempat mereka tinggal sebelumnya.
Kebakaran baru-baru ini di Menara Grenfell di London tidak akan berubah menjadi tragedi sebesar ini jika bahan binaan berkualiti digunakan dan pemeriksaan berkala dilakukan. Rumah yang terbakar itu adalah untuk orang miskin. Tetapi atas sebab tertentu, menurut saya bahawa di tempatnya akan ada perumahan untuk kelas menengah.
Kami menyaksikan tren yang terus bertambah kuat: perumahan kelas premium secara aktif dibeli, tetapi tetap tidak dihuni. Pemilik juga tidak berniat untuk pindah ke sana, membeli harta tanah untuk mereka hanyalah cara pelaburan modal. Ini membawa kepada pembandaran.
Sekarang ibu kota tertumpu di tangan orang atasan. Di Barat, setelah Perang Dunia II, walaupun sebenarnya lebih awal, penerima manfaat utama ekonomi penggunaan massa adalah kelas menengah yang miskin dan lapisan atas kelas pekerja. Sekarang keadaan telah berubah secara radikal. Hari ini penerima hanya 30-40% daripada populasi. Bahagian miskin dan pekerja kelas pertengahan mula kehilangan kedudukan pada tahun 70-an, dalam dekad berikutnya keadaan menjadi lebih rumit dan terus merosot hingga hari ini.
Mengenai bandar raya dan kawalan ke atasnya
Tidak ada bandar besar - maksudnya hanya sebuah bandar, bukan bandar kecil atau hutan pejabat gergasi - dapat dikawal sepenuhnya. Salah satu akibatnya ialah bandar menjadi ruang di mana bandar raya tanpa kuasa mampu mempengaruhi sejarah, budaya dan ekonomi.
Sebuah metropolis, menurut definisi, bukan kota, tetapi kumpulan kota. Ini mungkin hanya kawasan besar yang penuh dengan bangunan pencakar langit untuk perumahan, pekerjaan dan pemerintahan. Dalam kota besar seperti itu, tidak ada ruang awam yang benar-benar, mereka tidak dapat membangkitkan perasaan kasih sayang.
Tokyo, London, Beijing - oleh semua petunjuk, megalopoli. Namun, mereka berjaya mengekalkan sebahagian besar ciri-ciri bandar, dan "keadaan bandar" yang sangat baik (cityness - istilah milik S. Sassen - nota NM).
Tentang bandar dan kemampuan mereka untuk terus hidup
Bandar ini adalah sistem yang kompleks dan tidak lengkap. Kombinasi kualiti inilah yang memberikan kehidupan yang panjang kepada kota, walaupun ada sejarah yang tidak sesuai.
Struktur kekuasaan formal (kedua-dua rejim politik dan syarikat ekonomi) hilang dari muka bumi kerana keinginan untuk ditutup, sementara bandar-bandar telah wujud selama berabad-abad dan bahkan ribuan tahun.
Berkat ciri khas mereka - keterbukaan - kota dapat mengalami transformasi radikal, di mana dinasti yang berkuasa, sistem negara dan perusahaan besar binasa. Bandar-bandar itu kuat, tetapi seseorang tidak boleh menganggap bahawa mereka tidak dapat dihancurkan.
Pertumbuhan penjualan harta tanah bandar seiring dengan peningkatan jumlah bandar. Tetapi ada dua perkara yang menjadi perhatian di sini. Pertama, objek yang dibeli sering kurang digunakan. Kedua, pada dasarnya terdapat pengambilalihan perniagaan oleh bandar oleh pelabur, dan pihak berkuasa bandar kehilangan kemampuan mereka untuk mengatur dan menguruskan proses ini. Sekarang sekitar seratus bandar di dunia menghadapi masalah ini, ada juga yang membincangkan pindaan undang-undang yang akan menentukan siapa yang memiliki bandar itu.
Tidak ada entiti ekonomi atau politik yang boleh memiliki bandar. Bandar berkembang tepat kerana mereka diperintah oleh banyak sistem yang tidak ditentukan. Sekarang mereka terancam.
Pelarian di Eropah dan kesannya terhadap bandar
Salah satu ciri khas bandar lama adalah budaya bazar. Perwakilan dari pelbagai agama saling berdagang, mewujudkan tradisi pedagang - untuk mengatasi sebarang perbezaan. Apabila hari berakhir, setiap etnik atau agama kembali ke komuniti mereka sendiri, di mana mereka benar-benar membenamkan diri dalam budaya mereka. Berkat ini, kedudukan pusat perdagangan di bandar dan mentaliti bandar terbentuk.
Mengenai demonstrasi jalanan
Protes jalanan memberi peluang kepada mereka yang tidak berkuasa untuk menyuarakan tuntutan mereka. Demonstrasi boleh jadi mengenai perkara yang sangat berbeza, dari pengumpulan sampah hingga kekejaman polis, dan bandar adalah ruang yang memungkinkan tuntutan ini dibuat. Sebelum ini, ladang dan lombong memainkan peranan yang sama. Berbanding dengan mereka, bandar-bandar jauh lebih berkesan dalam hal ini, dan selain itu, mereka mewakili platform utama untuk munculnya pelbagai jenis pakatan. Namun, di seluruh dunia hari ini, pergerakan jenis pekerjaan dikendalikan sepenuhnya, kadang-kadang oleh angkatan tentera.
Protes jalanan adalah sistem terbuka. Sesiapa sahaja boleh turut serta, tidak kira seberapa banyak dia menyokong syarat yang dikemukakan. Tentunya ada risiko: protes jalanan mudah disertai oleh penentang yang bertindak merosakkan untuk merosakkan reputasi gerakan atau nilai kepercayaannya. Namun, jalan itu mungkin merupakan tempat protes yang paling penting.
***
Wawancara itu diatur dengan penyertaan Moscow Urban Forum, di mana Saskia Sassen akan mengambil bahagian.
