Andrey Asadov:
Nampaknya impian cerah seni bina Moscow mengenai persaingan yang adil untuk projek-projek terbaik mula menjadi kenyataan. Siri pertandingan seni bina pada tahun yang akan datang memberikan harapan untuk penggabungan tren seperti itu di masa depan. Hanya tinggal menunggu hasil fizikal dan memahami betapa matangnya pasaran pembinaan untuk inovasi sedemikian. Walaupun dalam bidang lingkungan kota di Moskow sudah ada hasil yang dapat dilihat - misalnya, transformasi tambak Krimea menjadi persiaran di kota tidak dapat hanya menggembirakan mata warga biasa dan profesional. Oleh itu, kita memasuki tahun baru dengan optimis dan sabar menunggu penjelmaan idea-idea berani.
Nikita Asadov:
1) Peristiwa positif utama, saya akan memanggil tanda-tanda pertama organisasi diri masyarakat seni bina - cadangan alternatif untuk kemunculan Triumfalnaya Square, projek open_archy.
2) Dari yang menyedihkan - pengkomersialan secara beransur-ansur peningkatan ruang bandar dengan latar belakang kepupusan inisiatif bukan komersial dan penutupan projek seperti festival "Cities" dan "Archfarm".
3) Dari tahun yang akan datang, saya mengingati hasil pertandingan yang selalu tidak jelas, namun ingin tahu, pelaksanaan projek pertama untuk ruang awam - bukan dengan cara Moscow membina semula perpustakaan dan tanggul Krimea, dan pada masa yang sama zon pejalan kaki granit baru yang mematikan. Tetapi hasil utama tahun ini, saya menyebut pembentukan suasana tertentu, di mana kita sudah dapat membezakan ciri khas seni bina tahun kesepuluh.
Julius Borisov:
1) Kehidupan seni bina yang aktif bermula di Moscow - dan ini mungkin merupakan hasil utama tahun ini. Amalan perancangan seni bina dan bandar menjadi menarik bukan hanya untuk komuniti profesional, tetapi juga untuk masyarakat umum, yang tentu saja tidak dapat menyenangkan saya sebagai arkitek. Dari satu segi, seni bina bahkan menjadi bergaya, dan menurut saya ini bagus untuk profesion kita.
2) Sangat menakutkan dan membunuh jumlah besar dan menilai pembinaan New Moscow dan wilayah wilayah Moscow sedang dijalankan. Sebenarnya, lingkaran bangunan yang padat sedang dibangun di sekitar kota, yang akan ditutup dan pasti akan menyebabkan keruntuhan - tidak hanya pengangkutan, tetapi juga sosial. Dan jika di Moscow kualiti bangunan secara beransur-ansur muncul, dan kuantitinya diatur dengan lebih masuk akal, maka di rantau ini, sayangnya, masih belum ada persoalan mengenai kualiti apa pun, pembandaran terus berjalan dalam gelombang kesembilan.
Andrey Gnezdilov:
1) Mungkin, bagi saya, acara yang paling penting dan paling menjanjikan tahun ini adalah permulaan kerja di Sungai Moskva, yang dimulakan oleh Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum. Kontrak pertama untuk pengumpulan data awal telah ditandatangani, dan kami telah memulakan proses penyusunan pertandingan antarabangsa untuk konsep terbaik untuk pengembangan wilayah Sungai Moskow. Saya juga sangat bimbang tentang topik ini sebagai peserta dalam pertandingan aglomerasi Moscow - semasa pertandingan ini pasukan Ostozhenka, tempat saya bekerja ketika itu, dapat pertama kalinya menilai seberapa besar sumber daya wilayah sungai yang memberikan namanya adalah untuk ibu negara. Sekarang bahagian kota ini dilupakan, dan hakikat bahawa hari ini kita memindahkannya ke zon perhatian, saya menganggapnya sebagai kemenangan besar. Sumber pembangunan yang serupa untuk bandar ini adalah kerangka kereta api dan banyak wilayah perindustrian - Institut Penyelidikan dan Pembangunan Rancangan Umum telah mula menangani mereka, dan ini juga memberi inspirasi kepada saya. Sudah tiba masanya bagi Moscow untuk menyedari bahawa selama dua puluh tahun ia bukan kota perindustrian, tetapi dalam strukturnya masih mengekalkan semua ciri-cirinya, yang sangat menghalangnya daripada berkembang sebagai metropolis seumur hidup dan selesa.
2) Nasib baik, tidak ada bencana yang berlaku pada tahun 2013. Sudah tentu, terdapat kekeliruan dan kegagalan, tetapi saya berharap bahawa dari masa ke masa semuanya akan diluruskan. Menurut saya masalah utama dari banyak projek yang sedang berjalan hari ini adalah kekurangan masa yang teruk - penyelesaian pengangkutan yang sama dapat dilaksanakan dengan lebih teliti.
3) Trend utama tahun ini, tentu saja, bahawa projek-projek besar dan penting untuk bandar telah mula dipilih secara kompetitif. Pertandingan, termasuk juri dan peserta, memberi saya keyakinan yang tinggi. Maksudnya bukan hanya arkitek asing akan datang ke Moscow dan akhirnya mula dibina di sini, tetapi pertandingan seni bina secara signifikan meningkatkan tahap kualiti reka bentuk dan memperluas cakrawala profesional arkitek. Mengenai penganjuran pertandingan itu sendiri, format, tahap dan syaratnya dalam setiap kes mungkin berbeza, standardnya belum dikembangkan.
Aleksey Ivanov:
1) Saya sengaja tidak bertekad untuk menilai hasil pertandingan untuk taman Zaryadye, tetapi saya sangat gembira kerana tempat terpenting di bandar ini mengekalkan fungsi taman ini. Bukan pusat perniagaan, bukan perumahan atau kedai elit - dan ini, seperti yang mereka katakan, terima kasih banyak!
2) Campur tangan arkitek Barat tidak hanya dipergiatkan, tetapi menjadi hampir di mana-mana. Walaupun hak untuk mengembangkan projek plot kecil (dengan luas 1-2 hektar), dan bukan di Moscow, tetapi di bandar-bandar lain di Rusia, sekarang kita harus bertengkar dengan rakan sekerja asing, yang pelanggan hanya mengutamakan hanya untuk fakta asal asing. Keadaan ini sangat membimbangkan saya.
Anton Kochurkin:
1) Pelaksanaan dua perpustakaan pertama di Moscow dalam rangka program negara untuk pembinaan semula perpustakaan ibukota.
2) Saya hanya dapat menamakan aksi LV yang menakjubkan di Red Square. Ini adalah tindakan PR paling kuat dan paling elegan sepanjang tahun lalu, yang semestinya pantas untuk emosi, dan bukan label "anti-peristiwa". Secara peribadi, saya memihak kepada beg pakaian di Dataran Merah, dan gembar-gembur yang dibangkitkan di tingkat tertinggi mengingatkan Mikhail Gorbachev, yang secara aktif mempromosikan LV.
3) Pada pendapat saya, kota ini mulai mendengar lebih banyak pengguna ruang bandar yang berpotensi dan memperlakukan reka bentuk dengan lebih terperinci dan komprehensif, yang tidak dapat dilupakan. Contohnya, sangat ketara dalam hal ini adalah proses yang dilakukan dengan ZIL, atau projek berskala besar - contohnya ruang pameran di Moscow.
Totan Kuzembaev:
1) Pembangunan semula tanggul Krimea. Bukan rahsia lagi bahawa tanggul di Moskow benar-benar bencana, dan hakikat bahawa sekurang-kurangnya salah satu dari mereka telah berubah menjadi tempat yang selesa dan menarik untuk orang, bukan kereta, tidak dapat bergembira. Sejujurnya, jika saya mempunyai jalan, saya akan memberikan semua tanggungan kepada pejalan kaki - bandar dan perniagaan hanya akan menjadi lebih baik dari ini.
2) Objek Sochi menyebabkan kebingungan. Terutama kampung media yang dibina dengan gaya sejarah. Mengapa gaya seperti itu? Bagaimana hubungannya dengan Rusia moden, lanskap sekitarnya dan sukan abad ke-21? Mungkin kemudian pertandingan akan diadakan mengikut standard abad ke-19?
3) Saya tidak akan asli: trend utama tahun ini adalah mengadakan pertandingan seni bina secara besar-besaran. Ini sangat menggembirakan. Masih menunggu persaingan menjadi lebih telus dan demokratik.
Roman Leonidov:
1) Kemunculan laluan basikal di tebing Frunzenskaya. Ini adalah petanda yang sangat baik dan betul - pengembangan rangkaian berbasikal akan menjadikan bandar ini lebih sihat dengan pelbagai cara. Pembinaan semula tanggul Krymskaya dan persaingan untuk projek taman Zaryadye dapat disusun dalam barisan yang sama.
2) Terlalu banyak monumen yang hilang tahun ini, saya tidak akan mengeluarkan satu kes pun, ini sangat menyesal kerana konteks sejarah, yang larut dalam plastisin.
3) Mengayuh istilah seni bina "hijau" dan "lestari" sepenuhnya tidak masuk akal masih mengganggu. Saya sangat terkejut ketika di festival Projek Hijau baru-baru ini kami menerima hadiah kedua untuk siri Delta. Ini adalah siri yang luar biasa, saya mengakuinya, tetapi sama sekali tidak "hijau"! Sekiranya anda mahukan seni bina hijau dan lestari, matikan lampu dan matikan air. Ketiadaan sumber yang tidak diperlukan akan menjadikan keseluruhan amalan pembinaan menjadi hubungan keseimbangan dengan alam semula jadi.
Dmitry Likin:
1) Acara positif utama tahun ini bagi saya, tentu saja, adalah pertandingan antarabangsa untuk projek taman Zaryadye. Dan dalam skala, dan kepentingan tempat itu, dan hasilnya. Zaryadye adalah lokasi utama kota, dan fakta bahawa projek untuk transformasinya dipilih sebagai hasil pertandingan sepertinya merupakan peristiwa yang sangat penting dan penting bagi saya.
2) [tiada jawapan]
3) Mungkin trend utama tahun ini juga mesti disebut pertandingan seni bina. Ketua arkitek Moscow berusaha untuk menjadikan mekanisme ini se-transparan dan seefisien mungkin. Sejauh ini, sayangnya, dia tidak selalu berjaya, tetapi dalam hal ini arah pergerakan itu sendiri penting. Ia dipilih dengan betul.
Vladimir Plotkin:
1) Acara positif utama bagi kami tahun ini adalah penyertaan dalam pertandingan seni bina, termasuk yang paling berprofil tinggi, kerana saya menganggap hampir semua projek yang dibangunkan oleh biro kami dalam rangka pertandingan ini sangat kuat dan saya sepenuhnya berpuas hati dengan kualiti mereka: pasukan memberikannya 100 peratus …
2) Kekecewaan terbesar tahun ini berkaitan dengan peraduan - di mana-mana sahaja, dengan projek kita, yang saya anggap dan dinilai sebagai "kejuaraan", kami tidak menang, dengan ketekunan menyentuh mengambil tempat kedua yang terhormat. Saya mengaku bahawa saya kesal mengenai hal ini: jika kita bercakap terus terang, saya sangat bosan menjadi yang pertama di antara yang kalah.
3) Sepertinya saya, Rusia, dan juga seni bina dunia, perlahan-lahan tetapi menuju ke arah pragmatisme yang wajar. Hari ini apa yang disebut. Objek pintar, reflektif dan sedar semakin disukai daripada kesan wow. Secara peribadi, saya sangat menyukainya.
Natalia Sidorova:
1) Pembangunan semula tanggul Krimea.
2) Persetujuan pembinaan di kabupaten-kabupaten yang ada sekarang di bandar-bandar banyak pusat membeli-belah besar sebagai pertukaran untuk pembangunan persekitaran bandar yang pelbagai fungsi.
3) Yang positifnya ialah setiap orang mula berurusan dengan bukan sahaja bangunan individu, tetapi juga masalah persekitaran bandar. Pertandingan seni bina juga menjadi trend positif. Sudah tentu, terdapat banyak persoalan mengenai sistem mengatur penyelesaian masalah-masalah ini, tetapi masih diharapkan bahawa ini hanya permulaan dan semuanya akan disesuaikan ke arah yang betul.
Sergey Skuratov:
1) Saya rasa peristiwa paling positif tahun seni bina adalah penyambungan semula aktiviti reka bentuk budaya. Untuk masa yang sangat lama, kawasan ini dilupakan secara paksa oleh komuniti profesional, dan hanya pada tahun 2013 tipologi "budaya" kembali diminati, dan yang paling pelbagai - muzium baru sedang dirancang, pusat rekreasi dan kelab sedang dibina semula, umum ruang yang asasnya baru untuk Moscow sedang dibuat, taman berskala besar. Sebagai arkitek dan penduduk ibukota, ini membuat saya sangat gembira dan memberi inspirasi, walaupun saya tidak dapat menahan diri untuk mengetahui bahawa setiap pertandingan individu boleh dikenakan komen dan pertanyaan tertentu.
2) Antara peristiwa negatif saya ingin memasukkan semua projek besar di mana pihak berkuasa membuat keputusan tunggal. Kawasan pemerintahan di sebelah Kremlin, Rublevo-Arkhangelskoye, banyak pusat membeli-belah dengan kepadatan bangunan yang luar biasa - sangat menyinggung perasaan bahawa komuniti profesional dan Moskomarkhitektura yang mewakili kepentingannya hanya dapat mempengaruhi penyamaran seni bina objek-objek ini, tetapi tidak begitu mendasar masalah untuk bandar dan masyarakat, sebagai lokasi, tipologi, fungsi dan, yang paling penting, kemudahan penampilan mereka. Tetapi kesan negatif urbanistik dari dasar seperti itu tidak dapat dielakkan; lebih-lebih lagi, ia tidak akan lama lagi.
3) Namun, pihak berkuasa, paling tidak di tingkat kota, nampaknya menyedari perlunya mewujudkan mekanisme baru untuk interaksi antara pegawai dan masyarakat. Tidak dinafikan bahawa sejumlah proses yang berkaitan dengan menyelesaikan masalah kota menjadi lebih terbuka dan telus. Semakin banyak kader muda yang berpendidikan terlibat dalam sistem pengurusan, dan ini menimbulkan harapan bahawa prinsip-prinsip humanistik yang wajar benar-benar dimasukkan ke dalam dasar dasar perancangan bandar yang baru, yang banyak dibincangkan hari ini.
Sergey Trukhanov:
1) Sukar untuk memilih satu peristiwa, sebaliknya, kita dapat membincangkan mengenai vektor pembangunan baru, yang tentunya dipilih dengan betul. Dan ini bukan hanya pertandingan seni bina, yang hari ini hanya orang malas yang tidak membicarakannya, tetapi juga peraturan yang lebih ketat, dan oleh itu pembinaan yang lebih sedar, yang kekurangan bandar ini. Saya rasa mungkin akan membicarakan beberapa hasil pertama dasar perancangan bandar baru dalam 2-3 tahun.
2) Bagi saya secara peribadi, anti-peristiwa tahun ini adalah penutupan Archfarm.
3) Adalah baik bahawa bandar mula bekerja secara sistematik dengan tempat yang paling bertanggungjawab dan keras - nasib mereka tidak lagi dibiarkan berpeluang. Walau bagaimanapun, keputusan banyak pertandingan tidak pernah menghairankan saya: contohnya, "Tsarev's Garden", reka bentuk seni bina yang akan disusun dari tiga konsep kemenangan, atau pertandingan untuk bangunan baru Galeri Tretyakov, yang akhirnya menerima fasad baru. Saya harap akan ada lebih sedikit keputusan pertandingan anekdot seperti ini pada masa akan datang.
Igor Shvartsman:
1-2) Sekiranya kita membicarakan Peristiwa Tahun ini tepat sebagai fenomena yang sebenarnya berlaku, dan tidak menunjukkan potensinya untuk tindakan tanda yang terang, maka bagi saya ini tidak berlaku pada tahun lalu. Setakat ini, adalah mungkin, menurut pendapat saya, untuk membincangkan niat yang dinyatakan dengan hasil yang tertunda.
3) Salah satu tren utama dalam pengembangan amalan perancangan seni bina dan bandar raya tahun ini adalah, tentu saja, mengadakan pertandingan. Fenomena itu bukan perkara baru dan, tentu saja, betul, yang utama adalah tidak mencemarkan perbuatan baik dengan kemungkinan berlakunya keterlaluan, tetapi bahaya seperti itu benar-benar wujud dan sudah terlalu dekat. Subjek yang lain adalah penurunan tahap profesionalisme. Mungkin, kita sudah dapat membicarakan kecenderungan amatir untuk menembus bidang mencipta objek di semua peringkatnya. Dan, sayangnya, keadaan ini tidak memberi semangat optimis sebelum Tahun Baru. Kita akan bekerja dengan apa yang kita ada.
Sergey Estrin:
1) Peningkatan jumlah projek Rusia dalam jumlah penama dan pemenang anugerah antarabangsa, termasuk projek yang mendapat anugerah tertinggi di European Property Awards 2013 (khususnya, projek kami "Volna" dan "Mercury Tower")
2) Setakat ini, tidak ada satu pun projek Rusia yang termasuk dalam senarai calon untuk Festival Senibina Dunia 2013. Walau bagaimanapun, walaupun tidak ada projek Rusia untuk anugerah di Singapura, penyertaan dan kemenangan dalam pertandingan antarabangsa lain memberi inspirasi, dan fakta ini mengesahkan bahawa peralihan ke tahap kualiti seni bina Rusia yang baru telah bermula.
3) Pengembangan kualitatif ruang awam - trend yang muncul beberapa tahun yang lalu, tahun ini menjadi sangat jelas, yang tidak dapat dilupakan. Ini menjadikan arkitek lebih bertanggungjawab terhadap pekerjaan mereka dan membuat objek yang tidak dibina semula, tetapi sesuai dengan persekitaran bandar dan membentuk satu keseluruhan dengannya. Trend positif kedua adalah, tentu saja, mengadakan pertandingan. Benar, keputusan itu, yang sepertinya, harus meningkatkan kita ke tahap yang baru, sejauh ini, menurut saya, tidak memberikan hasil yang diharapkan, tetapi saya ingin percaya bahawa ini baru permulaan. Trend negatif tahun ini adalah penguncupan pasaran yang serius. Lebih separuh daripada tender dalaman tahun ini tidak berakhir dengan apa-apa. Ini membimbangkan dan mungkin pertanda krisis yang sering dibincangkan. Walau bagaimanapun, di sini juga kita melihat peluang baru untuk diri kita sendiri: dengan pengurangan jumlah kerja di bahagian dalaman, kita menjadi tertarik dengan arah baru, dan sekarang kita mengembangkannya dengan berjaya dan aktif.
