Ini adalah reka bentuk draf, dan belum semua perincian di dalamnya jelas dan tidak semua pertanyaan dijawab, namun konsep umum cukup jelas. Pavel Andreev mengusulkan untuk menjadikan atrium yang diubahsuai sebagai atrium kawasan yang sama dan bentuk segi empat sama seperti atrium lama arkitek Alexei Dushkin yang hilang. Atrium, seperti yang diasumsikan sebelumnya dalam projek GALS, menempati keseluruhan ketinggian bangunan. Seperti yang dikandung oleh Pavel Andreev, silingnya tidak boleh transparan kaca, ia harus menjadi layar di mana, bergantung pada keadaan, gambar yang berbeda akan muncul. Ilustrasi Bilibin diambil sebagai contoh pada mock-up, tetapi, menurut arkitek, mungkin ada yang sesuai dengan tema percutian yang sedang berlangsung di atrium (analogi yang jelas berputar dalam bahasa - idea Siling yang berubah sepertinya dipinjam dari dewan perjamuan sekolah Hogwarts, di mana seperti yang anda ketahui, awan berputar dan bintang-bintang bersinar).
Tetapi ini bukan perkara utama. Pavel Andreev mencadangkan untuk menjadikan dinding atrium sebagai parafrasa motif utama fasad Dushkin, mengulangi lengkungan besar, tingkap, rusticum ringan dan bahkan hiasan dengan medali. Lantai bawah menerima tiang bergelombang seperti Dushkin, yang kedua berubah menjadi balkoni dengan lampu, tetapi di atas lengkungan bermula.
Arkitek menambah dua halaman kecil di atrium tengah. Sepanjang perimeter dinding luar, di dinding di antara tingkap, dia meletakkan banyak batang komunikasi, yang pada masa yang sama bertindak sebagai tiang - tulang rusuk yang menguatkan yang menguatkan bangunan (menurut Pavel Andreev, "bangunan itu berlayar" dan angin di atasnya cukup besar). Bukaan dan laluan yang dibina kemudian dibersihkan, dan dari sisi Jalan Rozhdestvenka, di mana barang dibawa ke kedai pada zaman Soviet menggunakan troli kargo (pemandangan dengan troli ini ada dalam filem "Berhati-hatilah dengan Kereta"). Luas kawasan kedai masa depan telah menurun dari 75 hingga 70 ribu meter, dan 2500 meter dibebaskan (diambil dari ruang runcit yang berpotensi) untuk atrium - yang ditekankan oleh wakil GALS, berbicara mengenai tanggungjawab sosial mereka.
Ketua syarikat itu, Sergei Kalinin, memulakan ucapan perasmiannya dengan ucapan terima kasih kepada Arhnadzor (namun, tidak ada wakil pergerakan itu pada pembentangan tersebut). Aktivis bandar, katanya, tidak membiarkan syarikat itu tenang dan memaksa mereka mencari jalan keluar baru. Dan sekarang penyelesaian ini telah dijumpai. Pembentangan semalam adalah titik perubahan dalam kisah Detsky Mir, harapan pemaju. Atrium pusat, kata Sergei Kalinin, akan diserahkan kepada syarikat pengurusan, dan pelbagai acara untuk anak-anak akan diadakan di dalamnya, ia akan menjadi semacam alun-alun kota tertutup, terbuka ke kota (memang, dalam projek Pavel Andreev, banyak elemen yang tidak diperlukan telah dikeluarkan yang menyekat pintu masuk ke projek sebelumnya arkitek Sergei Leonov dari "Mosproekt-2"). Menurut Sergei Kalinin, ketakutan penentang pembinaan semula, yang menganggap bahawa tidak ada penyewa yang cukup dengan barang-barang kanak-kanak untuk kedai itu, tidak menjadi kenyataan. Sudah ada barisan penyewa berpotensi - kata Sergey Kalinin. Namun, dia kemudian menegaskan bahawa projek itu bersifat sosial dan tidak menguntungkan. Walau bagaimanapun, wakil pemaju bercakap sedikit dan enggan mengenai komponen komersial projek (malah perunding komersial Maxim Gasiev bercakap terutamanya mengenai seni bina, pintu masuk dan siling). Oleh itu, topik pembayaran balik tetap tidak dinyatakan sepenuhnya.
Projek ini dipuji: ketua Tapak Warisan Bandaraya Moscow Alexander Kibovsky, ketua arkitek Moscow Alexander Kuzmin, ketua Kesatuan Arkitek Rusia Andrey Bokov, arkitek Yuri Platonov. Pemulih Larisa Lazareva secara ringkas bercakap mengenai kerjanya dengan Detsky Mir, tidak memberikan penilaian terhadap projek itu, tetapi tanpa meninggalkan nada positif secara keseluruhan. Pakar IKES Andrei Batalov, menilai karya Pavel Andreev dengan cara yang sangat positif (pakar itu mengenal arkitek dari pengalaman kerja bersama mengenai pemulihan ruang-ruang kekaisaran Mahkamah Agung Kremlin), membicarakan projek itu secara samar-samar. Di satu pihak, projek ini bagus dan pastinya lebih baik daripada yang sebelumnya. Sebaliknya, menurut pakar, ruang depan Detsky Mir bujur harus dipulihkan; buat peti besi kaca di tempat pertindihan atrium yang asal; dan pulihkan sekurang-kurangnya sebahagian tangga utama.
Natalya Dushkina, cucu dari arkitek Detsky Mir, seorang guru di Institut Senibina Moscow dan pakar ICOMOSa, berbicara dengan lebih radikal. Sebagai permulaan, tidak ada satu pun surat dari pembela bangunan yang mendapat sambutan dari pemaju sejak tiga bulan yang lalu. Selama ini, kawasan dalaman (termasuk sisa-sisa laluan bawah tanah Lubyanka) hampir musnah. "Saya yakin bahawa permodalan telah jatuh dengan teruk disebabkan oleh apa yang dilakukan bukan oleh AFK Sistema, tetapi oleh GALS-DEVELOPMENT," kata Natalya Dushkina. Dan pada awalnya, para pemaju membincangkan mengenai perlunya lantai bawah tanah untuk tempat letak kenderaan di sebuah kedai besar, dan untuk ini perlu memecahkan semuanya. Dan ketika mereka memecahkannya, ternyata FSB telah melarang penggalian dan akan ada sedikit tempat letak kenderaan di Detsky Mir,”kata Dushkina. Dia menambahkan bahawa bangunan datuknya tertakluk kepada hak cipta dan projek untuk pembinaannya harus dipersetujui dengannya sebagai pewaris hak cipta. Natalya Dushkina percaya bahawa perlu untuk kembali ke perumusan subjek perlindungan Detsky Mir sebagai monumen yang ditolak pada tahun 2005 untuk menyenangkan AFK Sistema dan yang, menurut Dushkina, "tidak melindungi apa-apa".
Perlu ditambah kepada ini bahawa jika subjek perlindungan diubah, seperti yang disyaratkan oleh Natalia Dushkina dan Arkhnadzor, maka para pengembang akan diwajibkan untuk mengembalikan atrium dalam bentuk sebelumnya (dua tingkat), lobi dan tangga yang Andrei Batalov bercakap mengenai. Perkara ini juga dinyatakan dalam persembahan.
Pavel Pozhigailo (Ketua Lembaga Pemegang Amanah VOOPIIiK) dan pengkritik dan kurator seni bina Elena Gonzalez ("Saya akan bergabung dengan minoriti") menyatakan pelbagai keraguan mengenai projek ini. Elena Gonzalez juga mengatakan bahawa, menurut pendapatnya, bukan pemaju yang harus dipersalahkan atas kehilangan dalaman Detsky Mir, tetapi para arkitek. "Seorang pemaju selalu berusaha untuk mendapatkan apa yang dia mahukan, itu wajar, dan di sini para arkitek mesti memberitahunya apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan, jadi ini adalah kisah menyedihkan mengenai tanggungjawab sosial arkitek." "Sekarang kita telah menutup halaman sejarah kita yang menyedihkan ini, sekarang kita mempunyai projek baru," wakil GALS, yang mengetuai pertemuan itu, segera membalas kenyataan ini.
Meringkaskan semua yang telah diperkatakan, kita dapat mengatakan: tidak ada yang mendengarkan pendapat para pembela bahagian dalaman bangunan itu; bahagian dalam dan sisa-sisa laluan Lubyanka hilang sepenuhnya (semua ini, bagaimanapun, dilakukan dalam kerangka undang-undang); tempat letak kenderaan yang besar, yang mana ini dilakukan, tidak berfungsi. Sementara itu, GALS-DEVELOPMENT mengubah arkiteknya dengan betul (benar-benar semua orang yang bercakap dalam pertemuan ini sangat menghargai Pavel Andreev sebagai arkitek, hanya Natalia Dushkina yang tidak menyentuh topik ini dalam ucapannya). Pavel Andreev telah menangani lebih dari satu projek kontroversial - yang paling terkenal adalah Manezh, yang dibina semula olehnya setelah kebakaran (aktivis hak asasi bandar dan pakar tidak senang dengan projek ini, kerana, khususnya, siling sejarah telah hilang di sana; tetapi banyak pengkritik, termasuk Grigory Revzin, mempunyai yang baru saya suka bahagian dalam Manege).
Dengan kata-kata, sejumlah besar emosi negatif telah terkumpul selama bertahun-tahun di sekitar projek pembinaan semula Dunia Kanak-kanak. GALS memerangi mereka dengan bersungguh-sungguh, bekerja keras pada imej positif; setakat ini ia tidak berjaya. Kemunculan projek baru adalah langkah yang agak kuat ("GALS berubah taktik - Pavel Andreev bergurau"). Mungkin, dalam masa terdekat kita akan mengetahui sama ada seorang arkitek akan dapat mengatasi masalah kehilangan dan kesedihan yang telah terkumpul di sekitar cerita dengan Dunia Kanak-kanak.
