Venice Biennale yang akan datang, pengumuman topik baru, persembahan telah dilakukan, peserta dan kurator paviliun Rusia telah dinamakan. Semua ini mendorong saya untuk mengingati "zaman kepahlawanan" itu. Untuk berkunjung ke Venice, untuk hadir, menyertai pertandingan Olympus pemikiran seni bina ini adalah impian setiap arkitek. Di samping itu, sepuluh tahun telah berlalu sejak semua ini terjadi, dan khabar angin telah dibanjiri oleh mitos, dan maklumat di Internet dalam bentuk jamak memberikan "Golden Lion untuk fotografi seni bina …".
Menurut definisi rasmi juri, secara harfiah, itu adalah "Hadiah Khas untuk seorang jurugambar dalam bidang seni bina untuk sumbangan besar kepada Pavilion Rusia, eksposisi yang jelas menunjukkan gambar-gambar cemerlang dari reruntuhan Utopia yang ditinggalkan." Namun, untuk pendedahan, sebahagiannya diambil oleh gambar. Dan "Singa Emas" pergi ke Jean Nouvel untuk paviliun Perancis. Kemudian dikatakan bahawa saya berhutang kepada Lara Vinca Masini, sejarawan seni dan pengkritik seni bina, yang dengan tegas mempertahankan kedudukan etika ini di antara empat anggota juri yang lain. Kemudian tema dwitahunan itu adalah "Cities. Kurang estetik, lebih etika”dipilih oleh pengarah pameran, Massimiliano Fuksas dari Itali. Buat pertama kalinya, kurator paviliun Rusia adalah pengkritik seni bina, Grigory Revzin, yang mengemukakan konsep "Reruntuhan Syurga", dan dalam kerangka konsep ini - pameran karya oleh arkitek Mikhail Filippov dan Ilya Utkin.
Penampilan saya di Biennale dikaitkan terutamanya dengan pameran Melancholy 1995 di Galeri Regina. Pameran itu berdasarkan pada seratus foto yang diambil di Moscow, yang sedang menunggu perubahan pada awal tahun 90an. Tema pameran adalah "Reruntuhan", perenungan kematian Moscow lama, yang memunculkan pemikiran tentang kematian budaya abad yang lalu. Sikap etika terhadap warisan budaya adalah tema eksposisi saya di bawah tajuk umum "Stratigrafi Metropolis". Ia terletak di bahagian bawah paviliun Rusia. Di satu ruangan ada bagian dari pameran Melankolis, di ruangan lain ada pemasangan yang disebut The Crust of the Earth, yang merupakan bongkah batu berat dengan rancangan Moskow terukir di atasnya - lapisan bumi, seperti sebuah karya seni, diukir dari pusat bandar. Dan pemasangan "Monument of Time", yang terdiri daripada 8 ukiran, mewakili lapisan baris berturut-turut dan papan etsa itu sendiri. Melalui karya seni, saya menggesa anda untuk mencintai bandar anda seperti sekarang.
Fuksas menanggapi banding "Kurang estetika, lebih etika" dengan eksposisi di paviliun "Arsenal". Di dalamnya, teknologi baru dan seni bina moden menyelamatkan dunia yang sedang sekarat. Harus diingat bahawa eksposisi "Pavilion Rusia" secara militan berdebat dengan konsep Fuksas. Walaupun bertema, pemasangan Mikhail Filippov yang hebat, yang mewakili gaya neoklasik penulis, tidak seperti apa-apa dan sangat cantik. Sehari selepas anugerah diberikan, Jean Nouvel sendiri datang kepada kami, tersenyum dan melihat segala-galanya sejak sekian lama, kemudian diminta untuk menandatangani katalog, dan ketika dia pergi, kami benar-benar "membincangkan" astanya, yang sebenarnya serupa dengan karya Seni Sots Rusia pada akhir tahun 80-an … Sentimen patriotik yang ceria di atas segelas wain dimanjakan oleh penampilan delegasi Rusia yang diketuai oleh Vladimir Iosifovich Resin. Grigory Revzin adalah yang pertama menembak dan melaporkan, kemudian Filippov menunjukkan eksposasinya. Dan tidak kira seberapa keras saya mencuba, saya tidak dapat menerangkan maksud pameran itu, apakah cinta untuk bandar saya sendiri dan mengapa saya memotret runtuhan itu ketika terdapat banyak rumah yang indah dan indah di Moscow. Tidak lama kemudian, di pesta makan malam, sebagai "pasli pemenang", saya duduk di seberang Resin, dan kami meneruskan perbincangan kami mengenai Venice, dan saya cuba menjelaskan rahsia keindahannya, dan menerima perselisihan pendapat dengan hujah saya sendiri, dan lebih-lebih lagi, saya mendengar bahawa kompleks bangunan Moscow akan menawarkan bantuannya kepada walikota Venice dalam merombak stok perumahannya. Dan kemudian saya semakin bersungguh-sungguh, dan saya menyedari betapa beruntungnya kita "melewati" kali ini. Sekarang hanya perkara baik yang dikenang. Tidak ada tekanan dari pihak berwajib, dan pengawasan tidak terlalu mengganggu, dan kami melakukan apa yang ingin kami lakukan.
Topik pengarang, kurator dan pihak berkuasa sangat rapuh dan kontroversi. Ketika, pada masa muda kami, Sasha Brodsky dan saya bertanding, tidak takut apa-apa dan menang, kami tidak mempunyai penapisan atau kurator. Ketika kemudian kami pergi ke luar negara, melakukan pameran dan pemasangan, mereka juga tidak berada di sana. Kami bernasib baik dan kemudian kami "berjaya". Tetapi masa telah berubah dan nampaknya sekarang mustahil tanpa kurator. Sudah tentu, pameran pengarang adalah satu perkara, dan paviliun Rusia dengan nada patriotiknya adalah perkara lain. Paviliun mewakili Rusia. Hari ini Rusia adalah negara yang mundur dalam semua aspek dan tidak dapat bersaing dengan negara maju sama ada dalam dasar sosial atau dalam bidang pembangunan ekonomi mana pun. Negara ini berada di bawah "revolusi teknikal". Satu-satunya perkara yang kita dapat dan boleh dibanggakan adalah budaya, warisan sejarah, dan orang-orang, potensi kreatif manusia mereka, karya sebenar pengarang.
Tetapi semua orang memahami erti patriotisme dengan caranya sendiri. Maka timbul persoalan, siapa yang lebih patriotik? Kompleks pembinaan yang mewakili wang dan kuasa, memberikan perumahan seluas kilometer persegi, atau sekumpulan intelektual dari Arhnadzor yang berusaha memelihara sebuah rumah bersejarah kecil. Mengapa kemenangan dalam perlawanan bola sepak sangat penting di negara ini, dan tidak kira siapa yang menang, Gazprom City atau St Petersburg yang bersejarah? Mengapakah pihak berkuasa Rusia begitu takut dengan pengarang dan lebih suka berurusan dengan banyaknya pereka, dan dalam persaingan dan tanpa persaingan, projek selalu menang dari "bintang" asing?
Pengertian patriotisme dalam setiap kes tertentu ternyata menentukan. Bagi saya, ia berlaku di Belanda pada pembukaan pintu masuk Portal ke pusat seramik Den Bosch, yang kami lakukan dengan Sasha Brodsky, dan tidak ada delegasi Rusia di sana. Kemudian seorang penduduk tempatan, seorang lelaki tua berambut abu-abu, menghampiri saya dan berkata: "Kami berperang melawan anda, orang Rusia, kami selalu takut dan tidak mencintaimu, tetapi apa yang anda lakukan untuk kami - saya suka, dan sekarang Saya sudah memikirkan anda secara berbeza … ". Mungkin, kemenangan dalam sukan menyebabkan manifestasi perasaan patriotisme yang lebih sederhana, tetapi adakah perlu untuk mengubah paviliun Rusia menjadi Olimpik Sochi atau Eurovision? Semua persoalan ini tidak menjadi masalah bagi penulis terpilih kali ini. Mereka hanya perlu percaya dan mereka akan menjawab tema hari ini, diajukan pada dwitahunan, dan mengatur semuanya dengan sempurna, dan melakukan tugas mereka. Mereka tidak perlu masuk campur!
