Archi.ru: Roman, anda jarang sekali memberikan wawancara - sejak beberapa tahun kebelakangan ini, saya hanya berjaya menjumpai satu, dan ini dikhaskan untuk karya nama baik anda, Ivan Leonidov, mengenai karya yang anda bincangkan dengan penuh semangat. Apakah sebab ketidaksukaan ini terhadap perbualan dengan wartawan?
Roman Leonidov: Sejujurnya, saya sama sekali tidak menyukai wartawan. Pada tahun 1990-an, ketika saya baru tiba di Moscow dari Kharkov saya yang asal dan menganjurkan biro Shabolovka, saya sering ditemuramah oleh pelbagai penerbitan, dan kemudian minat dari media secara beransur-ansur reda. Dan entah bagaimana saya berpendapat bahawa ini cukup semula jadi, kerana saya terlibat dalam pondok-pondok negara dan kawasan dalaman peribadi, dan genre-genre ini, berbeza dengan objek penting dari segi sosial dan keputusan perancangan bandar yang besar, hampir selalu tetap dalam bayangan. Sebagai tambahan, banyak karya saya, pada prinsipnya, saya tidak dapat menunjukkan - tidak semua pelanggan menginginkan penerbitan dan kemasyhuran. Oleh itu, dalam pengertian ini, seseorang harus menahan cita-cita sendiri.
Archi.ru: Bagaimana Shabolovka bermula? Sejauh yang saya tahu, anda kini menghidupkan semula jenama ini, walaupun Biro Leonidov Rom berjaya berfungsi?
R. L: Saya mencipta Shabolovka pada tahun 1999, pada tahun ketiga kerja saya di Moscow. Pada masa itu saya bekerja di firma seni bina dan pembinaan "Agora" dan secara beransur-ansur menjadi rakan de facto di sana, kerana kebanyakan pesanan seni bina melalui saya. Namun, tidak mungkin memformalkan status ini di sana, dan oleh itu keperluan untuk perniagaan mereka sendiri sudah matang. Kami sebenarnya menyewa pejabat pertama kami di kawasan Shabolovka, walaupun, jujur, nama syarikat itu hanya sebahagiannya berkaitan dengan geografi. Pertama sekali, itu adalah langkah komersial - ada Ostozhenka, ada Rozhdestvenka, biarlah itu Shabolovka. Dan dia membenarkan dirinya - dalam masa setahun biro tahu. Dan jenama itu ternyata begitu berjaya sehingga pada suatu ketika saya menyedari bahawa ia membayangi diri saya. Dan kemudian krisis pertengahan umur datang tepat pada waktunya, kebanggaan melonjak, saya ingin memperibadikan pekerjaan saya lebih banyak dan pada tahun 2007 saya menamakan semula syarikat itu menjadi Biro Senibina Roman Leonidov. Tambahan, jenama peribadi membolehkan kami menaikkan harga sedikit, kerana skema reka bentuk itu sendiri telah berubah secara radikal - jika biro membuat projek rumah, maka hanya saya yang mula melakukannya. Sebenarnya, saya menjamin pelanggan bahawa dia akan menerima seni bina pengarang. Benar, lima tahun kemudian saya menghadapi masalah lain: sekarang semua orang menghampiri saya. Dan anda perlu mengehadkan jumlah kerja dengan teruk, atau melakukan tiga atau empat projek pada masa yang sama, yang mungkin secara fizikal, tetapi sangat membahayakan kesihatan. Oleh itu, sekarang "Shabolovka" dihidupkan kembali sebagai satu set bengkel yang akan menangani bahagian dalaman dan mempunyai kebebasan kreatif yang hebat.
Archi.ru: Adakah anda pada mulanya pergi ke Moscow dengan niat untuk menempati ceruk pembinaan pinggir bandar?
R. L.: Saya membina rumah pertama saya di Kharkov, jadi saya pergi ke sini, sudah mengetahui bagaimana ia dilakukan. Tetapi tentu saja, saya tidak boleh mengatakan bahawa saya selalu bermimpi bekerja dalam genre ini. Seperti hampir semua arkitek generasi saya, yang meninggalkan institusi ini dengan koper pengetahuan teoretis yang besar dan mendapati diri mereka sepenuhnya, saya terpaksa memahami asas-asas profesion secara bebas. Saya sampai di rumah pertama saya hanya pada tahun kesepuluh latihan, sebelum itu saya melakukan apa sahaja - saya melukis tanda, dan merancang perabot, dan merancang bahagian dalaman. Saya ingat bahawa dengan soalan "apa itu rancangan kerja?" Saya sebenarnya tidak ada yang berpaling: guru-guru institut hanya mengangkat bahu. Oleh itu, saya harus mendidik diri saya dalam segala hal: Saya ingat bahawa "Buku Panduan Pelukis" yang terdapat di perpustakaan universiti kami banyak membantu saya - xeroks dan berlipat ganda, ia masih digunakan secara aktif di bengkel kami, dan semua pekerja muda mempelajarinya tanpa gagal. Setelah merasakan sendiri betapa sukarnya untuk tidak mengetahui bagaimana menerjemahkan idea saya menjadi bahan dan menjadi bahasa yang dapat difahami oleh pembangun, saya sekarang bekerja secara proaktif, memacu pakar muda secepat mungkin.
Archi.ru: Adakah anda lebih suka menggaji pelajar?
R. L.: Pelajar atau graduan baru-baru ini, secara amnya, arkitek muda yang cantik, ya.
Archi.ru: Dan kualiti apa yang harus diambil oleh arkitek muda oleh biro anda?
R. L.: Mungkin, dia semestinya menyukai saya dalam komunikasi. Kerana diploma tidak menarik minat saya, saya tidak melihat portfolio, dan hampir tidak ada yang menyimpan lakaran mereka. Kebodohan yang jarang berlaku! Sebagai contoh, saya tidak mahu mempelajari gambar dan visualisasi yang dibuat di komputer, penting bagi saya untuk melihat bagaimana orang dan orang ini berfungsi dan berfikir, tetapi hanya satu daripada lima puluh yang menyimpan lakarannya, selebihnya, sebagai peraturan, tidak ada yang ditunjukkan. Dan walaupun dalam tugas percubaan, jujur, saya tidak melihat banyak akal - kemungkinan besar, calon akan melakukan segala-galanya kerana takut, dan kemudiannya akan perlahan. Oleh itu, saya terima untuk bekerja, hanya memfokuskan pada perasaan dalaman saya dari seseorang, dan kemudian saya mula memeriksanya secara perlahan-lahan dalam kerja saya, bermula dengan tugas kreatif yang paling mudah. Terdapat beberapa peraturan mudah di bengkel: kami merancang hanya dengan tangan, sentiasa meningkatkan kemahiran melukis (seminggu sekali kami mempunyai pelajaran berkumpulan - cara yang baik untuk mengenali rakan-rakan kami dengan lebih baik, saya rasa), kami hanya menunjukkan satu versi karya yang kita sendiri anggap terbaik. Sudah tentu, ini pasti membawa kepada pergantian kakitangan tertentu, tetapi mereka yang tetap membentuk pasukan yang benar-benar kuat.
Archi.ru: Bagaimana kerja di biro disusun? Sekiranya saya memahami dengan betul skema yang dijelaskan oleh anda, anda tidak mempunyai brigade?
R. L.: Terdapat sekumpulan kecil arkitek yang bersama-sama dapat memimpin 5-6 projek pada masa yang sama, tetapi saya menguruskan semuanya. Semua masalah utama untuk setiap objek diselesaikan oleh saya, ketua negara dan ketua negara.
Archi.ru: Di laman web bengkel anda, maklumat baru-baru ini muncul bahawa anda juga membuka pejabat anda di New York. Adakah anda bekerja di dua benua pada masa yang sama?
R. L.: Sebilangan besar rakan sekelas saya tinggal dan bekerja di New York, diaspora Kharkiv di sana pada amnya cukup kuat. Saya pergi ke sana untuk tinggal dan melihat-lihat, dan tidak lama kemudian pelanggan pertama muncul, dengan siapa saya pernah bekerja di sini. Sudah tentu, saya tidak mempunyai keinginan untuk berintegrasi ke dalam pasaran tempatan - saya perlu menggunakan semua kekuatan saya dan menghabiskan beberapa tahun dalam hidup saya, saya pasti tahu bahawa saya boleh melakukan ini, tetapi saya tidak melihat sebab tertentu untuk berhenti perniagaan yang ditubuhkan di Moscow. Di samping itu, genre rumah negara di Amerika diperlakukan sama sekali berbeza - tidak ada yang membina rumah untuk cucu. Rumah adalah benda yang telah digunakan selama maksimum 10 tahun, jadi keperluan untuk bahan dan seni bina sesuai. Dengan kata lain, ada lebih banyak peluang untuk ekspresi diri yang kreatif di Rusia moden, dan lebih selesa bagi saya untuk bekerja di sini, walaupun saya sangat berterima kasih kepada alam semesta atas peluang untuk melihat dari dalam dan membandingkan bahasa Rusia dan pasaran harta tanah Amerika.
Archi.ru: Apakah struktur pesanan bengkel sekarang?
R. L.: Kira-kira lima puluh lima puluh antara rumah negara dan kawasan pedalaman. Sebagai peraturan, pertama-tama kita membina sebuah rumah, kemudian menyiapkannya dari dalam. Di samping itu, kami membuat bahagian dalam kafe dan restoran. Tetapi kita secara praktikal tidak berurusan dengan pejabat, nampaknya, kita tidak masuk ke dalam harga. Dan kita juga tidak boleh menyertai pertandingan, jujur, kita tidak mahu menyerang mesin birokrasi.
Archi.ru: Seberapa selesakah anda sekarang, setelah bertahun-tahun, dalam genre pembinaan pinggir bandar?
R. L.: Genre ini hampir tidak membosankan. Lagipun, ini adalah komunikasi, ia selalu menjadi orang tertentu, wataknya, sejarahnya. Sejujurnya, saya selalu terkejut mendengar bahawa rumah saya agak serupa antara satu sama lain. Pada pendapat saya, semuanya berbeza, dan masing-masing menyerap jumlah input dan keadaan yang berbeza. Kecuali, ketika saya membuat rumah sewa, saya beroperasi dengan kategori yang lebih universal. Sekarang kita telah menjalankan projek seperti ini - kita merancang seluruh kampung, di mana rumah akan disewakan secara jangka panjang. Kami telah membuat rancangan umum kampung ini, mengembangkan "barisan" pondok, dan sekarang kami memilih kaedah pembinaan yang paling mesra bajet. Fokusnya adalah pada penyelesaian laconic dan mesra alam, dan kayu mendominasi penampilan rumah-rumah ini.
Archi.ru: Kayu ada dalam satu atau lain cara di hampir semua projek anda, dan bukan hanya sebagai bahan penamat, tetapi juga sebagai asas yang membina untuk sebuah rumah.
R. L.: Kayu adalah intipati seni bina pinggir bandar. Anda boleh mengatakan banyak kesopanan, seperti ini adalah bahan paling hangat, paling meriah, paling menarik, tetapi bagi saya ini semua perinciannya, saya menganggap kayu sebagai sinonim untuk genre tempat saya bekerja sebagai arkitek. Oleh itu, saya sentiasa mencari peluang dan teknologi baru. Sekarang saya cuba memperkenalkan teknologi untuk pembinaan rumah bingkai kayu. Saya telah lama mencari skema konstruktif yang membolehkan saya melaksanakan projek secepat dan seefisien mungkin, dan bingkai yang diperbuat daripada balok kayu, ruang di antaranya dapat diisi dengan bahan apa pun, ternyata penyelesaian yang ideal untuk masalah ini. Kelebihan utama skema ini ialah rumah yang dibina dengan cara ini tidak memerlukan kompensator - kerangka tidak menyusut, yang dapat mengurangkan tempoh pembinaan rumah dengan ketara dan memastikan operasi tanpa masalah selanjutnya, menjamin ketegaran dan kestabilan stabil strukturnya, kebolehpercayaan dan ketahanannya yang luar biasa.
Archi.ru: Bagaimana skim ini berbeza dengan rumah kayu balak?
R. L.: Pada umumnya, tidak ada apa-apa, kecuali kita tidak memusatkan perhatian pada bingkai, membuat gambar seni bina dengan mengisinya dengan pelbagai bahan. Rumah yang dibina mengikut skema kerangka kayu boleh dibuat sekurang-kurangnya kaca sepenuhnya. Anda juga boleh menggunakan sandwic, balok kayu dari pelbagai jenis, pelapisan apa pun - ini bukan hanya memberi saya, sebagai arkitek, ruang kreatif maksimum dalam membentuk dan menggabungkan tekstur, tetapi juga membolehkan anda mengubah harga produk akhir dengan ketara, menawarkan pelanggan penyelesaian yang sangat ekonomik dan struktur terhormat yang mahal … Dan jika kita membincangkan jangka panjang, maka bagi saya adalah penyelesaian sejagat yang tepat bahawa masa depan pasaran harta tanah pinggiran bandar boleh dipercayai, sederhana dan beragam mungkin dari segi penampilan.
