Pemimpin struktur profesional yang ada dijemput untuk membincangkan prinsip-prinsip pembentukan Dewan Senibina: Kesatuan Arkitek Rusia dan Moscow, Persatuan Senibina Moscow, serta organisasi pengawalseliaan diri di Moscow, St. Petersburg dan Nizhny Novgorod. Timbalan Pengerusi Majlis Penyelarasan dan moderator meja bulat Pavel Andreev menekankan bahawa pertemuan seperti itu mengesahkan tidak adanya konfrontasi antara organisasi profesional dalam bidang reka bentuk.
Menurutnya, keperluan untuk mewujudkan badan yang mampu menyatukan bengkel seni bina dan menjamin masa depan profesion telah lama matang. Seperti yang anda ketahui, pada awal tahun 2010, pelesenan digantikan dengan peraturan diri. Undang-undang "Tentang Organisasi Pengaturan Diri" (Undang-undang Federal No. 315) diadopsi, yang menguraikan ketentuan, prosedur dan peraturan untuk kegiatan proyek. Kuasa negara dalam bidang pengaturan diri dipindahkan ke Kementerian Pembangunan Wilayah Rusia dan Rostekhnadzor. Tetapi walaupun demikian, syarat untuk SRO berfungsi secara normal masih menjadi persoalan besar.
Keadaan menjadi lebih rumit sehubungan dengan kemasukan Rusia ke WTO yang akan datang. Ngomong-ngomong, perbincangan mengenai pengesahan bungkusan dokumen mengenai kemasukan ke WTO di Duma berlangsung serentak dengan meja bulat di Brest ke-2. Dan nampaknya ini bukan kemalangan. Kenyataannya adalah bahawa model pengaturan diri dari kegiatan proyek sama sekali tidak berkorelasi dengan norma dan peraturan WTO, di mana persatuan tersebut tidak termasuk badan hukum, tetapi individu.
Menurut Andrey Bokov, "… Rusia tetap satu-satunya negara di dunia di mana sistem pengaturan diri yang tidak masuk akal dari entiti undang-undang tanpa kelayakan individu yang sesuai masih ditegakkan. Tidak ada yang seperti ini di Gabon atau Honduras. " Dengan latar belakang ini, menurut "bapa pengasas" Dewan Senibina Nasional, tugas utamanya adalah untuk menonjolkan keperibadian arkitek sebagai pemimpin ideologi dan kreatif.
Di samping itu, Dewan harus menjalankan misi membentuk piawaian nasional dan wilayah untuk kegiatan profesional seorang arkitek, memperkemas sistem perakuan dan latihan lanjutan.
Mengenai Standard, setakat ini, kumpulan inisiatif yang diketuai oleh Vladlen Lyavdansky, Presiden NP SAI St. Petersburg dan Naib Presiden SA S. Pb, berdasarkan cadangan Kesatuan Antarabangsa Arkitek, telah mengembangkan draf Standard untuk aktiviti profesional seorang arkitek.
Ini adalah dokumen asas, perlembagaan profesion kita. Tanpa itu, dari sudut pandang undang-undang, kita tidak wujud untuk rakan-rakan Barat kita,”tegas Vladlen Lyavdansky.
Dia juga menyatakan bahawa dalam sistem global pensijilan profesional, Kamar sebagai struktur bukanlah tujuannya sendiri, ia bertindak sebagai pembawa standard fizikal profesional. Menurutnya, banyak Dewan tidak dapat dibuat, ia mesti tunggal dan kesatuan.
Menurut presiden SAR, Andrey Bokov, tugas utama dalam mewujudkan Dewan adalah menjalin hubungan erat dengan Kesatuan Arkitek dan Persatuan Pereka Nasional (NOP).
Idea hubungan antara Dewan dan Kesatuan Arkitek, menurut pendapatnya, harus menjadi struktur institusi Amerika. Kesatuan, sebagai penjana idea dan cadangan utama, dan sebagai organisasi yang merangkumi seluruh wilayah Persekutuan Rusia, dapat menjadi platform asas bagi Dewan Senibina, yang dapat menerapkan idea-idea ini dalam praktiknya.
Oleh itu, pada bulan Mei, CAP memutuskan untuk menjadi pengasas Dewan Senibina dan mewujudkan kumpulan kerja untuk ini. Di meja bulat semasa, diputuskan untuk meminjam jenama Union untuk organisasi baru. Oleh itu, nama itu diberikan kepada Dewan: "Union of Architects of Russia (Architectural Chamber)".
Skema interaksi antara Dewan dan NOP, menurut Presiden SAR, harus dibina mengikut dua vektor utama: pertama, kelayakan individu harus wajib, dan daftar dan ketentuan mengenai satu penyebutan satu pakar dalam mana-mana organisasi harus bersedia. Kedua, Rostekhnadzor atau NOP harus dikurniakan hak istimewa yang berkaitan dengan pengetatan kawalan pentadbiran.
Di samping itu, selari dengan organisasi Dewan Senibina, Andrei Bokov mencadangkan untuk mewujudkan Dewan Pereka, Jurutera, dan Pereka. Dengan membina hubungan yang kompeten dalam komuniti profesional dan dalam kerangka undang-undang Rusia, adalah mungkin untuk mencapai sistematisasi peraturan diri dan fungsi yang kompeten.
Melanjutkan perbincangan, Dmitry Alexandrov menggariskan beberapa aspek utama yang timbul sehubungan dengan masuknya Rusia ke WTO dan syarat-syarat formal. Dia terutama menekankan keperluan untuk meminda sistem insurans liabiliti profesional.
Dalam praktik Anglo-Saxon, terdapat lima bidang tanggungjawab: dari yang paling rendah (reka bentuk dalaman) hingga yang paling tinggi (reka bentuk objek unik peningkatan kerumitan teknikal). Arkitek dibahagikan kepada strata profesional tertentu. Prosedur pengesahan kelayakan dilakukan hanya sekali seumur hidup.
Di tanah Rusia, menurut Dmitry Alexandrov, jika skema seperti ini berfungsi, ia hanya akan dikenakan pindaan besar terhadap undang-undang semasa.
Para peserta meja bulat beralih dari cadangan teori kepada yang praktikal. Sergey Melnichenko, setiausaha kumpulan kerja untuk mewujudkan Dewan Senibina, memberitahu penonton mengenai kemajuan kerja organisasi dan persiapan. Piagam, daftar dan standard aktiviti profesional arkitek disampaikan kepada perhatian para peserta.
Pada tahap perkembangan ini, Piagam Dewan difokuskan pada model sebuah republik parlimen, ketika organisasi tersebut diketuai bukan oleh satu orang, tetapi oleh sebuah kumpulan profesional. Menurut piagam tersebut, Presiden Dewan akan dipilih setiap dua tahun, dan pemilihan semula hanya dapat dilakukan setelah 4 tahun setelah tamatnya tempoh presiden.
Mengenai penyediaan daftar, diusulkan untuk memilih calon sesuai dengan prinsip yang diadopsi di Parti Komunis Kesatuan Soviet, iaitu. berdasarkan cadangan ahli daftar semasa.
Meringkaskan semua yang diperkatakan di meja bulat, Pavel Andreev mengajukan soalan: adakah masyarakat seni bina bersedia hari ini untuk membuat Dewan? Dengan mempertimbangkan Undang-undang Persekutuan No. 315 yang membatasi di semua bidang dan halangan pentadbiran dan birokrasi yang tidak berkesudahan, jawapan untuk persoalan ini masih belum jelas. Syarat-syarat formal undang-undang tidak membenarkan pendaftaran semula Kesatuan ke dalam Dewan secara automatik, dengan membetulkan piagamnya. Oleh itu, semua peserta dalam meja bulat bersetuju bahawa sangat sukar untuk mencapai kejayaan tanpa perubahan dalam undang-undang Rusia.