Pameran itu sendiri dibuka minggu lalu, dan semalam, 20 September, projek finalis pertandingan disampaikan kepada wartawan oleh pengarah Muzium Politeknik Boris Saltykov dan anggota Majlis Pakar, pengkritik seni bina Grigory Revzin. Setelah memberitahu secara terperinci tentang masing-masing dari empat konsep, mereka menekankan bahawa peserta pertandingan antarabangsa (perundingnya adalah Strelka Institute for Media, Architecture and Design) tidak mengembangkan versi akhir pembinaan semula muzium, tetapi hanya senario awal yang akan membantu pihak pengurusan Politeknik untuk memilih sebagai perancang umum dan strategi pengembangannya sendiri. Klausa semacam itu ternyata lebih tepat, kerana semua proyek yang dikemukakan bersifat radikal dan menimbulkan pertanyaan - dari kepatuhan dangkal dengan perundangan perlindungan hingga kemungkinan dasar pelaksanaannya.
Oleh itu, Naoko Kawamura Jepun & Junya Ishugami (bersama-sama dengan ARUP) mengusulkan untuk "menggali" di bawah muzium sejauh kira-kira 4 meter, sebahagiannya mendedahkan asasnya dan memecah sebuah taman di wilayah ini. Diandaikan bahawa ruang hijau sebagian akan "memercikkan" di luar, membentuk sebuah dataran yang indah di sekitar bangunan muzium, yang akan menempatkan pameran - mekanisme dan unit yang tidak takut akan hujan dan cahaya matahari langsung. Arkitek mencadangkan agar bangunan bersejarah itu sendiri tidak berubah, melindunginya dari atas dengan pertindihan khas, yang kelihatan seperti kaca pada visualisasi, tetapi sebenarnya disusun dalam bentuk sejenis filem yang dapat mengubah bentuknya bergantung pada kekuatan dan arah angin. Di satu pihak, penglibatan virtuosos konstruktif dan kejuruteraan seperti ARUP dalam projek itu harus menjamin kelayakannya, tetapi para pakar tidak menyembunyikan fakta bahawa cadangan untuk menggunakan bahan yang tidak diketahui membingungkan mereka. "Moscow bukanlah kota yang paling sesuai untuk penemuan dan percubaan yang berani," kata Grigory Revzin.
Dan sekiranya orang Jepun memutuskan untuk menghubungkan muzium dengan bandar dengan bantuan taman dengan tumbuh-tumbuhan yang subur (penciptaan hubungan seperti itu adalah salah satu prasyarat penugasan teknikal), maka studio seni bina "Studio 44" sebenarnya mengubah Politeknik menjadi hab pertukaran gergasi. Arkitek mencadangkan untuk menggabungkan tingkat bawah tanah muzium dengan laluan dengan dua stesen metro terdekat - Lubyanka dan Kuznetsky Most. Menurut penulis, anda tidak boleh membayangkan cara yang lebih mudah dan logik untuk memasukkan institusi budaya dalam kehidupan aktif di bandar. Halaman bangunan Studio 44 diusulkan untuk ditutup dengan kubah tembus dan berubah menjadi "Kota Inovasi" (halaman selatan) dan "Dataran Inovasi" (halaman utara) - setiap ruang ini dapat digunakan baik untuk menempatkan pameran dan kerana mengadakan acara kebudayaan besar-besaran. Arkitek mengubah lubang yang ada di sepanjang fasad Politeknik menjadi lorong tertutup yang akan menyatukan ruang jalan dengan ruang bawah tanah dan tingkat pertama muzium. Cukup tegas, pengarang projek ini juga menangani ruang dalaman - "lapisan" era Soviet (iaitu hampir semua dinding dalaman) seharusnya dirobohkan, yang tentunya akan mewujudkan ruang pameran yang unik, yang tidak ada sekarang di muzium, tetapi pasti akan menimbulkan banyak persoalan dari perlindungan organ monumen. Pakar tidak begitu menyukai idea menggabungkan muzium dengan metro - tidak jelas bagaimana untuk memastikan keselamatan institusi kebudayaan dan koleksinya jika tersedia untuk keseluruhan lalu lintas penumpang metro.
Dua projek lain - biro Amerika Leeser Architecture (ia dijemput untuk menyertai pertandingan pada saat terakhir untuk menggantikan David Chipperfield, yang menolak penolakan) dan pasukan Rusia-Belanda Neutelings Riedijk Architecten dan Project Meganom - mencadangkan untuk membangun Bangunan politeknik dengan satu tingkat tambahan yang diperbuat daripada bahan lutsinar. Thomas Lieser, yang pengarang bersama Rusia adalah Mikhail Khazanov, menumbuhkan struktur kristal di atas setiap halaman, dan fasad utama bangunan dihiasi dengan tulisan besar "Muzium Teknikal". Yang terakhir, tentu saja, harus dipertimbangkan sebagai pelaksanaan satu klausa wajib TK yang menetapkan untuk menekankan tema ilmiah dan teknikal muzium melalui seni bina dan reka bentuk. Benar, syarat untuk tidak memutarbelitkan penampilan sejarah bangunan itu, yang dibina dalam gaya pseudo-Rusia, jelas diabaikan oleh para arkitek.
Dalam projek Neutelings Riedijk Architecten dan Meganom Project, lantai tambahan direka sebagai kelantangan bebas yang disolder ke badan kompleks sejarah. Ini adalah sejenis kapal kaca atau torpedo, seperti yang disebut oleh Grigory Revzin, digantung di tingkat bumbung bangunan yang ada. Adalah mungkin untuk mengadakan pameran, pameran, konsert berskala besar dan tayangan filem - menurut pengarang projek, ruang seperti itu dengan pemandangan panorama seluruh pusat Moscow tidak dapat diminati. Tetapi arkitek mencadangkan agar halaman muzium dapat diakses dari jalan, dan ruang di tingkat satu, yang dengan itu akan berubah menjadi arked seluruh kota, harus diberikan kepada rakan muzium - syarikat teknikal dan institusi ilmiah - untuk menunjukkan penemuan dan teknologi baru.
Harus diingat bahawa idea untuk mewujudkan lantai yang telus, dari mana seseorang dapat melihat kota dari atas, nampaknya sangat menarik bagi para pakar. Sekiranya kita membincangkan cara-cara untuk melaksanakannya, maka, menurut Grigory Revzin, versi Thomas Lieser nampaknya lebih realistik - cadangan pasukan Belanda-Rusia membingungkan kritikan dengan kerumitan konstruktif yang berlebihan ("torpedo" hanya mempunyai satu titik). Mengenai persoalan langsung apakah ada pemimpin yang tidak dipertikaikan di antara empat projek yang diserahkan, Revzin hanya menggelengkan kepala: masing-masing konsep menimbulkan banyak persoalan dan perlu diperbaiki. Namun, dari satu segi, inilah yang sepatutnya: sekarang Politeknik mengadakan pertandingan idea, dan mempunyai cadangan sekurang-kurangnya satu tahun untuk mengkonkritkan yang kelihatan paling menguntungkan bagi juri. Pemenang pertandingan akan ditentukan dalam mesyuarat Lembaga Pemegang Amanah Muzium pada 29 September.
