Gelombang keputusan revolusioner pihak berkuasa ibukota diprovokasi oleh pembongkaran bangunan pangsapuri Kolbe di Yakimanka, yang kami tulis dalam tinjauan terakhir kami. Nampaknya keadaan di Moscow cukup umum: pemaju, Capital Group, tidak menghiraukan para aktivis bersama dengan keputusan Jabatan Warisan dan menyelesaikan pemusnahan monumen itu, tetapi, seperti yang mereka katakan, kesabaran Moscow Jawatankuasa Warisan telah habis. "Terdapat banyak kisah pembongkaran di Moscow, tetapi tidak pernah ada yang seperti itu bagi pemaju untuk secara terbuka mengabaikan kedudukan badan negara yang diberi kuasa secara rasmi," pasti Nikolai Pereslegin. Pada 26 April, Moskomnaslediya membatalkan semua izin yang dikeluarkan di bawah bekas walikota untuk kerja-kerja pembinaan di dalam bangunan yang bersejarah dan budaya: Kommersant dan Rossiyskaya Gazeta memberitahu mengenai perkara ini dengan lebih terperinci. Dan berkaitan dengan Capital Group, Jabatan memulakan prosedur untuk membatalkan rancangan perancangan bandar dari plot tanah.
Tetapi lebih jauh lagi: pada awal minggu ini, Walikota Moskow Sergei Sobyanin, nampaknya menanggapi inisiatif jabatan itu, mengumumkan penangguhan pelaksanaan semua izin bangunan yang sah di pusat bersejarah kota itu. Seperti yang ditulis oleh Moskovskiye Novosti, kita membicarakan wilayah bukan sahaja monumen itu sendiri, tetapi juga objek alam sekitar yang berada di dalam zon terlindung. Walikota mengarahkan izin yang sudah ada untuk disemak semula dan dalam sebulan untuk menyiapkan prosedur baru untuk penerbitannya. Terutama, ini menyangkut rancangan kota plot tanah, "yang paling berlumpur", menurut Sobyanin, dari semua prosedur. Menurut ketua arkitek ibu kota, Alexander Kuzmin, yang dikutip oleh Rossiyskaya Gazeta, sekarang keputusan itu akan dibuat oleh Suruhanjaya Perancangan dan Tanah Bandar, yang diketuai oleh walikota sendiri. Kuzmin menambah bahawa mungkin untuk membuat semula bangunan lama hanya dalam dimensi asalnya, lapor saluran Vesti. "Arhnadzor", yang memainkan peranan utama dalam keseluruhan cerita ini, secara aktif menyambut baik inovasi tersebut. Menurut Natalya Samover, sekarang manipulasi dengan undang-undang, ketika pembongkaran "diseret ke dalam" dengan penggantian dangkal dalam dokumen dengan ungkapan "pembongkaran sebagian sambil menjaga dinding depan", tidak akan berhasil.
Namun, pemaju ibu kota tidak tergesa-gesa untuk melaksanakan keputusan walikota: pembinaan di Yakimanka tetap diteruskan. Baru-baru ini ditambahkan pada pembongkaran sayap lama di ladang Shakhovskys di Bolshaya Nikitskaya dan rumah kayu pedagang Feoktistovs di Bolshaya Ordynka, 42. Kerja-kerja yang merosakkan dalam kedua-dua kes itu ditangguhkan, tetapi monumen itu rosak. Sayap itu kehilangan atap teremkovy, siling antara lantai dan kokoshnik berpola di fasad, menurut IA Regnum dan Gazeta. Untuk membongkar yang terakhir, pelanggan STD Developments (dari mana, menurut Samover, izin bangunan dicabut sehari sebelumnya kerana banyak pelanggaran) dimulakan, nampaknya, memaksa pelaksanaan projek pembangunan semula Helikon-Opera yang berlarutan. Rumah di Ordynka, di lokasi yang Redan-Style LLC merancang untuk membina bangunan dua tingkat dengan restoran, 4 kali lebih besar dari monumen, juga sebahagiannya kehilangan bumbungnya sebagai hasil persiapan untuk pembongkaran, laman web Arhnadzor laporan.
Gazeta.ru yakin bahawa "tindakan heroik Jawatankuasa Warisan Moscow, yang memutuskan untuk menyemak semula sejumlah besar kelulusan dan izin pembinaan, tidak akan menjadikan Moscow lebih layak untuk didiami." Adalah perlu untuk membuat sistem baru, "yang tidak akan menghasilkan cacat yang diketahui," jika tidak, pembaharuan semasa hanya akan mempengaruhi kenaikan kos "kelulusan" dan "izin." Walau bagaimanapun, langkah pertama akan diambil: sebagai contoh, baru-baru ini, Jabatan Warisan Budaya membuat inisiatif untuk mewujudkan beberapa JSC khusus. Menurut Kommersant, pejabat walikota, sebagai sumbangannya kepada modal sah mereka, akan menyumbang monumen-monumen milik kota itu, dan para pelabur - wang yang direncanakan akan digunakan untuk pemulihan. Namun, sementara semua pembaharuan ini hanya direncanakan, cara paling berkesan untuk melindungi objek, menurut Konstantin Mikhailov, dapat menjadi unit khusus "polis keselamatan" di jabatan kepolisian ibu kota, yang akan memeriksa pusat bersejarah, Gazeta. petikan ru aktivis.
Perancang bandar dan aktivis Petersburg, pada gilirannya, kini sibuk membincangkan projek pembinaan semula Dataran Sennaya. Projek ini berskala besar, mahal dan bertanggungjawab: tidak hanya perlu memulihkan struktur sejarah, tetapi juga untuk memperbaiki kesalahan pendahulunya. Bahagian yang paling dibincangkan adalah kemungkinan mengembalikan Gereja Penyelamat di Sennaya. Pereka menganggap ini mustahil, kerana bangunan kultus "ditumpangkan" di lobi metro (dalam projek sebelumnya, jalan keluar kereta api bawah tanah dibina ke tingkat pertama kompleks membeli-belah). Namun, seperti yang dilaporkan oleh Fontanka.ru baru-baru ini, Gereja Ortodoks Rusia telah berjaya mendaftarkan kedatangan kuil Andaian yang tidak ada sebagai entiti undang-undang dan haknya ke laman web dengan asas yang terpelihara. Jadi sekarang lobi stesen metro Sennaya dan Spasskaya kemungkinan besar akan dibina di dinding gereja yang dipulihkan, tulis Novaya Gazeta Spb.
Pada masa itu, tahap pertama cabang terbesar dari Pusat Nasional Seni Kontemporari yang ada dibuka di Nizhny Novgorod - di bangunan bersejarah "Arsenal" di wilayah Kremlin. Menurut Kommersant, arkitek Yevgeny Ass dan pemulih Alexander Epifanov, yang mengarahkan penyesuaian tugu dengan keperluan, tidak menyentuh satu pun dinding monumen persekutuan. Nezavisimaya Gazeta menjelaskan: “Dari luar, bangunan itu terus berfungsi untuk ensemble Kremlin, tetapi caranya adalah bagaimana Ass memasukkan isi muzium ke dalam shell Empire. Pencemaran dalaman dan luaran adalah ketika bahagian dalaman dikuasai oleh lengkungan dinding bata raksasa, seperti di kubu-kubu di jalan. Ruang dalam ditarik ke luar, menghormati sejarah lokasinya. Tetapi bahagian luar juga membentang ke dalam - tembok benteng menjadi dinding dalaman rumah, pada masa yang sama mengisyaratkan bahawa seni kontemporari memegang dan akan menahan sebarang pembelaan. " Sekarang sepertiga bangunan telah dikuasai - 1700 sq. Dari jumlah 5,000, selebihnya dijangka selesai dalam masa tiga tahun. Nizhny Novgorod Arsenal, yang diakui oleh pengkritik sebagai rakan setugas di dewan pameran Venesia yang terkenal, menempatkan tiga peringkat kawasan pameran, perpustakaan media, ruang pawagam dan konsert, perpustakaan, kedai buku dan kafe.
Minggu lalu, satu siri poster iklan menunjukkan identiti korporat Sukan Olimpik Sochi. Bagi pengarang portal Openspace Gleb Napreyenko, ini menjadi kesempatan untuk merenungkan ideologi reka bentuk Permainan, yang tentunya juga mempengaruhi seni bina. Pada poster, yang dirancang oleh kumpulan seni St. Petersburg Doping-Pong, pemuda berambut perang ideal dengan papan salji dan seorang gadis dengan skate digambarkan dengan latar belakang patung putih dan lengkungan Gorki-Gorod, projeknya, seperti yang anda ketahui, arkitek Mikhail Filippov dan Maxim Atayants diusahakan. Gambar-gambar itu mengingatkan wartawan "poster Nazi untuk Olimpik 1936, lukisan rasmi Reich Ketiga, patung oleh Arno Brecker dan gambar-gambar dari filem Leni Riefenstahl …". Namun, terlepas dari kenyataan bahawa seni bina Gorki dan menyerupai kumpulan Stalinis, menurut Gleb Napreeenko, mereka "secara serentak meniru sebuah kota pergunungan Eropah lama; malah menghasilkan semula lapisan sejarah di sendi bangunan. " Penulis sampai pada kesimpulan bahawa apa yang ternyata di Sochi sama sekali bukan neoklasikisme Stalinis, tetapi ini adalah mimpi yang sangat serupa untuk "menjajah" wilayah kita sendiri. Hanya sekarang penduduk tempatan dalam gambar-gambar ini larut di suatu tempat, dan di tempatnya terdapat sebuah resort elit dengan watak-watak Eropah yang berambut perang …
Moscow juga tidak melewati persoalan ideologi: minggu ini komisi seni monumental di bawah Moscow City Duma secara serius membincangkan pemindahan monumen itu ke Gagarin dari dataran dengan nama yang sama ke Lubyanka. Menurut Nezavisimaya Gazeta, idea itu berasal dari Muscovite Vladimir Balakin biasa, yang setahun yang lalu telah mengusulkan untuk mengisi ruang kosong setelah Dzerzhinsky dengan monumen Marsekal Zhukov dari Manezhnaya Square. Moskomnasledie dan Moskomarkhitektura memprotes, dengan memperhatikan bahawa monumen Yuri Gagarin, yang didirikan di Leninsky Prospekt pada tahun 1980, adalah objek warisan budaya dan tunduk pada perlindungan negara, jelas Kommersant. Para pakar percaya bahawa pemindahan itu semata-mata spekulatif sejak awal, dan pihak berkuasa dengan demikian menyiasat pendapat umum. Ingatlah bahawa komisi itu masih belum dapat mencapai kata sepakat mengenai negara mana yang harus diabadikan secara aktif di pusat Lubyanka Square - pada salah satu pertemuan terakhir, pencalonan Ivan III telah dibincangkan.
Berita paling menyedihkan dalam beberapa minggu terakhir bagi seluruh komuniti seni bina adalah kematian Selim Omarovich Khan-Magomedov. "Terima kasih kepadanya, seni bina Rusia dalam konteks sejarah moden negara ini diketahui oleh arkitek di seluruh dunia," tulis Natalia Dushkina, profesor Institut Senibina Moscow, mengenai penyelidik terkenal itu. Sesungguhnya, senarai karyanya sangat mengagumkan: terdapat ratusan artikel ilmiah, sekitar tujuh lusin monograf yang diterbitkan dalam beberapa bahasa, dan kebanyakan daripadanya, dalam kata-kata Dushkina, adalah "perintis". Seperti yang ditulis oleh Grigory Revzin dalam berita kematiannya, "Dia sendiri mengunjungi lebih dari 150 keluarga yang pernah, pada tahun 1920-an, membentuk avant-garde seni bina Rusia, memeriksa arkib, merakam wawancara dan menerbitkan hampir seratus buku tentang mereka." Dengan latar belakang begitu banyak karya, Khan-Magomedov "sangat tenang," ingat Revzin, seorang saintis publisitas yang sederhana dan jauh dari tugas, yang memenuhi tugas utamanya untuk menyampaikan keseluruhan kelengkapan pengetahuan tentang waktu dia belajar.
