Setiap hari Sabtu, dalam kerangka XII International Biennale of Architecture di Venice, pertemuan diadakan dengan mantan kurator pertunjukan profesional paling berprestij di dunia ini. Pada 16 Oktober, Profesor Kurt Forster menjadi wira "Architectural Saturday", yang mengusulkan tema "Metamorphoses" untuk Biennale 2004.
Pulang ke Venice enam tahun kemudian, Forster mengajarkan ceramahnya "Kehidupan setelah Metamorfosis". Memperkenalkan tetamunya kepada penonton - ketua pengarang majalah Madrid Arquitectura Viva Luis Fernandez Galliano dan arkitek Denmark Bjarke Ingels (pengasas BIG, salah satu biro paling terkenal dan dicari di negaranya), kurator tahun 2004 pertama kali bercakap mengenai mengapa dia memilih topik ini … Menurutnya, pada awal dekad pertama abad baru, nampaknya masa depan seni bina terletak tepat dengan metamorfosis - untuk transformasi global, seperti yang berlaku di Berlin (dan Forster adalah salah seorang perunding Pemerintah Jerman mengenai pembinaan semula kota selepas penyatuan), untuk bentuk digital, reka bentuk komputer dan penciptaan bahasa seni bina yang baru.
Enam tahun kemudian, seorang profesor dari Zurich, cukup aneh, melihat "metamorfosis" dengan lebih skeptis. Ya, bentuk digital, ya, ikon-bangunan dan jenama-bangunan, tetapi apa yang ada di belakangnya? Dan di belakangnya, menurut Kurt Forster, praktisnya tidak ada - sekurang-kurangnya, tidak ada manfaat, tidak ada sumbangan untuk menyelesaikan masalah sosial, estetika dan ekonomi, yang, sebagai profesor sangat yakin, tidak boleh asing dengan seni bina berkualiti tinggi yang sebenar. Dan jika pada tahun 2004 ia menjadikan Biennale sebagai platform di mana keseimbangan optimum antara lama dan baru, metamorfosis dan warisan sejarah, lakaran tradisional dan reka bentuk 3D, antara imaginasi manusia dan reka bentuk komputer akan dijumpai, hari ini diakui bahawa keseimbangan ini belum telah dijumpai.
"Persoalannya" Apa yang harus dilakukan dengan sejarah? " hari ini relevan untuk hampir semua kota besar, tetapi para arkitek nampaknya telah bersetuju: semua yang mereka tawarkan adalah sama seperti peniruan semi-antik, atau bentuk yang sengaja dibuat-buat, yang entah mengapa disebut moden, kata Forster. "Bagi saya, ini bukan bentuk yang semestinya moden, tetapi bahan dan, terutama tekniknya.
Seorang sejarawan yang telah mempelajari seni bina klasik selama bertahun-tahun, dan seorang kurator yang telah bertaruh pada seni bina moden, hari ini tidak menyembunyikan bahawa dia mencari cara ketiga, menggesa para pereka untuk tidak terburu-buru dan tidak menyatakan diri, berusaha menyelesaikan masalah harian yang mudah: bagaimana menjimatkan sumber, bagaimana menyediakan perumahan yang selesa dan indah untuk semua orang yang memerlukannya, bagaimana memelihara warisan sejarah tanpa merosakkannya dengan palsu.
Lebih hebat lagi ialah Luis Fernandez Galliano, ketua pengarang salah satu majalah seni bina paling berpengaruh di Sepanyol, Arquitectura Viva. Mengambil lantai, dia mengatakan bahawa dengan seni bina hari ini "perkara yang sangat salah sedang berlaku." "Ketika Kurt Forster mengumumkan tema 'Metamorfosis' pada tahun 2004, saya berfikir, 'Ok, mari kita lihat apa yang berubah di dunia kita dan di mana ia akan membawa kita,' kenangnya. - Saya rasa Kurt akan setuju dengan saya: dwitahunannya ternyata sangat puitis, kami melihatnya bukan metamorfosis seperti itu, tetapi idea dan impian arkitek mengenainya. Perkara yang paling mengejutkan ialah tidak banyak yang berubah dalam enam tahun: Saya melalui paviliun nasional dan pameran di Arsenal dan melihat semua impian dan fantasi yang sama. Dan di mana kes sebenarnya? Nampaknya saya bahawa seni bina dekad yang lalu sangat dikecewakan oleh seseorang yang pernah mencipta slogan tanpa suara "Rancang impian". Sudah waktunya untuk berhenti merancang impian dan melengkapkan ruang maya! " Setelah meneliti dua belas perdana menteri seni bina berprofil tinggi beberapa tahun kebelakangan ini, Galliano dengan tegas mengutuk kecenderungan seni bina "bintang" dan penciptaan bangunan ikon. Menurut pengkritik, mereka hanya bagus untuk difoto berdasarkan latar belakang mereka, tetapi mereka sama sekali tidak mampu, misalnya, untuk memperbaiki persekitaran hidup di sekitar mereka secara kualitatif. "Tetapi bagaimana dengan Bilbao ?!" - berteriak kepada penceramah dari dewan. "Bilbao yang kamu bicarakan menjadi terkenal kepada dunia pada tahun 1996, sejak itu dua kali lebih lama daripada setelah" Metamorfosis "! Tidak terlalu banyak untuk satu trend? " Galliano membalas emosinya dan memaparkan foto Pusat Dagangan Dunia yang terbakar di layar. Dia sangat yakin bahawa setelah serangan pengganas 11 September, seni bina tidak mempunyai hak untuk tetap sama, dan para pereka dan pelanggan mereka wajib melaburkan cita-citanya bukan dalam glamor, tetapi dalam keselamatan dan kepraktisan. Secara adil, kita perhatikan bahawa ini adalah kuda kesayangan Galliano - selama bertahun-tahun dia menganggap tugasnya untuk mendesak para arkitek untuk menunjukkan kesungguhan dan kesopanan.
Menurut pendapat kedua-dua peserta dalam perbincangan tersebut, pereka seperti itu adalah Bjarke Ingels, yang kemudian, pada tahun 2004, menjadi pemenang termuda di Venice Biennale of Architecture (dia mendapat hadiah khas untuk projek Stavanger Concert Hall (Norway) Enam tahun kemudian, dia pantas dianggap sebagai salah satu arkitek moden Denmark yang paling terkenal, yang banyak membina di negara mereka sendiri dan di luar negara. Khususnya, Ingels yang memiliki projek paviliun Denmark di Expo 2010 di Shanghai, yang direka sebagai kaca pembesar raksasa, dari mana putaran menjadi lingkaran yang ketat turun ke tanah. Tiba di Venice atas jemputan khas Kurt Forster, Bjarke Ingels sebenarnya melaporkan secara terbuka mengenai pekerjaan yang dilakukan dalam enam tahun di hadapan lelaki yang menyala bintangnya. menggunakan tayangan slaid dan karya mereka yang tidak direalisasikan, dan bangunan, dan projek terbaru. Dan melihat ini dan Bangunan yang inovatif dalam teknologi yang digunakan di dalamnya dan sangat luar biasa, anda memahami bahawa Kurt Forster masih sederhana: kehidupan selepas Metamorfosis berlanjutan, dan seni bina sudah pasti berubah menjadi lebih baik. Benar, setakat ini ini hanya berlaku di negara paling maju dan terkecil di Eropah.
