Penganjur salah satu pertandingan terbuka terbesar dalam beberapa tahun kebelakangan ini menghadapi masalah yang tidak dijangka: nama dua daripada enam finalis, yang tidak semestinya diketahui oleh juri atau orang ramai sehingga akhir tahun ini, ketika ia dirancang untuk mengumumkan pemenang, masuk ke World Wide Web.
Anonimitas bukan hanya syarat objektif untuk persaingan yang adil antara arkitek terkenal dan rakan sejawatnya, tetapi juga klausa wajib undang-undang Sweden mengenai pertandingan seni bina. Tetapi dalam kes ini, maklumat rahsia sampai kepada editor dua sumber Internet, yang cepat mengambil kesempatan untuk menerbitkannya. Penganjur pertandingan berpaling kepada mereka dengan permintaan untuk menghapus data ini dari situs, yang telah dilakukan, walaupun beberapa kerusakan telah dilakukan pada pertandingan.
Menurut pihak Sweden, salah satu daripada lebih dari 1000 peserta dalam pusingan pertama pertandingan, yang tidak berjaya ke final dan marah dengan juri, mungkin berada di belakang kebocoran itu.
Persatuan Arkitek Sweden telah mengumumkan niat tegas untuk mengakhiri pertandingan - walaupun kejadian itu berlaku. Pada musim panas, projek akhir para finalis harus dibentangkan, keputusan akhir mengenai pemenang akan dibuat pada akhir tahun 2007, dan pada tahun 2013 pintu bangunan perpustakaan baru akan terbuka untuk umum.
Pada masa yang sama, tidak semua orang berkongsi keprihatinan dan keputusasaan penganjur pertandingan: sebagai contoh, beberapa arkitek Britain percaya bahawa pada zaman penyebaran Internet yang hampir di mana-mana dan peluang yang berkaitan untuk semua orang menyiarkan maklumat di dalam masa sesingkat mungkin, pertandingan seni bina tanpa nama telah lama digunakan. Juga, menurut pendapat mereka, pengumuman nama finalis lebih awal lebih baik memuliakannya daripada menghalang juri membuat keputusan.
Secara umum, keadaan dengan Perpustakaan Stockholm adalah satu lagi kejadian tidak menyenangkan dalam beberapa skandal baru-baru ini yang berkaitan dengan pertandingan antarabangsa.
