Projek pemenang untuk konsep mengubah bahagian timur Pulau Vatny, yang lebih dikenali sebagai Tuchkov Buyan, menjadi taman dikembangkan oleh Nikita Yavein's Studio 44 bekerjasama dengan Belanda WEST 8 Adrian Göse. Yang pertama bertanggungjawab untuk seni bina, yang terakhir untuk landskap. Konsortium pengarang lama: Studio 44 adalah biro paling terkenal di St Petersburg, pengarang yang mempunyai pengetahuan umum: muzium, stesen keretapi, sekolah dan universiti, dengan geografi karya yang luas. WEST 8 telah bekerja di Rusia selama bertahun-tahun, di St Petersburg mereka telah melaksanakan taman New Holland, untuk Moscow mereka telah mengembangkan program untuk memperbaiki Tverskaya Street antara Kremlin dan Garden Ring.
Tugas pertandingan itu, bagaimanapun, tidak mudah: sebuah taman di tengah kota, di seberang Istana Musim Dingin, di lokasi di mana "Embankment of Europe" telah dirancang sejak 2009, kemudian Judicial Quarter, merancang untuk memindahkan semua mahkamah utama ke sini dari Moscow; pembinaan yang terakhir telah dimulakan, dan dari situ terdapat substruktur tempat letak kereta bawah tanah untuk 540 buah kereta, yang menempati sekitar 2/3 dari kawasan tapak. Di sudut utara wilayah itu, bangunan Teater Tarian Boris Eifman hampir selesai.
Parameter awal taman masa depan, mulai dari luas total (16 ha hingga 13 ha) dan diakhiri dengan anamnesis kompleks, kehadiran asas dan kepentingan tugas taman bandar utama - penting - baru, di banyak hormat bertepatan dengan "Zaryadye" Moscow, yang bukan rahsia. Ditambah tebing sungai, teater dalam satu set, dan inisiatif pemerintah untuk membatalkan pembinaan sebelumnya demi taman - semua ini mengingatkan sejarah Moscow, menambah tanggungjawab, yang sudah cukup banyak kerana penglihatan langsung dari Istana Istana dan jarak berjalan kaki dari Bursa Saham, Kunstkamera dan Petropavlovka. Persaingan tidak dapat dielakkan: mereka masih akan dibandingkan. Berdasarkan keadaan, mudah untuk menganggap bahawa taman ini tidak sama seperti di Moscow, lebih baik, dan, di samping itu, untuk semua orang: pelancong, pelajar, penduduk sisi Petrograd, pelawat ke arena sukan jiran dan teater dalam pembinaan. Di sini, seseorang mungkin mengatakan, bukan tugas, tetapi simpul keseluruhan.
Dalam dialog dengan maharaja
Pengarang projek yang menang menafsirkan taman mereka sebagai romantis, atau bahkan taman Tuchkov yang penuh romantis - ini adalah premis ideologi utama projek dan, dengan cara, asas paradoksnya. Petersburg adalah sebuah kota zaman moden, semua kebun dan tamannya biasa, "barok dan klasik" - nampaknya gambaran taman "romantis" di tengah-tengah kota ini bertentangan dengan konteks sejarah. Namun, kota Petra sendiri pada suatu waktu bertentangan dengan konteks semula jadi tempatan, kata para arkitek, sehingga paradoks itu secara historis tertanam, hanya lebih mendalam: “Kehendak perencanaan kota pengasas St Petersburg mengubah kawasan itu tidak dapat dikenali. Pelepasan berbukit di taman lanskap, ombak yang jatuh ke sungai, tidak kurang juga merupakan inovasi radikal dalam lanskap bandar. Dengan kata lain, kenangan tentang Peter I tidak dapat dihindari - tetapi pengarangnya tidak memproyeksikan "dalam ingatan" atau "dalam semangat", tetapi dalam dialog dengan maharaja, yang cukup berani. Walaupun harus diakui, Pyotr Alekseevich sendiri adalah orang yang paradoks, dia dapat melakukan hukuman sebagai silang, dan dia dapat memberi ganjaran, jika dia menganggapnya masuk akal.
-
Image 
mengezum 1/14 relief buatan berbukit di taman dikaitkan oleh pengarang dengan kapal layar. Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 2/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Topografi arca © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 3/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Bantuan © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 4/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Merancang penyelesaian dan interpenetrasi mereka © Studio 44, West 8
-
mengezum 5/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Ekologi © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 6/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Program taman yang pelbagai © Studio 44, West 8
-
mengezum 7/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Keanekaragaman hayati, sistem taman, konteks © Studio 44, West 8
-
mengezum 8/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Ekologi © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 9/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Landskap © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 10/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Sokongan kejuruteraan taman © Studio 44, West 8
-
mengezum 11/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Keanekaragaman hayati, sistem taman, konteks © Studio 44, West 8
-
mengezum 12/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Penyelesaian struktur dan kejuruteraan © Studio 44, West 8
-
mengezum 13/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Pembangunan Lestari © Studio 44, West 8
-
mengezum 14/14 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Ekologi © Studio 44, Barat 8
Penulis yakin bahawa ia adalah "taman romantis" yang diperlukan untuk penduduk moden di St Petersburg: ia membolehkan anda bersendirian dalam diri sendiri, menghindari pejabat, tidak terkejut, terbuka dan berusaha untuk bersikap terbuka. Semua ini mengimbangi keanehan kota Zaman Baru, biasa, dapat diramalkan dalam pembinaannya dan orang ramai yang bising.
Emosi
Lapisan pertama idea taman romantis yang dapat dibaca adalah untuk menarik emosi, perasaan peribadi pengunjung taman dan mengusahakan penyesuaian, makanan dan pelbagai.
Nikita Yavein, Studio 44
Taman St Petersburg yang ada, dan bahkan pinggiran bandar, adalah taman tingkah laku rasmi. Walaupun susun aturnya tidak teratur, di Taman Mikhailovsky yang sama, anda entah bagaimana tidak betul-betul duduk di halaman.
Kami, berbeza dengan ini, membuat taman dengan keadaan yang berlainan dan tingkah laku tidak standard: boleh ada melankolis, kegembiraan, perenungan, cinta, kesendirian dan komunikasi - intim atau, sebaliknya, di keramaian.
Di satu pihak, kami menonjolkan tradisi St. Petersburg, salah satunya adalah dengan melihat matahari, taman kami fokus untuk menyaksikan matahari terbenam. Sebaliknya, kami berusaha untuk menambah apa yang hilang, untuk memberikan bandar ini kekurangannya, khususnya, interaksi di dalam air: tidak semua orang akan sampai ke pantai berhampiran Benteng Peter dan Paul, dan di tempat lain anda tidak akan betul-betul turun ke air. Oleh itu, tanggul kami selalu berusaha untuk berinteraksi dengan Neva, pada tahap yang berbeza, dari kontemplatif hingga taktik, sehingga seorang warganegara dapat membasahi tangannya di dalam air atau melihat sekumpulan ais merangkak ke amfiteater - ahli hidrologi mengatakan bahawa ini mesti berjaya.
Taman ini juga penting, walaupun dipagari dari kota kerana lokasinya, dalam projek kami, sebanyak mungkin, terlibat di bandar, termasuk di dalamnya dan dihubungkan dengannya - baik oleh banyak sudut pandangan dan oleh laluan pejalan kaki baru. Dan akhirnya, dia memikirkan kembali dan melipatgandakan ciri khas kota - mengungkapkan perspektif baru, menambah jambatan baru, diketahui bahawa semakin banyak jambatan di St Petersburg, semakin baik. Dan kita berakhir dengan tanggul dan bukannya satu, dua, semacam "tanggul di alun-alun".
Oleh itu, terdapat perbezaan pertama dari "Zaryadye" di Moscow: sejak awal ia diposisikan sebagai koleksi taman dari tayangan yang jelas, berbeza dan eksotik, yang tidak begitu istimewa di tempat ini seperti di negara ini secara keseluruhan: sejuk, panas, paya, tundra; dek pemerhatian jambatan, yang tidak menuju ke mana-mana.
Dalam versi romantis taman Tuchkov Buyan, penekanan dialihkan dari kesan "tarikan" yang luar biasa kepada pemodelan dan pengaktifan sensasi sebenar.
Air
Ini mengenai sensasi, khususnya, dari sungai yang sebenarnya: matahari terbenam, panorama, pendekatan ke air dan menyentuhnya - "ciuman Neva", seperti yang disebut oleh arkitek. Tebing granit, yang tidak memiliki status OKN, sedang diubah di beberapa tempat, membawanya lebih dekat ke perairan, sehingga mungkin akan ditenggelami air - seperti di Venice, tetapi sedikit. Mengingat banjir dahsyat yang tidak lagi ada, membolehkan anda menyentuh unsur-unsur dalam bentuknya yang moden dan tenang (pada musim panas, pentas terapung di ponton dirancang di depan amfiteater).
Penting bahawa kesannya adalah semula jadi dan berasal dari pengungkapan potensi semula jadi tempat itu. Peranan demonstrasi semula jadi yang sama diberikan kepada flo ais, yang, mungkin, pada musim bunga akan menaiki ambien amfiteater: tentu saja bukan pergeseran ais di Veliky Ustyug, tetapi versi ringannya, namun demonstrasi yang cukup langsung kekuatan sungai. Seolah-olah unsur-unsur, yang ditarik ke dalam semua seragam kerajaan Rusia, melepaskan tali leher mereka, membuka butang pada kerah berkanji dan dibiarkan tanpa pangkat.
Perhatikan bahawa langkah-langkah amfiteater dalam projek itu bergaya seperti flo ais, secara umum, tetapi jelas. Anda mungkin berfikir bahawa mereka menyesuaikan diri terlebih dahulu untuk melindungi lereng lereng ais.
Di Zaryadye, karena keadaan, kami melihat sungai tidak hanya dari ketinggian satu setengah meter, tetapi juga dari belakang pagar kaca. Di sini - idea memberi akses kepada air, yang relevan dengan urbanisme moden dan banyak dibincangkan, tetapi setakat ini jarang dilaksanakan di ibu kota Rusia. Ia dinyatakan dengan teliti sehingga membolehkan anda menganggapnya sebagai realistik; pada masa yang sama, penulis menganggap idea "mencium sungai" sebagai salah satu topik utama taman.
Perhatikan di sini bahawa tidak ada air buatan dalam projek Studio 44, kecuali air pancut di alun-alun di hadapan rumah hijau; sementara antara tawaran lain malah ada saluran tiruan.
Romantikisme sebagai jalan penyelesaian
Lapisan taman romantis yang seterusnya tidak lagi bersifat sentimental, tetapi kiasan: dialog intelektual yang bertujuan untuk memahami kekuatan alam, Tuhan yang dipahami secara panteis dan sikap seseorang terhadap mereka, ini paling tidak. Ini adalah ciri taman istana, ia ada di dalamnya sejak taman-taman antik di vila-vila High Renaissance, tetapi dalam versi sentimental-romantis, ia mengalami puncak pengembangan terakhir. Pada masa yang hampir sama, ia meletihkan: untuk alasan sosio-ekonomi, kebun bandar dan jalan raya menjadi lebih relevan. Saya akan memperhatikan bahawa di bawah Peter I dan pada pertengahan abad ke-19, yang terakhir ini tidak dibezakan oleh pembinaan semantik yang kompleks, mereka hanyalah jeda yang dimenangkan oleh masyarakat dari pembangunan bandar; makna utama mereka adalah komunikasi, sekurang-kurangnya monumen atau air pancut. Tetapi seseorang tidak dapat mengandalkan apa-apa lagi, pada perubahan emosi yang dikoreografi. Taman-taman bandar adalah tempat untuk tempat tidur bunga, sukan, makanan dan hiburan sederhana, tarikan.
Sebaliknya, "ledakan" taman dalam dua puluh tahun terakhir menyebabkan fakta bahawa program sekali lagi diperlukan lebih kompleks dan berbeza dari yang lain. Tetapi bahkan dengan latar belakang semacam perlombaan untuk penyelesaian baru dalam bidang lansekap, beralih ke idea taman sentimental-romantis tampak seperti keputusan yang berani, kerana ia tidak hanya berdasarkan pada konsentrasi "aktiviti" (yang sudah biasa kita lakukan), tetapi juga emosi yang memerlukan pemahaman.
“St. Petersburg sangat mengenal West 8, selama bertahun-tahun kami telah mengambil bahagian dalam pembangunan semula Pulau New Holland. Bandar ini mempunyai watak khas, palet warnanya sendiri, peraturannya sendiri. Orang Petersburg adalah orang yang romantis. Mereka datang bersama anak-anak untuk berkelah di taman, membawa kereta luncur dan skate, menikmati salji dan ais, bertemu untuk menikmati konsert atau makan malam bersama. Taman ini harus menyediakan semua ini untuk pengunjungnya. Ini harus menjadi magnet bagi semua orang, tempat yang membolehkan anda bukan sahaja bersenang-senang, tetapi juga merasa bangga dengan bandar anda.
Sebagai arkitek landskap, kami mempunyai pengalaman luas dalam membuat reka bentuk taman bandar bertaraf dunia. Hipromosi dan drama pelepasan taman menekankan kehangatan dan kesungguhan pendekatan kami terhadap projek taman Tuchkov Buyan.
Projek yang luar biasa ini adalah hasil kerjasama antarabangsa.
Saya rasa taman ini akan terkenal dengan penutup pokoknya yang berwarna-warni dan pemandangan panorama St Petersburg yang terbaik dan "garis langit". Taman bandar moden juga memerlukan kalendar acara yang menarik untuk semua kumpulan pengguna. Ketiga-tiga ruang awam di taman (Teater Square, Orangery Square dan Big Lawn) sangat sesuai untuk menganjurkan acara pada waktu yang berlainan dalam setahun. Reka bentuk taman ini juga membentuk imej ikonik baru - mari kita sebut sebagai "Momen Instagram" - seperti gua dan taman rumah hijau, dek pemerhatian dan jambatan.
Taman yang telah kita buat pasti dapat direalisasikan - ia bukan sekadar impian di atas kertas. Kami percaya bahawa taman romantis ini akan menemui pengunjungnya tidak lama lagi”.
Bukit, jambatan dan gua
Perlu diingatkan di sini bahawa bukit, jambatan dan gua hanya pada pandangan pertama mungkin milik Taman Zaryadye: sebenarnya, semua ini adalah unsur seni lanskap yang jauh lebih kuno, teknik yang merumitkan ruang, menambah intrik untuk mengubah sensasi dan keadaan.
Sementara itu, melihat bentuk gua di dalam projek, seseorang mengingatkan batu guruh yang dibawa dari Karelia untuk alas untuk Bronze Horseman Falcone.
Bellevues - pemandangan indah - juga merupakan sebahagian daripada lingkaran pemandangan taman lama. Dalam kes ini, taman ini dikelilingi oleh monumen poskad, jadi paviliun milovid tambahan tidak diperlukan, kerana peranannya adalah perspektif baru landskap klasik. Sebilangan besar daripada mereka. Perhatikan bahawa di sini sekali lagi kita hanya berurusan dengan peningkatan persepsi terhadap yang diberikan, seperti halnya sungai.
-
Image 
mengezum 1/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 2/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 3/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 4/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 5/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 6/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 7/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
-
mengezum 8/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Warisan budaya © Studio 44, West 8
-
mengezum 9/9 Taman romantis "Tuchkov Buyan" © Studio 44, West 8
Jambatan dilemparkan tidak di sepanjang jalan utama, tetapi melintasi, menonjolkan kerumitan ruang berlapis dua, dan membentuk jalan alternatif yang melintasi jalan utama, angin lebih kuat dan akhirnya mematuhi bulatan umum di sekitar bujur " glade utama "(oval adalah tokoh kegemaran Adrian Gueuze, tetapi arkitek Studio 44 juga menemukan justifikasi kontekstual untuknya: kira-kira angka yang sama dapat dibaca dalam rencana Taman Alesandrovsky, yang dibentangkan di tengah-tengah Abad ke-19 di seberang Benteng Peter dan Paul, di tapak tanggul pertahanannya).
Penulis memahami padang rumput bujur sebagai "amfiteater hijau", ia cenderung ke arah sungai, dari sini pandangan juga terungkap.
Grotto diterangi oleh tingkap zenith dan juga menekankan kerumitan keseluruhan: di gunung yang baik, seperti yang anda ketahui, pasti ada gua, dan gua tidak hanya tempat untuk bersantai dalam cuaca panas atau mengatur pameran, walaupun fungsi-fungsi ini disediakan - gua itu mengingatkan kita pada sisi bumi yang kelam, bahawa ada sesuatu di bawah kaki kita dan bahawa sampai di sana, di bawah, secara radikal dapat mengubah pandangan kita tentang perkara-perkara, yang dirasakan ketika meninggalkan gua, nyata simbolik. Bukit dan jambatan mempunyai peranan yang sama: beberapa naik, yang lain berlegar dan bersambung. Ini adalah sejenis abjad taman.
-
Image 
mengezum 1/4 Taman Romantik Tuchkov Buyan © Studio 44, West 8
-
mengezum 2/4 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Penyelesaian struktur dan kejuruteraan © Studio 44, West 8
-
mengezum 3/4 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Landskap © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 4/4 Tuchkov Buyan Romantic Park © Studio 44, West 8
Bahagian penting dari taman romantis adalah runtuhan, dalam projek Tuchkov Buyana ia dihubungkan dengan jambatan: satu jambatan, batu yang paling kukuh, ditutup dengan "lapisan bulu" dari batu desa. Dialah yang memimpin dari amfiteater air ke Teater Eifman, dialah yang dapat dilihat dari dataran utama di hadapan Orangery.
Tayangan video projek "Taman Romantis" Tuchkov Buyan ":
Rumah hijau
Taman romantis seperti itu tidak asing bagi Orientalisme, dan kerana semua keindahan pemandangan air, bukit, pokok dan pemandangan kota, mesti ada rumah hijau di sebelah gua. Di sini besar, digabungkan dengan restoran, menjanjikan pokok ara, limau dan oren dan diedarkan di ruang angkasa dalam sejenis arsitek kayu kaca (tidak seperti dalam projek JV Vogt dan Herzog & de Meuron, dalam bentuk menara luas, mirip dengan Istana Soviet).
Di depan rumah hijau ada alun-alun utama, di atasnya terdapat mosaik bercak hijau, gelanggang es dan pasar Krismas yang dirancang pada musim sejuk. Di dekatnya terdapat taman permainan yang besar, bahagian penting dari taman moden, dengan "hypostyle" - hutan batang yang digilap. Di sini mereka berada dalam bentuk siluet, mungkin, dan menyerupai rawa, yang tidak terdapat dalam projek Studio 44 dan WEST 8, dan ini, di sini, adalah perbezaan lain dari Zaryadye, di mana paya itu menimbulkan banyak kontroversi.
Seperti yang anda lihat, projek ini menggabungkan sekumpulan elemen taman dengan program kompleks renungan-gerakan-dan sejarah panjang dengan fungsi-fungsi moden, lokasi di pusat bandar dan, dengan perubahan, beberapa "pemadatan" di ruang angkasa, disebabkan, pertama sekali, oleh wilayah yang tidak terlalu besar dan secara wajar mengandalkan khalayak yang beragam dan beragam. Pelancong, kekasih, pelajar sekolah, pelawat ke stadium atau teater tarian adalah orang yang berbeza. Penonton menjadi elemen penting dalam projek ini, yang sangat betul pada zaman kita, taman romantis menjadi pupus pada waktunya dari ketiadaan penonton yang baik, pelbagai dan berminat. Mungkin sekarang dia telah muncul.
Penonton
Analisis kehadiran taman dilakukan dalam proyek dengan sangat hati-hati, dengan mempelajari aliran dan menyusun skema "termal", yang mengingatkan model lalu lintas penumpang yang diterapkan oleh Studio 44 untuk projek stesen di Sochi.
Kepekatan maksimum pengunjung, menurut perhitungan konsortium, adalah sehingga 18 orang per persegi 5x5 m, tetapi tidak lebih dari 3 orang per 1 m2 walaupun semasa acara. Jenis pelawat ditumpangkan pada senario, senario musim dan sebahagian hari - model digitalnya kompleks dan hebat. Data anggaran kehadiran berdasarkannya: 30,000 orang setiap hari pada musim panas, 12,000 pada musim sejuk, 15,000 orang di luar musim. Masih ada beberapa kehalusan dalam pengiraan - tidak dapat dikesampingkan bahawa sejauh mana ketelitian dan kejelasan ini dalam bekerja dengan analisis taburan pengunjung telah menjadi salah satu titik kuat projek dan asas kemenangannya. Pada akhirnya, analisis audiens yang betul untuk projek awam moden praktikalnya adalah kunci kejayaan.
Banyak sisi
Mengikut rancangan, anda boleh sampai ke taman dari mana-mana pihak. Tetapi masing-masing tiga sempadannya ditafsirkan dengan caranya sendiri. Dari pinggir sungai, semuanya tidak simetri dan landai. Sebaliknya, sempadan bandar ini ditandai dengan "tiang pergola" di sepanjang Jalan Dobrolyubov - sejenis pendirian kayu di mana anda boleh pergi ke mana sahaja, tetapi yang beralih ke bandar "langsing" dengan biasa, agak klasik irama. "Colonnade", yang lebih mirip pergola, menuju sepanjang sempadan Dobrolyubov Street ke bangunan Teater Eifman. Dengan segera mereka dibungkus, termasuk dalam gerakan oval-spiral umum. Sebuah alun-alun kota terbentuk di depan teater, hingga seberang bertentangan dengan dataran rumah hijau "hijau" di kawasan kejiranan: pada awal sinarnya dikelilingi oleh amfiteater.
Sempadan ketiga dari segi tiga bersebelahan dengan wilayah Kompleks Sukan Yubleiny, para arkitek menganggapnya sebagai penerusan taman yang logik dan memperbaikinya. Penulis mencadangkan agar Jalan Speranskogo, yang memisahkan Yubileiny, dengan separuh, menjadikannya jalan raya pejalan kaki dari sisi sungai; di sini taman memintas di sebelah barat jalan raya dengan ruang hijau kecil jenis lain - segi empat tepat labirin dan kebun.
Terbuka ke bandar
Perhatian khusus diberikan kepada aksesibilitas pengangkutan: taman ini dianggap sebagai sebahagian daripada "cincin hijau" di pusat St Petersburg, yang merangkumi Alexander Admiralty Garden dan Summer Garden, tetapi di atas semua zon hijau yang berdekatan: wilayah Pulau Yubileiny dan Petrovsky, yang dianggap sebagai sebahagian daripada taman Tuchkov Buyan. Penulis mencadangkan untuk membuka jalan keluar baru dari stesen metro Sportivnaya, dan memperluas jambatan ponton di seberang Sungai Zhdanovka ke Pulau Petrovsky. Terdapat juga dua jalan bawah tanah dalam projek ini: di bahagian timur di bawah jambatan Birzhevy dan dataran Likhachev, ke tambak Mytninskaya, di bahagian barat di bawah prospek Bolshoy dari sisi Petrogradskaya. Sebuah trotoar yang panjang dirancang di Exchange Bridge.
-
mengezum 1/5 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Konteks bandar © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 2/5 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Sambungan dengan bandar © Studio 44, West 8
-
mengezum 3/5 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Konteks bandar © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 4/5 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Pengangkutan © Studio 44, Barat 8
-
mengezum 5/5 Taman romantis "Tuchkov Buyan". Persimpangan pejalan kaki bawah tanah berhampiran Exchange Bridge © Studio 44, West 8
Pada pameran ulang tahun musim bunga Studio 44 di sayap timur Gedung Staf Umum, salah satu teknik kegemarannya adalah kandungan berlapis yang disusun oleh para arkitek dalam projek. Sebagai tambahan kepada plot utama dan plastik yang jelas, pasti ada yang lain, dan ini adalah kes yang sama. Taman itu sendiri berlapis: tingkat bawah yang tidak kelihatan, bukit dengan gua, jambatan di antara mereka - ini dari atas ke bawah; dari bandar ke padang rumput dan sungai - ini dari utara ke selatan. Multilayer juga diperhatikan dalam idea dan bentuk utama: idea lama taman romantis sentimental, disesuaikan dengan perenungan, digabungkan dengan program moden berjalan sebagai gerakan berterusan dengan "klip" perubahan gambar, pelbagai berehat dan format komunikasi yang berbeza, dan dengan idea baru untuk mengaktifkan tayangan sebenar hingga taktik. Bentuk lama gua gua dan jambatan - "runtuhan" digabungkan dengan struktur kayu yang sepenuhnya moden dari penampilan festival "baru", "sementara". Malah dua grid perancangan saling tumpang tindih: grid bandar sinar dan grid taman bujur yang fleksibel. Dan akhirnya, taman itu sendiri telah ditumpangkan di bandar oleh rangkaian pengangkutan baru, terutamanya pejalan kaki, sambungan. Semua ini ternyata agak rumit, terutama dalam penyambungan - tetapi mungkin kerana persimpangan plot, ternyata pelawat yang berlainan akan mendapati setiap mereka mempunyai sesuatu yang berbeza di taman. Terpulang pada pelaksanaannya.
