Pusat perniagaan di sebelah Balai Bandaran Nevskaya
Petersburg, st. Moiseenko, 22, menyala. TENTANG
Pereka: LLC "ARKITEK LAPIS"
Pelanggan: LLC "Mosspetsstroy"
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar
Pusat perniagaan kelas B + dirancang untuk dibina di persimpangan jalan Kirochnaya dan Novgorodskaya. Sekarang ada
bangunan yang belum selesai, meneruskan pembinaan kilang habdashery kulit. Bebel, seberang yang merupakan salah satu ruang perniagaan paling terkenal di bandar ini, kawasan Nevskaya Ratusha.
Ketua arkitek projek itu, Valentin Kogan, membincangkan konsepnya: bangunan ini terdiri daripada beberapa jilid monumental, yang tersusun dalam beberapa peringkat, masing-masing susut sedikit dari garis merah. Ketinggian rabung adalah 33 meter, yang sesuai dengan peraturan ketinggian. Sistem "diffusers" kaca memberikan cahaya dan bayangan yang mendalam dan mendalam, dan di samping itu, ia digabungkan dengan tiang monumental "Balai Bandaran Nevskaya". Sebuah bangunan, yang dirancang sebagai sistem blok, dapat menyatukan keseluruhan pembangunan di sekitarnya.
Di kedalaman suku ini, terdapat tiga bangunan dengan status sebagai tapak warisan budaya -
kompleks kilang album S. S. Behli, tetapi pengarangnya tidak mula membicarakannya secara terperinci - sama ada dia merasa terharu, atau benar-benar tidak memperhatikan mereka. Dalam konsepnya, bagaimanapun, di persimpangan antara bangunan baru dan bangunan kilang Bebel, terdapat "lengkungan" selebar 3,5 meter, yang meneruskan sumbu Degtyarny Lane: halaman dan fasad bata bangunan bersejarah terlihat di dalamnya.
Pintu masuk utama melalui, terletak di sisi jalan Kirochnaya. Halaman ini akan memiliki halaman kecil yang indah, area pemuatan dan pemunggahan dan tempat parkir tamu.
Pengulas projek, ketua bengkel Vitruvius and Sons, Sergei Padalko, menyatakan bahawa kawasan kecil dengan taman awam dirancang. Dia menyukai bahawa "generasi muda masih bermain dengan kiub": "kiub adalah kaedah yang dapat difahami dan jelas."
Projek ini dibincangkan sedikit - mungkin, ketiadaan Nikita Yavein dan Alexander Karpov memberi kesan - tetapi agak keras. Ketua arkitek kota, Vladimir Grigoriev, menyatakan kurangnya keyakinannya terhadap kandungan bangunan yang berfungsi - susunan lif, tempat letak kereta, tandas dan lobi, walaupun hanya penampilan bangunan dan perancangan bandar yang dibawa. untuk perbincangan. Mikhail Mamoshin juga mengusulkan untuk menyelesaikan kompleks ini dari sudut pandang multifungsi, terutama kerana konsep ini melupuskan ini: untuk membuat ruang awam di tingkat bawah, mengisi teras dengan kehidupan, menambahkan tanaman hijau ke dalam pot.
Banyak yang menganggap perlu "menyelesaikan lukisan" komposisi dan perkadaran bangunan, ada proposal "untuk menggabungkan konstruktivisme dengan emosi dan sensualitas".
Menurut Sergei Oreshkin, paksi perancangan bandar tidak beraksen dalam projek itu, pintu masuk telah meninggalkan jalan utama Novgorodskaya di tempat ini ke sisi. "Tingkapnya beraksen tanpa ragu, dan garis yang bersebelahan dengan bangunan sebelahnya adalah acak, seperti semua bahagian." Pada pendapatnya, "ada gelas". Sekiranya, lebih-lebih lagi, ia dibuat dari bahan yang tidak baik, maka dalam konteks "Dewan Bandaraya Nevskaya" ia akan kelihatan sangat buruk. Pengarang "Balai Bandaran Nevskaya" Yevgeny Gerasimov enggan memberi komen.
Akibatnya, Vladimir Grigoriev mengusulkan konsep ini sebagai dasar - "motifnya ternyata menarik dan tidak sepele untuk proyek-proyek terbaru di pusat ini", dan memperbaikinya.
Rumah Ahli Akademik
Petersburg, st. Jacques Duclos, 7, huruf A.
Pereka: LLC Lyavdansky dan Gerasimov. Studio seni bina"
Pelanggan: Institut Fizik-Teknikal FGBUN dinamakan V. I. A. F. Ioffe
Dibincangkan: penampilan seni bina dan perancangan bandar
Plot impian terletak di tebing kolam Olginsky, di seberang Svetlanovsky Prospekt dari salah satu taman terbesar di bandar Sosnovka. Disana ada
dua rumah tahun 1930-an, di mana ahli akademik Sergei Kapitsa, Lev Landau, dan juga Bulat Okudzhava pernah tinggal. Rumah-rumah tersebut dimiliki oleh pelanggan projek, A. F. Ioffe. Sekarang mereka akan ditempatkan semula, kemudian mereka akan dirobohkan dan kompleks kediaman 12 tingkat untuk kakitangan Institut akan dibina. Menurut terma rujukan, kompleks baru ini mempunyai pangsapuri dengan luas 200 m2.
Kedua-dua bahagian bangunan di rue Jacques Duclos bersambung di tingkat 10-12 tingkat. Bangunan ini mempunyai "kosina", yang menggembirakan anggota Majlis Bandaraya, dibuat, menurut ketua arkitek projek itu, Vladlen Lyavdansky, sehingga lebih banyak pangsapuri memiliki pemandangan kolam.
Di sumbu yang paling dekat dengan kolam terdapat menara 12 tingkat. Semua bangunan disatukan oleh stylobate dengan tempat letak kereta bawah tanah dan premis terbina dalam; halaman yang menghadap ke kolam ternyata dua tingkat. Fasad terakota dan krem diambil dari bangunan sekitarnya. Monotonya terganggu oleh tingkap dan "TV" - volume berkaca-kaca yang menonjol sebagai konsol yang menyatukan pangsapuri pandangan dari tiga tingkat terakhir di hujung bangunan.
Pada mulanya, anggota Majlis Bandaraya bercakap dengan cara yang positif. Pengulas projek, Anatoly Stolyarchuk, menyatakan bahawa "sumbu spasial projek itu jelas dan aktif, dan sistem suite dan lengkungan adalah ciri St Petersburg dan kaedah pemikiran semula." Yuri Zemtsov menyebut karya itu megah dan lengkap, memuji koridor "spatial" yang melebar ke arah kolam. "Televisyen" diakui sebagai penemuan, meruntuhkan kekusutan rumah-rumah besar.
Mikhail Kondiain dipersoalkan oleh komposisi kompleks itu - nampaknya memindahkan bangunan yang diperpanjang dari jalan Jacques Duclos ke tebing kolam untuk membuat lebih banyak pemandangan pangsapuri. Keraguan juga disebabkan oleh susun atur, terutama di bahagian atas lengkungan bangunan dua bahagian, serta jalan keluar dari tempat letak kereta ke jalan yang belum ada.
Nampaknya projek itu akan diterima, tetapi kritikan yang lebih kuat terdengar dari barisan belakang. Evgeny Gerasimov mengakui bahawa dia mendengarkan rakan-rakannya dalam keadaan bingung - "mana-mana rumah yang dikelilingi oleh rumah yang lebih baik, lebih sederhana dan lebih kuat daripada rumah yang dipersembahkan: komposisi tidak bertindak balas pada bahagian sudut, bahagian-bahagiannya menuju ke mana-mana," serong "akan menyebabkan perasaan sesuatu dibina dengan tidak betul, dan susun aturnya - semata-mata bloopers dan insiden". Nikita Yavein, yang muncul kemudian, "terkejut dengan rancangannya"; lebih-lebih lagi, menurut arkitek, lengkungan dan jalan masuk tidak sengaja. Evgeny Podgornov menyebut kapak itu sebentar dan mengusulkan "tiga titik" yang terombang-ambing. "Kosina", menurut pendapatnya, tidak memberikan apa-apa, ini adalah muslihat untuk broker barang jahat.
Vladimir Grigoriev menyimpulkan: “Ada banyak aplikasi untuk penyelesaian yang kaya, tetapi semuanya berakhir dengan pernyataan yang tidak jelas. Projek itu perlu dipotong seperti lelaki. Dan dia juga mengakui bahawa ketika membuat keputusan, dia didorong oleh dua perasaan: kebanggaan - kerana dia ingin rumah-rumah baru itu indah, dan takut - tiba-tiba seseorang melintas dan bertanya: siapa yang menyelaraskan semua ini?
