Pameran ini adalah sebahagian daripada festival tahunan Cities of the Future / Future of Cities, yang dianjurkan oleh majalah Project Baltia bekerjasama dengan Jawatankuasa Perancangan Bandar dan Senibina St Petersburg. Tempat itu sahaja - Pentas Baru Teater Alexandrinsky - patut dikunjungi pameran: dewannya yang terang, di mana seni bina lama dan baru bertemu, sangat sesuai untuk acara ruang seperti itu. Walau bagaimanapun, hanya pameran itu sendiri yang boleh disebut ruang - enam pendirian kayu, di satu pihak - idea yang ideal, dan di sisi lain - norma, kehidupan sehari-hari, apa yang kita hadapi hari ini. Dewan media tidak dapat menampung persidangan itu - para hadirin berdiri, duduk di tangga dan kerusi lipat, seperti pada ceramah oleh seorang profesor terkemuka di Sorbonne. Walau bagaimanapun, selepas persembahan pertama, pernafasan menjadi lebih bebas, namun minat seperti futurologi bandar sangat luar biasa dengan caranya sendiri.
Idea di atas dewan bermula dari perkara yang biasa dan difahami hingga pencarian yang indah untuk yang mutlak. Oleh itu, Sergei Tchoban mempunyai sepasang berlawanan - sebuah bandar moden dan tradisional, yang disajikan dalam bentuk grafik seni bina. Dan Stepan Lipgart mempunyai antitesis terhadap kota duniawi - berusaha ke atas
pembinaan ruang dalam semangat Calatrava, yang juga ditunjukkan dalam persidangan di bawah "Puisi Ekstasi" oleh Scriabin.
Di antara mereka ada soalan yang lebih spesifik: rancangan bandar, daerah dan rumah yang ideal.
Tablet dan persembahan arkitek pejabat St. Petersburg MLA + menimbulkan kegembiraan: mereka menyarankan agar bandar itu lebih padat sebanyak mungkin. Menurut perhitungan mereka, di persekitaran bandar St. Petersburg yang sekarang ini boleh dibina, adalah mungkin untuk membina kira-kira 77 juta lagi pangsapuri, yang memungkinkan untuk tidak berkembang selama sepuluh tahun lagi.
Seal, bagaimanapun, bukan istilah yang sangat sesuai. Sebaliknya, penambahbaikan persekitaran yang ada melalui pengenalan bangunan pelbagai fungsi baru yang disasarkan dan tepat, yang akan membantu membentuk jalan dan kawasan yang tidak ada, dan secara umum untuk menggunakan kawasan ini atau kawasan tersebut dengan lebih berkesan.
Kota ini dibongkar menjadi daerah (sekitar 300), dan bangunan dibahagikan kepada morfotip: pusat bersejarah, tali pinggang kelabu, "stalinka" M dan "stalinka" S, "Khrushchev", "brezhnevka", bangunan pasca-Soviet dan sektor swasta. "Stalinkas", para arkitek percaya, hampir tidak perlu dipadatkan - mereka sudah selesa seumur hidup, saya mahu mengekalkannya seperti adanya. Tetapi tali pinggang kelabu, "Khrushchev" dan "Brezhnevkas" mesti dipadatkan, kerana di sana indeks kecekapan penggunaan wilayah dapat ditingkatkan dari 1.44 menjadi 2. Ketiadaan tempat besar untuk bangunan diselesaikan hanya - dengan menghancurkan tipologi daripada "suntikan". Arkitek mengkaji pendahulu (dari
Christopher Alexander kepada Alexander Vysokovsky) dan membuat sesuatu seperti manual untuk bekerja dengan setiap morfotaip.
"Studio-44" menunjukkan projek sebuah kota mikro yang ideal, yang tetap ada di atas kertas: pembangunan kediaman untuk wilayah aluvial berhampiran desa Gorskaya, "model New Amsterdam", yang cuba dibuat oleh Peter. Anda boleh datang ke sini dengan kereta atau kapal, dan pelbagai jenis bangunan, dari bangunan tinggi hingga bangunan dan vila bertingkat rendah, membuat struktur tempat tinggal dan "tahap keselesaan baru", mempromosikan komunikasi. Menurut Nikita Yavein, semua norma telah dilanggar dalam projek ini, tetapi perlu tinggal di kota seperti itu. Di samping itu, dia juga memiliki "masa depan pembangunan yang hebat", "tetapi idea Peter tidak dapat direalisasikan tanpa Peter."
Realiti -
projek kompleks kediaman di tebing wilayah aluvial Pulau Vasilievsky, di mana projek ukur tanah yang diluluskan dan semua jenis norma "tidak meninggalkan ruang untuk merancang manuver", dan karya arkitek berubah menjadi "ribut matematik yang tidak berkesudahan ". Pada masa yang sama, pematuhan terhadap peraturan tidak menjamin hasil yang baik, lebih sering sebaliknya: projek pendahulunya, misalnya, memenuhi semua piawaian, tetapi bukannya taman di tambak, ternyata jalan empat lorong.
Pada persidangan itu, Nikita Yavein juga menunjukkan
projek daerah kecil di Pushkin, yang diilhami oleh tata letak bosquet taman biasa - kompromi, "lingkungan normal dalam norma kita".
Pada pendirian biro Sweden Semrén & Månsson, pasangan ideal / norma agak menyinggung perasaan: ideal mewakili projek kompleks kediaman di Gothenburg, dan norma diwakili oleh Skandy Klubb, dilaksanakan di St. Petersburg. Sebaliknya, saya gembira bahawa semua prinsip perumahan yang baik di Sweden tidak lama di negara kita: terperinci pelbagai fasad, hierarki ruang peribadi dan awam, fleksibiliti yang terakhir. Pemilik biro tersebut, Magnus Monsson, mengakui bahawa walaupun ada konflik dengan norma-norma Rusia, ia ternyata menyedari hampir semua yang dikandung. Norma, menurutnya, mengikat, tetapi ditakdirkan untuk ketinggalan berterusan.
Sedikit ke sebelah kanan adalah berdiri KGA, yang menyenaraikan pencapaian: program untuk memelihara pusat bersejarah dan mengubah "tali pinggang kelabu", menyelaraskan penampilan seni bina dan perancangan bandar bangunan baru dan meningkatkan kualiti mereka, pembangunan bersama di St. Petersburg dan Wilayah Leningrad. Untuk mencapai cita-cita, nampaknya cukup untuk menyesuaikan bangunan tinggi dan dengan itu "mengisi sistem cakrawala kota".
Tema yang ditetapkan oleh pameran ini dikembangkan oleh para pakar yang dijemput ke persidangan tersebut.
Vsevolod Glazunov, Pengarah Pemasaran Pembangunan Pintar LEGENDA, mengatakan bahawa kita akan menjadi lebih dekat dengan yang ideal apabila tahap persekitaran perbandaran meningkat ke tahap pemaju progresif. Sekarang kita mendapat "kota berpintal" - terdapat persekitaran bandar yang berjaya, tetapi sering ditutup dari warga lain. Sejauh ini, bahkan tidak mungkin untuk mewujudkan persekitaran bebas penghalang, kerana pada awal pembangunan, kota ini bahkan tidak dapat menyampaikan nilai tingkat jalan-jalan masa depan.
Arkitek Miya-Liina Tommila, yang bekerja di tiga biro sekaligus: Tommila Architects, Kaleidoscope dan Uusikaupunki, membincangkan mengenai projek kawasan kediaman yang ideal pada tahun 2100, yang dilakukan oleh pasukannya untuk perbandaran Helsinki bekerjasama dengan saintis futuristik. Hasilnya adalah utopia tanpa kemungkinan ancaman dan kesulitan - inilah yang dikehendaki pelanggan.
Kota masa depan terdiri dari kawasan "berjenama" bergerak: orang yang sekarang mempunyai lebih banyak masa lapang, dan pekerjaan tidak terikat dengan ruang, memilihnya bergantung pada selera dan gaya hidup mereka. Dataran tengah ditutup oleh gelembung awan zarah nano, yang mengekalkan iklim yang selesa. Semua bangunan baru adalah organisma hidup yang wujud dalam simbiosis dengan penghuninya. Mereka bertindak balas terhadap perubahan persekitaran, mengawal penggunaan air dan tenaga, jika perlu, "tumbuh" balkoni atau memberitahu orang kesepian di mana hendak mencari syarikat. Lalu lintas lengang, warga tua bergerak di papan terbang, dan rusa berjalan di tempat letak kereta yang dikosongkan.
Pada hakikatnya, arkitek Uusikaupunki mempraktikkan "reka bentuk pecut" - bengkel intensif, di mana mereka menjemput pakar dan penduduk yang peduli berkaitan dengan pembinaan masa depan. Selepas perbincangan, arkitek membuat visualisasi, membentuk idea. Dalam proses ini, ideal dibina dengan penyertaan penduduk bandar, dan arkitek "dipilih dari menara gading."
Ucapan ketua pengarang RBC Petersburg, Elena Krom, adalah konsonan: di sebuah kota yang mempunyai akal sehat, pendapat aktivis sosial (penduduk bandar yang ideal seperti Alexander Karpov) disambut baik, yang atas nama "tukang masak" dapat menjalankan bandar. Pendapat masyarakat adalah permintaan, dan pembangun memberikan bekalan.
Alina Chereyskaya, arkitek dan rakan SA Lab, mengemukakan konsep bandar adaptif, di mana seni bina juga bertindak balas terhadap maklumat luaran. Menurut arkitek, tidak perlu lagi membina bangunan "selama berabad-abad", mereka mesti dapat menyesuaikan diri dengan cepat dengan keperluan penduduk kota: tumbuh dan "runtuh", tidak mempengaruhi landskap, mengubah tujuan dan penampilan mereka
Pengarah umum Knight Frank, Nikolai Pashkov mengusulkan "futurisme seni bina radikal" untuk menyelesaikan masalah luas bandar, seperti yang dijelaskan oleh moderator persidangan Vladimir Frolov: sebuah bola dengan diameter 1.5 km. Segala-galanya akan sesuai dengannya, dan hanya ada satu titik hubungan dengan pesawat.
Pengarah Pusat Kepakaran ECOM Alexander Karpov terkejut kerana semua penceramah mewujudkan bandar yang sesuai untuk seseorang, tetapi gambar ini tidak mendapat tempat untuk pembuangan sampah dan industri. Bandarnya yang mesra alam adalah kota yang menggunakan sedikit sumber dan wilayah. Ini bermaksud bahawa ia ringkas dan selesa sehingga orang tidak mahu meninggalkannya dan merosakkan alam semula jadi. Yang wujud secara terpisah sebagai cangkang biologi yang menyokong kewujudan manusia.
Nampaknya hanya ketua arkitek St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, yang tegas berbicara mengenai norma-norma: "yang ideal dan norma tidak saling bertentangan, ketika norma adalah dasar, di tangan yang mahir semuanya berubah menjadi ideal."
Bahagian yang terpisah dari pameran - projek landskap terbaik untuk pertandingan arkitek muda "Northern Valley - masa depan wilayah Vyborgsky", yang dianjurkan oleh majalah "Project Baltia" dan syarikat "Glavstroy-SPb".
Pameran ini akan berlangsung sehingga 29 Ogos.
