Archi.ru:
Apa jalan Anda untuk mewujudkan biro anda sendiri?
Anton Barklyansky:
- Sejujurnya, saya tidak akan menjadi arkitek. Saya tidak tahu mengenai kewujudan kreativiti dalam seni bina - di Perm, di mana saya dibesarkan, bangunan-bangunan pada umumnya berwarna kelabu, membosankan, bermanfaat. Tetapi saya gemar reka bentuk grafik. Saya memasuki Akademi Seni Bina dan Seni di Yekaterinburg, di mana mereka mengajar kepakaran yang saya minati, dan di sana di perpustakaan saya menjumpai sebuah dewan sastera asing dengan semua majalah mengenai seni bina, buku, album … Kemudian saya menemui profesion, Saya sedar bahawa anda boleh melakukan perkara-perkara luar biasa di dalamnya …
Selepas akademi, dia kembali ke Perm dan bekerja selama tujuh tahun di bengkel Viktor Stepanovich Tarasenko. Segala-galanya berjalan lancar, tetapi seiring berjalannya waktu, rasa fizikal mengenai had pembangunan muncul: menjadi jelas bahawa di sini saya tidak akan dapat memperoleh kualiti seni bina yang kita lihat di majalah, kemurnian penyelesaian dan perincian yang saya mahukan berusaha untuk. Saya sedar bahawa saya harus belajar dari orang asing. Oleh itu, setelah berpindah ke Moscow, dia mula-mula bekerja untuk Inggeris, di McAdam Architects, dan kemudian untuk Eric van Egeraat.
Dan apa yang diberikan oleh pengalaman ini kepada anda?
- Rasa prospek baru: menjadi jelas di mana untuk berkembang lebih jauh. Saya melihat perbezaan dalam pendekatan, bahawa arkitek asing melihat banyak perkara secara berbeza. Inilah konsep, sebagai contoh. Di Perm, biasanya terdapat dua belas halaman: rancangan umum, beberapa rancangan asas, fasad - dan, sebenarnya, itu sahaja. Dan van Egeraat mempunyai buku kecil setebal buku yang bagus, yang mengandungi maklumat serba boleh mengenai konteks sejarah dan perancangan bandar, interaksi dengan alam sekitar, kandungan fungsional, analisis ruang di tingkat pejalan kaki … Orang Eropah meluangkan masa dalam pra-reka bentuk kajian - anda perlu memahami bagaimana ruang itu terbentuk, apakah sekarang untuk menawarkan penyelesaian yang tepat untuk pembangunan masa depan. Saya berpendapat bahawa pentingnya tahap ini dipandang rendah di negara kita. Memang, masa depan tempat ini, bangunan, orang yang tinggal di dalamnya bergantung pada seberapa tepat keputusan itu pada tahap konsep, sama ada tempat itu akan berkembang atau pudar.
Selepas syarikat van Egeraat, saya bekerja selama dua tahun di biro Sergei Skuratov. Saya mendapat sekolah perfeksionisme yang baik - bagaimana mencari dan mencari penyelesaian terbaik. Pada masa yang sama, Perm juga tidak melepaskan, projek datang dari sana dan terus datang.
Apa projek ini?
- Sebagai contoh, kami telah membuat rancangan induk untuk kampus Universiti Politeknik. Wilayah ini telah digunakan oleh universiti sejak tahun enam puluhan abad yang lalu, dan rancangan induk asalnya disediakan untuk pembahagian fungsi: asrama di satu tempat, bangunan pendidikan di tempat lain, makmal di tempat ketiga … Dan semua ini dalam hutan pain atmosfera. Kami menawarkan penyelesaian bagaimana menghubungkan fungsi ke dalam sistem dan menjadikan kawasan besar ini selesa untuk pejalan kaki. Dan juga, bukannya sebuah asrama bertingkat yang besar, mereka membangun beberapa rumah di hutan yang setaraf dengan tempat itu, mengatur tempat rekreasi di antara mereka. Sebahagian kampus dengan rumah untuk pelajar dan guru telah dibina.
Juga di Perm, kami telah membina semula dapur kilang - bangunan bersejarah 20-an abad XX dalam gaya konstruktivisme. Penting untuk mengembalikan bangunan ini ke gambar asalnya, hilang berkaitan dengan pembinaan semula pada tahun 70-an. Kami membersihkan bahagian depan tingkap kaca berwarna, mengembalikan tingkap asalnya dengan pesongan ciri dan perincian lain.
Projek ini memungkinkan untuk mewujudkan syarikat anda sendiri pada tahun 2012. Pada mulanya ia dipanggil hanya "Bengkel Senibina Anton Barklyansky". Kemudian, saya memutuskan bahawa syarikat itu harus mempunyai namanya sendiri - supaya orang yang bekerja di sini merasakan penglibatan mereka. Kemudian mendapat nama SYNCHROTECTURE.
Apa maksud anda dengan nama ini?
"Ini menggabungkan kata-kata" sinkronisasi "dan" seni bina ". Terdapat banyak tugas yang mesti digabungkan oleh projek seni bina. Ada peserta proyek, ada pengguna masa depan, ada kota, ada pelanggan, dan arkitek wajib mengambil alih fungsi menyinkronkan permintaan mereka. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk mendapatkan objek yang tidak terpisahkan yang akan memberi nilai kepada tempat dan penggunanya dan memberi dorongan untuk pengembangan lebih lanjut.
Bagaimana proses kerja diatur di bengkel anda?
- Dalam kes kami, mungkin salah mengatakan "bengkel". Pada pendapat saya, bengkel seni bina adalah tempat di mana segala sesuatu ditentukan oleh Tuan, di mana semuanya digambar oleh tangannya atau diperintahkan olehnya. Ini tidak berlaku dalam amalan kita. Ya, saya bertanggung jawab atas pekerjaan itu, tetapi tetap kami adalah syarikat. Satu pasukan dibentuk untuk projek, di mana setiap orang bertanggungjawab untuk bidang tertentu, bergantung pada pengalaman dan kecenderungan, dan tidak ada hirarki - ketua arkitek, pemimpin, junior … Dialog lebih penting bagi kita, apabila masing-masing peserta menyatakan pandangannya. Secara peribadi, saya boleh menjadi ahli pasukan sepenuhnya, atau saya dapat melihat dari luar, membetulkan hasilnya pada perkara penting dan menyelesaikan situasi sukar.
Bagaimana anda biasanya mula mengerjakan projek? Dari rancangan, jilid, mungkin dari lakaran fasad?
- Dengan soalan. Soalan yang kita tanyakan kepada diri kita sendiri dan pelanggan dalam jumlah besar - mengapa ini, mengapa begitu, dan apa yang benar-benar penting?.. Rencana, jumlah dan semua yang lain adalah sekunder - secara semula jadi mereka akan berkembang dari jawapan kepada soalan yang diajukan. Oleh itu, perkara pertama yang kita lakukan ialah mengambil pelekat berwarna-warni dan menuliskan soalan-soalan yang ada di kepala kita. Kami melekatkannya di dinding dan berfikir mengikut urutan apa yang akan kita putuskan. Penting untuk mencari perkataan yang betul, kerana sebaik sahaja anda mengemukakan soalan, anda akan mendapat jawapan yang sama.
Bagaimana anda membina hubungan dengan pelanggan?
- Pilihan yang ideal adalah ketika pelanggan terlibat dalam proses reka bentuk. Bagaimanapun, dia juga bertanggungjawab atas hasilnya, dan penting baginya untuk memahami dari mana penyelesaiannya datang. Kami cuba mengadakan bengkel biasa, apabila isu-isu yang timbul dibincangkan bersama. Sudah tentu, pelanggan tidak selalu bersedia untuk pekerjaan seperti itu. Kemudian kita melalui keseluruhan proses awal. Kami juga pergi ke luar, memerhatikan, meminta orang, dan membawa hasil kerja ini kepada pelanggan dalam bentuk kesimpulan dan cadangan. Bagaimanapun, ini juga penting baginya - jika hanya kerana penciptaan persekitaran, suasana yang betul, secara langsung mempengaruhi penjualan.
Adakah anda benar-benar keluar ke jalan?
- Ya. Penting untuk menganalisis ruang, melihat bagaimana kehidupan orang, apa yang ingin mereka lihat di sini, apa yang ingin mereka pelihara, dan sebaliknya, apa yang kurang. Tugas arkitek adalah untuk memperluas fokus persepsi, memahami potensi tempat itu, untuk mengumpulkan gambaran yang paling lengkap: apa yang sesuai di sini, bukan hanya dalam bentuk, tetapi juga kandungannya. Dan berdasarkan ini, buat ruang yang selesa dan menarik - bukan dari sudut pandangan arkitek, tetapi dari sudut pandangan pengguna masa depan. Pendekatan ini, menurut saya, membantu melakukan sesuatu yang tidak standard, tidak biasa, bukan apa yang akan anda lakukan, seperti yang mereka katakan, "di luar jalan."
Sekiranya dalam praktik dunia tugas seorang arkitek bukan hanya untuk mengira anggaran dan menghasilkan struktur, tetapi juga yang paling penting, untuk memahami bagaimana bangunan akan berfungsi, bagaimana pengguna masa depan akan berinteraksi dengannya, maka kita hanya bergerak ke arah pemahaman ini. Apabila anda segera, tanpa menerima maklumat tambahan dan tanpa membiarkannya melewati diri anda sendiri, mula membuat keputusan, maka keputusan semestinya mengalami corak yang dibentuk oleh pengalaman sebelumnya. Tiada yang baru dapat dilahirkan dengan cara ini.
Adakah pantang larang dalam profesion untuk anda, apa yang tidak akan anda lakukan?
- Bangun dengan gaya masa lalu. Saya suka merancang dalam persekitaran bersejarah, dan ini harus dilakukan dengan sangat teliti, tetapi saya tidak perlu menyesuaikan diri dengan "jiran" saya dari segi gaya. Palsu selalu palsu - itu seperti topeng di mana tidak ada nyawa. Pada masa yang sama, saya suka berada di tempat-tempat yang benar-benar jenuh dengan sejarah. Saya masih ingat bahawa dalam perjalanan pertama saya ke Eropah saya berakhir di bandar Almere Belanda yang moden - ia dibina hanya pada akhir abad ke-20 dan dipenuhi dengan objek seni bina moden. Beberapa jam kemudian, saya benar-benar melarikan diri dari ruang ini, dari monoton dan kebosanan visualnya, ke Utrecht, di mana seni bina abad ke-21 yang hidup bersamaan dengan sejarah berabad-abad.
Dan pembuatan semula moden mengikut lukisan sejarah semuanya sama dengan yang "plastik". Adalah perlu untuk mengenal pasti yang benar-benar berharga dari segi sejarah, dan yang baru, sebaliknya, untuk membuat kontras moden. Kemudian objek akan dimainkan dengan cara yang berbeza, dan pengguna akan melihat sebaliknya bagaimana mereka sedang membangun pada masa itu.
Sebagai contoh, ketika kami mengusahakan konsep bangunan baru untuk Lyceum Perancis di Milyutinsky Lane, bersama dengan rakan Perancis Agence d'Architecture A. Bechu, kami segera bersetuju bahawa kelantangan baru akan ringan dan telus berbanding dengan bangunan bersejarah bata, dan melalui ketelusan ini kita akan melihat arus komunikasi utama yang menyatukan keseluruhan kompleks menjadi satu kesatuan.
Jadi anda suka kontras?
- Kita boleh mengatakannya ya. Kontras bentuk, tekstur, warna … Khususnya, ketika memilih skema warna, kita sering menggunakan prinsip kontras - jumlah warna adalah minimum, sementara itu adalah latar belakang untuk satu aksen.
Hal yang sama berlaku ketika bekerja dengan lanskap: bentuk alam semula jadi meningkatkan kesan objek seni bina yang ketat. Semasa kami membuat kompleks perumahan ASTRA di Perm, kami segera meletakkan kontras antara bangunan dan pemandangan. Sekiranya bangunan itu sendiri kaku, segi empat tepat, dengan atap miring, maka halaman itu seharusnya memiliki bentuk bukit dan pohon yang lembut dan maksimal semula jadi, berkembang biak di cermin tingkap kaca berwarna. Mungkin penduduk seterusnya melaksanakan idea ini …
Contoh lain ialah konsep Pusat Seni Kontemporari NCCA di Khodynskoe Pole, yang termasuk dalam senarai pendek peringkat pertama pertandingan antarabangsa. Di sini, garis besar geometri fasad utama bangunan terletak pada bentuk lanskap yang lembut, menariknya ke bahagian dalam bangunan.
Apa yang ada dalam karya sekarang?
- Kami merancang rumah di kawasan perumahan ZILART. Akan ada fasad tingkap yang tidak biasa dengan saiz yang berbeza. Ia disusun sebagai corak semula jadi yang diciptakan oleh alam semula jadi. Kami mahu ia dapat difahami secara visual dan "lancar" kerana kurangnya pengulangan yang ketat - seperti gambar batu yang diciptakan oleh angin atau, katakanlah, kulit binatang.
Terdapat juga beberapa objek di Perm: bangunan Institut Pertambangan sedang dibangun, sebuah rumah besar sedang dirancang di jalan bersejarah pusat dengan perluasan kompleks pejabat. Di sana kami menyelesaikan masalah membuat gabungan fungsi, memelihara objek sejarah dan menghubungkannya dengan harmoni dengan jilid moden yang baru. Itulah, sekali lagi, kontras.
Adakah anda lebih berminat untuk merancang bangunan kediaman atau awam?
- Buat masa ini, orang ramai lebih memikat saya. Ramai pengguna secara serentak membuat aktiviti menarik yang perlu diselesaikan dengan bijak. Di samping itu, terdapat banyak kebebasan dalam membentuk bangunan awam. Perkara lain ialah bangunan kediaman juga dapat dirancang dengan cara yang berbeza, di luar kotak, hanya bentuk baru ini - ia mesti datang dari dalam, sebagai tindak balas kepada permintaan masyarakat untuk perumahan lain. Ini, misalnya, berlaku pada tahun 1930-an, ketika permintaan baru menyebabkan pencarian bentuk baru yang menarik. Saya dengan senang hati akan mengambil bahagian dalam proses sedemikian.
Apa dalam kerja anda yang memberikan anda keseronokan yang paling besar?
- Ini menggembirakan saya apabila berjaya menghasilkan skema baru untuk mengatur ruang, seperti yang belum pernah saya lihat sebelumnya. Tidak semua pesanan menyiratkan ini, tetapi kebetulan anda menghadapi tugas yang sangat sukar dengan sebilangan besar faktor dan batasan, dan anda perlu mencari langkah tidak standard untuk menyelesaikan masalah ini. Cara membuat ruang yang menarik, tetapi pada masa yang sama, ruang intuitif, menggabungkan beberapa fungsi dalam satu kompleks, membina sistem dengan betul sehingga tidak dianggap rumit dan membingungkan, memisahkan semua aliran, memahami apa yang sebenarnya penting dan apa yang anda boleh lakukan tanpa … Contohnya, bagaimana dengan kompleks perumahan elit ASTRA di kawasan perancangan pusat Perm. Hasilnya, kami mendapat objek unik untuk Perm, yang disusun berdasarkan prinsip bangunan perimeter dengan halaman tertutup untuk penduduk.
Di mana lagi anda melihat kekuatan anda sebagai arkitek?
- Mungkin kerana saya berusaha untuk memikirkan semula tugas apa pun, untuk melihat dari sudut yang berbeza. Cadangkan penyelesaian yang lebih bersih yang biasanya tidak biasa pada mulanya. Mentor pertama saya, Viktor Stepanovich Tarasenko, pernah menyuarakan idea bahawa saya memecahkan stereotaip … Mungkin, inilah yang saya perjuangkan dalam kenyataan. Kerana saya ingin terkejut: Saya ingin ada perkara yang lebih menakjubkan di dunia ini.
Juga, saya berjaya menangkap tren dunia dan memperhitungkannya dalam projek saya, berkat ini, melakukan sesuatu yang baru, belum selesai. Apabila anda melihat arah di mana seni bina sedang berkembang dan menggunakannya sekarang, ini akan mewujudkan ruang yang akan memudahkan pengguna dalam jangka masa yang lama. Omong-omong, ini adalah kemahiran yang sangat berguna, memandangkan bertahun-tahun berlalu dari awal projek hingga pelaksanaannya. Oleh itu, sangat mustahak sudah sejak awal untuk meletakkan penyelesaian seperti itu, yang tidak akan kelihatan ketinggalan zaman dalam sepuluh tahun. Saya berminat untuk mengikuti trend dan mengambil kira dalam kerja saya, selalunya ini berlaku secara intuitif.
Maka, mungkin, adalah logik untuk bertanya, bagaimana anda membayangkan seni bina masa depan?
- Trend yang nyata yang menjadi kenyataan adalah reka bentuk cekap tenaga. Sebagai contoh, ketika kami mengusahakan tawaran untuk Ryde Central Hub di Sydney, ada syarat yang jelas: semua penyelesaian adalah LEED Platinum. Bagi Australia, ini sudah biasa. Malangnya, dalam kenyataan Rusia, pendekatan ini belum lagi relevan.
Mengenai prospek yang jauh, trend pertama ialah seni bina tidak lagi "konkrit bertetulang". Sekarang kita melihat bahawa bangunan menjadi lebih "hidup", menyesuaikan diri dengan keadaan cuaca, iklim, bahkan dengan perubahan siang dan malam.
Trend kedua adalah keinginan untuk kembali kepada manusia persekitaran semula jadi yang hampir kita hilang dengan pertumbuhan bandar raya besar. Contoh paling mudah adalah bahawa sekarang semakin banyak objek sedang dirancang dengan sejumlah besar kehijauan di fasad, tumbuh-tumbuhan hidup juga muncul di dalam bangunan - misalnya, pokok nyata tumbuh di mana-mana di lapangan terbang di Singapura. Oleh itu, kita mewujudkan persekitaran yang lebih selesa untuk manusia.
Arah ketiga adalah digitalisasi total. Dalam masa terdekat, sensor yang dibina ke dalam sistem teknologi bangunan akan mengumpulkan maklumat mengenai pengguna, mengenai aliran dan pilihan mereka dan memberi maklum balas dengan cepat, berkat rumah itu akan belajar mengubahnya sendiri, misalnya, skim penggunaan tenaga atau beberapa fungsi lain, dan mungkin, walaupun warna dindingnya - jika, misalnya, ia "memahami" bahawa penghuninya yang ada tidak menyukainya. Berkat ini, kita mungkin akan mula mempelajari sesuatu yang baru mengenai diri kita.
Akibatnya, pendekatan untuk merancang akan berubah, kerana mungkin secara automatik akan mempertimbangkan keseluruhan kumpulan informasi yang dikumpulkan. Seorang arkitek akan menjadi sebilangan kecil pengaturcara yang membina kod - arkitek gaya hidup.
Adakah sesuatu yang menyatukan semua projek anda?
- Walaupun arkitek menyelesaikan sejumlah besar masalah yang sangat berbeza dalam karyanya, kami berusaha untuk menjadikan hasilnya sesederhana mungkin. Saya tidak mahu menimbulkan kekacauan: semuanya harus sederhana dan jelas, walaupun tidak selalu berterus terang. Mungkin, ini boleh disebut sejenis penyebut umum projek kami - kerumitan dalaman, tersembunyi di sebalik kesederhanaan luaran.
