Hotel di Vitebsky Prospect
St. Petersburg, prospek Vitebsky, bahagian 1, bahagian 2.
Pereka: LLC "Syarikat Reka Bentuk dan Pengeluaran" A. Len ", pelanggan: LLC" VEK BARU"
Laman web hotel akan datang terletak di seberang stesen metro Kupchino dan bersempadan dengan dua lebuh raya yang sibuk: jalan Vitebsky dan Dunaysky. Kuartal ini belum dibangunkan, kebanyakannya dihuni oleh garaj lama, dan juga kompleks kediaman yang dibina oleh syarikat LSR. Bangunan hotel akan terletak betul-betul di hadapannya, di garisan merah Vitebsky Prospect. Menurut Sergei Oreshkin, mereka akan menjadi "layar" yang indah yang, kerana permainan timbangan, tidak akan mencuri cahaya matahari.
Pelanggan sedang membina rangkaian hotel serupa di bahagian bandar yang berlainan (projek serupa untuk Bolshevik Avenue telah dibincangkan di majlis sebelumnya). Di Vitebsk, dua plot seluas 0.6 dan 1 hektar akan menempati bangunan dengan masing-masing 534 dan 1006 bilik. Hotel ini bukan bintang, terutamanya akan menempatkan bilik satu bilik, tetapi juga akan terdapat asrama dan suite dengan pelbagai tempat tidur. Dua tingkat pertama akan dihuni pejabat, pusat perubatan dan sukan yang besar, restoran dan kafe.
Biro A. Len mengusulkan untuk menonjolkan sudut jalan Dunaisky dan Vitebsky dengan menara setinggi 89 meter, ketinggian maksimum pada bahagian kedua ialah 65 meter. Berlatarbelakangkan garis kaku rumah LSR 75 meter, siluet dinamik akan muncul dengan pelbagai tekstur pada fasad, yang serupa dengan palet dengan bangunan LSR. Bentuk hotel di kedua laman web ini hampir sama, tetapi pada skala yang berbeza. Sergey Oreshkin mengakui bahawa dia telah menerapkan ide lama mengenai penyimpangan ruang barok, berkat perasaan siluet yang tumbuh ketika menghampiri objek itu diciptakan.
Mengikut keadaan bandar, dua puluh lima peratus kawasan laman web ini disediakan untuk keperluan sosial. Pengulas projek Felix Buyanov mengusulkan untuk mewajibkan pemaju untuk "mengolah" tempat-tempat ini sebagai zona hijau, "paru-paru" kawasan tersebut. Lebih dekat dengan Dunaisky Avenue, gereja akan dibina, yang bukan milik projek biro A. Len.
Anggota majlis dengan senang hati menerima projek tersebut dan menganggap penyimpangan dari ketinggian dasar dibenarkan. Laman web ini dapat dilihat dari tingkap kereta api ekspres lapangan terbang dan, menurut pendapat mereka, akan menimbulkan kesan baik terhadap bandar. Ketua arkitek St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, menganggap bahawa "lubang di antara bangunan LSR sepertinya dibuat untuk membuat aksen di dalamnya," dan mengingat potensi kreatif dan sementara penulis, dia mencadangkan agar bekerja dengan projek itu dalam urat ini. ***
Kompleks kediaman
di Marshal Blucher Avenue
St Petersburg, prospek Marsekal Blucher, 12, huruf VS
Pereka: YARRA Project LLC, pelanggan: RosStroyInvest LLC
Laman web ini dibatasi oleh jalan Kushelevskaya dan penerusan jalan Bestuzhevskaya dan dikelilingi oleh bangunan kediaman bertingkat: kompleks perumahan 75 meter "Kantemirovsky" dan "Kalina-park". Kompleks yang dibentangkan mengakhiri blok dari seberang Jalan Bestuzhevskaya.
Empat bangunan yang memanjang dalam rancangan itu disatukan oleh tempat letak kereta bawah tanah. Irama disokong oleh sisipan terakota warna, sudut ditonjolkan oleh kenaikan satu lantai. Ketinggian kompleks ini adalah 55 meter, yang menurut ketua arkitek projek itu, Mikhail Kopkov, disebabkan oleh lokasi "kompleks dalam konfigurasi" dan bangunan tinggi yang berdekatan. Arena ais akan dibina di sebelah bangunan kediaman.
Pada mulanya, anggota Majlis Bandaraya menyatakan diri mereka dengan kemas dan agak samar-samar. Pengulas Anatoly Stolyarchuk malah menyarankan untuk setuju dengan versi yang disajikan dan menyatakan bahawa "dengan semua keadaan netral dari fasad, mereka kelihatan tenang," dan akan menjadi aneh untuk menjadikannya lebih rendah.
Kemudian ada komen: mustahil untuk meninggalkan labirin jalan raya di dalam halaman, ada tadika dua kali lebih banyak, halamannya gelap. Nasihat dibunyikan untuk melengkung kotak sudut dan "tidak hanya membelah dengan termometer" isipadu array. Penilaian semakin sukar, nampaknya semua keperitan dari bangunan baru pinggir bandar moden dicurahkan ke dalam projek itu. Menurut anggota Majlis Bandaraya, hasilnya adalah "ruang yang suram dan monoton secara estetik", "tekanan psikologi yang hiruk pikuk", "monotoni menakutkan", "tembok kubu di sekitar taman permainan"; malah "kecelaruan" dan "kegilaan". Mereka menyimpulkan bahawa "seni bina pelanggan dan arkiteknya yang terlalu patuh" keluar.
Banyak yang menyatakan tidak berpuas hati dengan trend semasa: akhir-akhir ini, dewan selalu membincangkan penyimpangan dari ketinggian dasar dan, sebagai hasilnya, menerimanya. Pembangun hanya melihat digit kedua - ketinggian maksimum - dan dengan mudah membenarkan pilihan mereka dengan laman web yang tidak baik, sementara penyimpangan hanya berlaku dalam kes yang unik. Ternyata inovasi dalam artikel keempat puluh kod perancangan bandar tidak masuk akal. Diusulkan untuk merumuskan kriteria yang jelas untuk kapan penyimpangan dari batas ketinggian dapat ditoleransi dan kapan tidak.
Ketua arkitek terkejut melihat emosi perbincangan itu dan menyarankan untuk mengingat bahawa projek-projek seperti itu sebelumnya tidak dibawa ke dewan sama sekali, tetapi "mereka membangun tujuh puluh lima meter sekaligus dalam setiap cara," dan "St. Petersburg adalah kawasan yang tidak digemari apriori. Terhadap latar belakang pernyataan lain, penilaiannya agak positif: seluruh bahagian pertengahan suku ini sudah dibangun dan agak tidak teratur, dan projek ini tidak dapat memperbaiki kekurangan budaya bandar pada suku ini. Sebaliknya, dia "harus mengaburkan apa yang terjadi di dalamnya." Menurutnya, "anda tidak perlu takut pada bangunan panjang: mata perlu tenang di suatu tempat." ***
Reka bentuk rancangan untuk pembinaan semula dewan masuk tanah stesen metro Park Pobedy
St. Petersburg, prospek Moskovsky, rumah 188.
Pereka: LLC "SUAR. T-project", pelanggan: St Petersburg State Unitary Enterprise "Petersburg Metro"
Akhirnya, untuk kali ketiga, lakaran untuk pembinaan semula paviliun metro Park Pobedy dibincangkan. Untuk menjadi betul, para pereka mencadangkan tiga pilihan sekaligus, yang masing-masing menemui penyokong dan lawan.
Pilihan pertama diubah mengikut nasihat sebelumnya. Banyak yang menganggapnya terlalu serius, peringatan, membangkitkan hubungan dengan gaya perkuburan. Bagi yang lain, ritual dan tema ingatan tampak paling sesuai (semasa sekatan, ada krematorium di wilayah taman).
Dalam versi kedua, penulis diilhami oleh pembangunan daerah Moskovsky dan, terutama sekali, oleh Perpustakaan Negara Rusia, yang terletak di seberang lobi metro. Pengulas Vladimir Linov lebih menyukai lakaran ini daripada yang lain, yang menyebutnya sebagai kejayaan seni bina, kerana bangunan itu menunjukkan apa yang berlaku di dalam: kubah yang landai itu jelas kelihatan di bawah tanah. Penyelesaian taman kaca dan pintu masuk monumental mencipta permainan yang menarik, walaupun tidak cukup harmoni. Yang lain berpendapat bahawa perpustakaan itu sangat bagus dan menarik sehingga tidak ada gunanya mencuba memetiknya.
Dalam versi ketiga, penulis berusaha untuk menjaga citra bangunan yang ada, dan mengutip bahagian pintu masuk dengan kanopi tahun enam puluhan, menambahkan perincian moden. Vladimir Linov menganggap petikan bangunan yang hilang itu adalah fenomena aneh, yang tidak akan dapat dipahami oleh siapa-siapa. Yang lain menganggap keputusan seperti itu menarik dan penuh hormat, dan imej astaka taman yang ada adalah kejayaan pengarang yang hebat.
Dalam semua varian, ketinggiannya adalah 8.5 meter, yang tingginya satu setengah meter daripada bangunan sebelumnya.
